Apple vs. Samsung第二次專利大戰

Apple vs. Samsung第二次專利大戰修改文章

2014/01/23 09:19

瀏覽第二次由聖荷西聯邦地院高蘭蕙法官審理的Apple對Samsung專利互控案（有趣的是，又再一次是5 vs. 5的專利大戰），重複歷史，高法官再次於陪審團聽審前，以即決判決Samsung侵害Apple的一項（自動完成）專利，而且認定Samsung的一個專利無效，變成5 vs. 4，且Samsung已經被高法官認定侵害Apple的一個專利，Samsung對其只剩主張該專利無效的防禦手段，而不能主張其產品無侵害。

上一次Apple與Samsung間的第一組5 vs. 5專利大戰，Apple去年底經過上訴CAFC，因其中一個專利侵權通知的起算日期錯誤而部分發回重審，已獲得近十億美元的賠償額（當然又被Samsung再次上訴了），但是，更重要的是，高法官因為禁售範圍太大而不准頒發對於Samsung手機產品禁售令的裁定，也已經被CAFC發回更裁，正回到聖荷西地院審理中。

這一次在同一個法院，由同一個法官審理的Apple與Samsung間的另一組5 vs. 5專利大戰，Apple又再次得到類似的第一回合勝利，不知道這次的賠償額，會不會再次超過十億美元？更重要的是，法院這次會不會准許在美國禁售所有Samsung的產品？

這個文字自動完成的功能，所有Android的手機廠商都有用到，如果Samsung陷入此專利麻煩，那麼其他廠商也絕對跑不掉。

另外，看了這專利的圖式說明後，我才知道這個文字自動建議與完成功能要怎麼用。意料之外的收穫。

FOSS Patents: U.S. court finds Samsung to infringe one Apple patent, declares one Samsung patent...

www.fosspatents.com