嘻，「懶人創造世界」，這才是硬道理。
因為想偷懶，就要找更簡易、更有效率的做事方法；因為不想重做，所以儘量第一次就做好；因為不想浪費時間做人家不要的東西，所以會再三與客戶確認；因為要別人替自己做事，自己放假要找人代理，所以會不斷與同事溝通進度與細節；因為不想在放假時找回來除蟲，所以系統架構要弄好，測試也要完整；...
我完全認同底下文章，對於軟體工程師，其效率高低與好壞的評價。
好的軟體工程師，要動手解決問題前，會先把問題理解清楚，解決方案分析透徹，好確保將要寫的程式能真正的解決問題，而不是製造更大的問題，或者解決錯問題。
我以前寫加密器控制軟體，架構規劃，功能分析，高階設計，低階設計，撰寫測試計劃，架設測試環境就搞了一年多，程式在我腦袋裡早就跑了不知道多少遍，然後我只花了不到一個月寫作程式與單元測試，又花了一年多的整合測試，功能測試，系統測試，客戶測試，然後又在客戶端進行實機平行測試半年後，才總算可以正式上線。當然，在整合測試之後，大部分的開發人員，都已經移去做下一版本的開發工作，只有在測試發現問題需要改正時，被抓回來諮詢（或拷打，哈哈），確認該修改並不會產生不良副作用。
整個系統開發流程，總共花了近三年的時間，其中只有不到一個月的時間，是在做程式寫作與除蟲工作。這樣千錘百鍊的系統，到現在還在被全世界的銀行與金融機構在使用，系統的硬體不知道已經升級到了第幾代了，其軟體還是保持我當初設計的原樣，只是不斷被轉移到不同的硬體與OS上而已。
我以前寫加密器控制軟體，架構規劃，功能分析，高階設計，低階設計，撰寫測試計劃，架設測試環境就搞了一年多，程式在我腦袋裡早就跑了不知道多少遍，然後我只花了不到一個月寫作程式與單元測試，又花了一年多的整合測試，功能測試，系統測試，客戶測試，然後又在客戶端進行實機平行測試半年後，才總算可以正式上線。當然，在整合測試之後，大部分的開發人員，都已經移去做下一版本的開發工作，只有在測試發現問題需要改正時，被抓回來諮詢（或拷打，哈哈），確認該修改並不會產生不良副作用。
整個系統開發流程，總共花了近三年的時間，其中只有不到一個月的時間，是在做程式寫作與除蟲工作。這樣千錘百鍊的系統，到現在還在被全世界的銀行與金融機構在使用，系統的硬體不知道已經升級到了第幾代了，其軟體還是保持我當初設計的原樣，只是不斷被轉移到不同的硬體與OS上而已。
