韓星趙敏基藉任教機會多次向女學生伸鹹豬手，案發後應是羞愧自殺。（親筆道歉信曝光！趙敏基認性騷「都是我的錯」http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2361012）
我國法官陳鴻斌多次性騷擾其助理，案發後深具悔意，原審判決免職過重，再審獲得減俸輕判。（重點是在退休俸啦！http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1182675）
兩案之重要差別是，我國法官在案發後曾替其被害人介紹男友，而韓星並沒有，大家不可不辨其差異。
為被害人介紹交往對象，性騷擾行為才三次，而且只是言語輕薄阻擋進出而已，並非每天追躡露鳥騷擾，總之，這些都可以據以提起再審獲得輕判，這是我國職務法庭的創見，大家都誤會了。
有人竟然莫名要求我國法官怎麼不也去死一死，更痛罵他還有臉打官司來爭退休俸，顯然藐視我國職務法庭的權威見解，不能明白其就是要確保法官做好做滿的權益的苦心。
屢次性騷擾被懲戒後，只要對被害人說，好啦幫你介紹對象，就可以提起再審獲得輕判哦！（筆記中）
這句話背後的寬恕，反正都已經離職了。但是職務法庭的決定具有象徵性的意義，撇除個案的考量，判決本身所具有的宣示意義難道不重要嗎？
林文舟啊，你知不知道，如果教授對學生做出同樣的事情，而該校的性平會秉公處理的話，結果會怎樣嗎？你幹嘛沒事幹，做出這種決定，讓許宗力難堪。
林文舟啊，你知不知道，如果教授對學生做出同樣的事情，而該校的性平會秉公處理的話，結果會怎樣嗎？你幹嘛沒事幹，做出這種決定，讓許宗力難堪。
在下提出良心建議，應由監察院對於本案再提起再審。
