不能界定清楚營業秘密，更沒有合理保護措施，這是台灣科技業的通病呀！
「台積電的做法是，先清點公司機密，再加以分類保護，不同等級的祕密用不同方式管理。原則上， Need to know 是所有機密的基本原則，比如說最高等級的營業祕密，連誰可以使用都會登記下來，且要經過執行長批准，不在名單上的人，IT（資訊）系統會做一些管控，非名單上的人根本看不到。甚至，台積電還針對最高等級的營業祕密資料切割，每個人都只知道負責的一小塊資訊，因此很少人可以知道全部的東西。」
「新竹地檢署主任檢察官暨發言人林鳳師表示，營業祕密的要件算明確，但為什麼業界覺得定罪率那麼低？她認為，第一，很多公司對營業祕密沒做到合理保護，或根本沒界定清楚哪些是機密，等到機密外洩才說這是公司的重要資產，已經來不及了。第二，公司能不能證明這是營業祕密，如果具備相關專業之人都能從理論或現有技術做到，可能難以認定具有祕密性...」（為何是這個祕？）
#營業秘密三要件 #秘密性 #經濟價值 #合理保護措施
《營業祕密法》上路 6 年，大多數嫌犯無法被定罪的主因，就是企業並未善盡合理保護營業祕密的責任。究竟公司要如何做，才能算善盡合理保護營業祕密之責？ 依照法務部統計，《營業祕密法》加入刑責之後，自 2013…
