順便跟大家說一句，輸入法係一種輸出入的對照規則，本質上沒有技術內涵，並不具可專利性。他的這個倉頡輸入法專利無效訴訟也是打了很久。他捐出來的專利是中文輸入套件插卡。
著作權則絕對有，但是只在他手繪的圖紙上。而實現這個輸入法的電腦程式也有，但是是寫程式的人（或出資者）擁有。
講深入一點的話，請問這個實現倉頡輸入法的電腦程式，可不可以申請專利呢？
答案是：單純的寫作程式，轉譯演算法（這個例子是倉頡輸入法的輸出入對照表）為電腦運算指令，並沒有技術內涵，只有著作權，沒有可專利性。
如前所述，單純的輸入與輸出對應的方法，就是一個對照表，沒有可專利性，寫成程式也一樣，也沒有可專利性，但是若有新穎創作或改良，例如底下的兩段式輸入法，可以用較少的輸入鍵，取得較準確的欲輸出字詞，這個是有技術內涵的，是有可專利性的。(讓輸入法能夠預測字詞、判讀前後文等之智慧型選字功能，也都是有技術內涵的改良方案，具有可專利性。)
