前幾天我在法扶做義務法律諮詢時，又碰到一個有錢的瘋子，出土地跟建商合建，幾千萬的複雜合建契約，竟去請法扶義務律師審約，請他私下花時間看，還強調說有包紅包，然後後來當然開始出事情，履約過程中問題叢生，就不斷跑來找不同法扶義務律師諮詢，還一直怪罪那個審約的律師不專業，這次他還要再來問，就是來看有沒有問到專業點的，後來看我在冷笑，又要我幫他推薦一個專業點的，．．．
我就不免老調重彈，跟他說，「有錢真好，我真的很敬佩你這麼不在乎你的三角窗邊間黃金土地上，到底會建成甚麼房子，而你又能分到什麼，應該有什麼權益。人家當然要先把舊屋拆了，才能建新屋呀？你一直不給同意書，要建商先給補償費，合約裡沒有訂的事情，你又如何主張？你說以前問的律師，說你的合約訂得很奇怪，我看卻沒有什麼大問題，你要信以前問的律師，那你去找他呀，又來問我幹什麼？你帶來一大堆文件，要我在二十分鐘裡，給你答案，這是不可能的，你指給我看的合約條款，寫得很清楚，你不配合，人家就能解約請求賠償，或者不解約，請求強制執行？你連什麼叫做強制執行都不懂，還不去花錢請律師，還怪那些免費幫你審閱的律師不專業？我也不會替你推薦律師，因為所有的律師，你看起來都一樣，所以隨便找，隨便問，那你想想，官司會隨便贏嗎？你要問出問題，去找建商或建築師鬧，那我不能配合，又因為時間到了，下一個人等著諮詢，那就到這邊為止。」
我就不免老調重彈，跟他說，「有錢真好，我真的很敬佩你這麼不在乎你的三角窗邊間黃金土地上，到底會建成甚麼房子，而你又能分到什麼，應該有什麼權益。人家當然要先把舊屋拆了，才能建新屋呀？你一直不給同意書，要建商先給補償費，合約裡沒有訂的事情，你又如何主張？你說以前問的律師，說你的合約訂得很奇怪，我看卻沒有什麼大問題，你要信以前問的律師，那你去找他呀，又來問我幹什麼？你帶來一大堆文件，要我在二十分鐘裡，給你答案，這是不可能的，你指給我看的合約條款，寫得很清楚，你不配合，人家就能解約請求賠償，或者不解約，請求強制執行？你連什麼叫做強制執行都不懂，還不去花錢請律師，還怪那些免費幫你審閱的律師不專業？我也不會替你推薦律師，因為所有的律師，你看起來都一樣，所以隨便找，隨便問，那你想想，官司會隨便贏嗎？你要問出問題，去找建商或建築師鬧，那我不能配合，又因為時間到了，下一個人等著諮詢，那就到這邊為止。」
各位，不是案源少，而是不願花錢請律師打官司，寧願輸到脫褲子或給代書騙的瘋子，台灣特別多！
我在做法扶的法律諮詢時，常跟當事人讚嘆說，「有錢真好！我真敬佩你這麼不在乎你的財產或權益。」都已經打到敗訴了，還要自己問免費法律諮詢繼續自己搞上訴？幾千萬元隨便就借人，人家不還要提告卻捨不得花錢請個律師，賴在法扶問來問去。
如果案子簡單到當事人只要問二十分鐘，重複問一兩次以確認，就能夠解決，那確實不用請律師，。。。但這樣的案子通常就是在當事人沒講到的地方敗訴，當事人到時又要怪法扶的律師都在唬弄人，。。。來問公司事情的，我也常碰到，但我都建議他們花錢去找律師協助，這樣用幾分鐘免費問到的，如果就能夠順利打贏，那我不是太厲害了，而他們公司的運氣是否也太好點，隨便打，隨便贏？請他自己回去跟老闆講，他是不是天天在中樂透，那他的運氣那麼好，幹嘛還要找律師？
我是把法扶的諮詢當作回饋社會，所以只對有需要的人提供協助。對於代書或公司戶，濫用我的好意的人，我是不假以辭色的。而平常來本事務所洽案的，我也堅持要收談話費才談論案情，不願付費的就不可能會成為我的客戶，我可以保持耳根子清淨。我也絕對不降價接案，因為要比價錢低，客戶總能找到更低的。
真的會委案的，其實是不會隨便跟律師講價的，因為付不起的不敢開口，付得起的則會怕得罪律師，以後他自己在案子裡怎麼死的，都不知道。而不會委案的，那你還需要跟他囉嗦半天做什麼？隨緣啦。
