2020年3月16日 星期一

請大家堅持防疫,中國武漢肺炎的解藥,很快就會出來的。

能夠治療武漢肺炎的藥物一直跑出來,令人振奮!我們積極防疫,爭取時間,以拖待變,是對的!

1、羥氯喹(hydroxychloroquine),必賴克廔(Plaquenil) ,原來用來治療瘧疾:
“But a 1,500-person trial, led by the University of Minnesota, began this week to see whether malaria treatment hydroxychloroquine can prevent or reduce the severity of COVID-19. Two other trials are studying the blood pressure drug losartan as a possible treatment for the disease.“

”Besides having a direct antiviral effect, hydroxychloroquine suppresses the production and release of proteins involved in the inflammatory complications of several viral diseases.“

“A French team on Tuesday said initial results from a 24-patient trial of hydroxychloroquine showed that 25% of patients given the drug still carried the coronavirus after six days, compared with 90% of patients given a placebo.

Tolar said he bought 1,500 doses of hydroxychloroquine for a "laughable" amount of money. "We don't need a multibillion-dollar investment. It is part of the beauty of this approach," he said.“

2、絡舒坦(losartan),原來用來降血壓:
“Also this week, the University of Minnesota launched two trials testing losartan - one to measure whether the hypertension drug reduces the risk of organ failure for COVID-19 patients who have been hospitalized, and another looking at whether the drug can limit the need for hospitalizations.

Losartan is an angiotensin receptor 1 (AT1R) blocker, which researchers say could play a role in blocking an enzyme used by the virus to bind to cells.“

3、瑞德西韋(Remdesivir):
"Pharmaceutical companies are also working to develop treatments for COVID-19, including Gilead Sciences Inc's GILD.O experimental antiviral drug remdesivir, which is given to hospitalized patients via intravenous infusion over several days.

The New England Journal of Medicine earlier this month described how the drug was successfully used on the first patient infected by the novel coronavirus in the United States.

Results from a remdesivir trial in China could come early next month, while Gilead has begun two international trials of the drug that previously failed as a potential Ebola treatment. And the National Institutes of Health last month began testing it on patients in a U.S. trial."

4、Others:
"Companies including Regeneron Pharmaceuticals Inc REGN.O, Eli Lilly and Co LLY.N and Takeda Pharmaceutical Co 4502.T have begun to develop coronavirus treatment candidates, but human testing of their drugs has not yet started.

Anti-inflammatory drugs, like Regeneron's Kevzara and Roche Holding AG's ROG.S Actemra, have been used to treat the lung inflammation caused by COVID-19."

5、Nafamostat、camostat mesilate:
「日本東京大學研究團隊今天宣布,既有的急性胰臟炎治療藥物Nafamostat,可有效阻止武漢肺炎病毒在初期階段進入人體細胞,可能防止患者病情惡化,將在本月內進入臨床實驗以期早日實用化。」
「德國研究團隊以既有的經口胰臟炎藥物camostat mesilate 進行研究,發現可以阻病毒進入肺細胞,camostat mesilate和Nafamostat很類似,都是日本開發的藥物,具有抑制蛋白酶分解的即效性,德國研究團隊已於本月初發表這項研究結果。」

6、法維拉韋/法匹拉韋(favipiravir):
「一項針對80位接受Fujifilm的法維拉韋(favipiravir)或阿維甘(Avigan)抗流感藥物的患者的研究發現,它比HIV藥物(lopinavir and ritonavir, marketed by AbbVie Inc. as Kaletra)提早一週從患者體內清除了該中國武漢冠狀病毒,並且與CT掃描顯示的患者胸部肺炎症狀改善有關。」

7、恢復期血漿(convalescent plasma):
FDA說這是我們之前在疫情蔓延之際向其他國家提供過協助的領域,FDA已經就此研究了一段時間。
如果你曾暴露在新冠病毒之下,之後恢複,血液中不再有病毒,我們就可以收集(患者)血液。這是一種可能的療法,尚未被證實,我需要強調這一點。我們收集血液,濃縮——這是不含病毒的血液——然後将它用于治療其他病患,激發免疫反應,這可能對病患有利。
=================================
同意作者的論點,而且可以治療中國肺炎(又稱武漢肺炎,是由COVID-19中國冠狀病毒所引起的)的瑞德西韋等抗病毒藥物的臨床試驗結果很快就會出來的,雖然中國二月底在武漢做的兩組臨床實驗,皆因爲找不到先前沒有使用他種藥物治療的病人(參 https://www.gbimonthly.com/2020/02/62568/ ,何況中國強調中西合併治療,而且同時有150組臨床實驗在進行),導致收案困難而進度遲緩,原訂4月底的解盲時間應該會推遲,但是我們台灣自己已經參加了3/3號開始的全球多國雙盲臨床實驗,美國上個月底也在進行該藥的另一臨床試驗,五月就會有結果,而六月就有機會量產,所以,請大家再撐一下。
瑞德西韋最近傳來的好消息:https://www.facebook.com/1314312768/posts/10221687020587497/
國家是無法永遠防疫下去,不過要說除了一直關著完全沒有辦法也不是這樣。
基本上是如果有夠便宜的快𥰐,效果足夠的治療藥物(還不需要疫苗),充份的防疫物資,像是買口罩像買衛生紙一樣簡單,大家都習慣方便時洗手,不便時乾洗手後。在疫情趨緩後,差不多就會真的變成另一個流感。
社會的生產準備好加上一、兩項主要的藥物出現,問題就差不多可以解決了,而主要的國家上軌道後,世界性的問題也就解決了。
這個大概是一、兩年有可能的事。美帝拚起來說不定更快。你自己算一下用一年的時間把自己的國民60%感染一個月要多少個人,要生出多少的醫療負擔就可以大致上了解,為啥大多數國家還是用各種積極作為來防疫。什麼Herd Immunity是連想也不用想的事。
對了,要放棄的話,最快的方法是直接放棄防疫甚至主動感染,然後醫護集體罷工,快速天擇一下,這樣大概一個月就可以解決所有問題啦。但這不是人類該做的事,這樣幹的話過去狂打納粹是打什麼意思的?
我的看法是,英國弄這個說法只是給自己半放棄狀態一個比較好聽的詞而已,問題是這個詞一出來其實公關上災難更大。"herd",這是當百姓是牲畜嗎?你要建立herd immunity,那請以身作則自己先得一得再說,然後為什麼不關學校但關國會啊?國會感染一下可以建立herd immunity啊~~~
各種偏激的說法都會出現,而且都還滿好笑的。
就我來說,我希望的是國家不要放棄,要想辦法撐到不能撐為止,每個國家撐到風頭過了之後,未來還是有希望的,不要說放棄就乾脆來一次西班牙流感了事,這樣這一世紀的公衛醫療進展都是假的嗎? 作一個人類不能這樣,放棄把人死一死之後再禍留子孫,等待下一次再來。對死者不負責,對未來的人也不負責。這和說對納粹投降大概死人比較少也差不多的,有些事人類之所以奮戰是原則問題,特別是「先進國家」有這個責任。
---
就跟你說瑞德西韋有效說(參我研判瑞德西弗(Remdesivir)用來治療武漢肺炎病患應該是有效的,而且沒有明顯的不良反應!),我認為中國因為推銷中藥療法,而造成瑞德西韋的雙盲臨床試驗收案困難(要求未曾接受其他藥物治療),解盲進度推遲,也不開放恩慈用藥,是十分不智的。
「3月13日,《華爾街日報》爆出新聞,處於三期臨床階段的抗病毒藥物瑞德西韋(remdesivir)對治療新冠肺炎有一定效果:使用瑞德西韋後,14例美國患者有大半已經康復。這些病例是從鑽石公主號下來的新冠肺炎患者,分散在日本橫濱的醫院接受治療。」
「根據《華爾街日報》,在Child對病人的X光檢查、實驗室結果和醫學史進行研究後,14名美國患者被挑選出來接受瑞德西韋的治療。這14名患者病情危重,年齡偏大,平均年齡是75歲。還有3名日本患者也滿足條件。
《華爾街日報》的報導顯示,每個參與臨床試驗的人,連續10天,每天在靜脈注射1支瑞德西韋;第1天的劑量要高一些。2月中旬,14人中第1人開始接受藥物實驗, Childs為此專程從東京趕到醫院看望了病人和家屬。
“看上去他們當中不少人都要扛不過去了,但(用了藥)兩週之後沒有人死並且一大半人恢復健康。 ” Childs說。但是他也指出,需要一點時間去研究清楚這個藥物是如何起效的。」
「瑞德西韋」能治癒全球恐慌?美國已在用此藥治療數百名重症病患:
瑞德西韋在日本顯奇效?仍需大樣本證據
---
「目前,瑞德西韋還在臨床試驗,因此仍屬於試驗新藥,藥效和安全性仍待認證與核准。那現正進行的恩慈療法又是什麼呢?根據《財富》(Fortune)報導,美國食品藥物管理局(Federal Food & Drug Administration,FDA)有一項名為「擴大使用」(Expanded Access)、又稱為恩慈療法的方針,允許在特定情況下使用還沒有經過上市核准的新藥物。第一條件是病情嚴重、有生命危險,也就是從人道角度使用新藥。考慮到疫情嚴重,且沒有其他替代方案,FDA允許華盛頓州使用瑞德西韋。除此之外,《彭博法律》(Bloomberg Law)報導,日本也有使用瑞德西韋施行恩慈療法的案例。
至於能夠實際推動瑞德西韋成為正式藥物的程序,根據《The Street》報導,目前,吉利德已經囊括超過1000名中度到重度病患,參與第三期臨床試驗。最近一次試驗報告結果出爐的時間是四月以及五月。
藥物和疫苗,而非防堵措施,才是抗疫重點
研究瑞德西韋的北卡羅來納大學的病毒學家提摩西.西漢(Timothy Sheahan)表示,試驗結果順利的話:「它可以減緩病情、救活人命、預防醫護人員染病,甚至用在防堵社區感染。」
隨著WHO在3月11日正式將新冠病毒COVID-19歸類為「大流行」(pandemic)等級,藥物和疫苗的重要性更不可同日而語。
美國媒體《Vox》評論,隨疫情蔓延全球,許多國家的防疫政策不是錯誤,不然就是太慢,也因此催生封城、甚至封國、民眾恐慌、官員自己也感染的狀況,伴隨重大的經濟社會損失。都顯示出,這次病毒太強,病情還沒發作,就已經超高速傳播,只停留在防堵疫情傳散,已經不管用了。」
「美國過敏暨傳染病研究所的疫苗研究中心副主任,巴尼.葛拉漢(Barney Graham)表示:「我們應該做的是,用研究填滿資料庫,因為我們不知道,一個未知的病毒,是不是又會在未來大流行。我們應該持續研究病毒、了解它們的蛋白結構、以及抗體如何跟它們對抗。至少,研究員和製藥公司應該要替每一種病毒群,都研發出一種相對應的疫苗雛形,並且要經過臨床試驗通過。這樣一來,下次又有相似的情況發生時,你就可以輕易在貨架上取得治命藥物,或是在資料庫中找到可以據此作藥物的資料。」
哥倫比亞大學的免疫學家樊尚.拉坎涅洛(Vincent Racaniello)則建議:「目前來說,疫苗和藥物都是因為有錢可賺才會進行研發,機構或公司不會做沒市場的產品。但有鑑於這次疫情爆發的嚴重性,我認為這個模式應該改變,我們應該要有政府資助的研究機構,這樣才能在第一時刻及時產製疫苗。」」

BUSINESSWEEKLY.COM.TW

1. 由吉利德研發、原本用來對抗伊波拉病毒的瑞德西韋Remdesivir,目前依據美國食藥署規定,用來治療美國華盛頓州的極重症病患。2. 這次疫情全球大流行顯示出,防疫措施失靈,藥物和疫苗才是目前應對、和未來預防的首要目.....

=== 2020-3-18 新增 ===
這樣輕微的副作用,對於肺炎重症病患來說,救命優先,根本沒什麼吧。
瑞德西韋療法可能有安全性問題 腸胃道症狀、肝酶濃度上升
近(14)日,根據一份12名美國的新冠病毒肺炎(COVID-19)患者公開病例報告指出,其中有3位症狀最為嚴重的患者,在接受Remdesivir治療時,有胃腸道症狀副作用產生包括噁心、嘔吐、胃輕癱或直腸出血,其中有2位患者血液中肝酶(Liver enzyme)濃度有上升跡象。截至2月22日,12名患者中有11名均已康復出院,1名尚在住院中。
---
嘻嘻,中藥如果這麼神奇,中國幹嘛仿冒瑞德西韋呢?
「該報道說,新冠肺炎疫情持續,中國內地推廣中西醫結合治療。多地推動中醫藥介入診療全過程,打出中西醫結合救治“組合拳”。據中央指導組專家、國家中醫藥管理局專家組組長仝小林昨日(14日)接受內媒《澎湃新聞》採訪時表示,中藥“清肺排毒湯”的總有效率達到97.78%,無一例由輕症轉為重症或者危重症。仝小林稱,截至13日,10個省份1261例新冠肺炎患者服用清肺排毒湯後,1102例得以治癒、29例癥狀消失、71例癥狀改善。仝小林更指,其中40例重症患者服用後,已有28例出院;12例在院治療,10例癥狀好轉,“由重轉輕”。
此前國家中醫藥管理局科技司司長李昱曾表示,國家中醫藥管理局以臨床“急用、實用、效用”為導向,於1月27日啟動了“中醫藥防治新冠肺炎有效方劑臨床篩選研究”工作。在取得214例臨床有效數據的情況下,2月6日國家衛健委、國家中醫藥管理局聯合發文向全國推薦使用清肺排毒湯。
而在日前公布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》中,清肺排毒湯列入中醫臨床治療期首選。該方將四個方劑21味藥組合在一起,成為一個新的方劑。
據仝小林表示,中藥復方“清肺排毒湯”作為此次抗擊新冠肺炎疫情專門設計的方子,由復方“麻杏石甘湯、射干麻黃湯、五苓散”等幾位藥、復方綜合而成。臨床上,適用發燒、疑似病例及輕型、普通型、重型新冠肺炎患者救治,應用比較廣泛,原則是“宣肺、化濕”。」
---
「半個月前,美國把瑞德西韋這種葯的成分結構無償送給了中國。一位名叫「劉茜」的吉利德員工表示,該公司免費將這個葯送到中國,一分錢沒收。而且吉利德還把這個葯的結構式公佈於眾,也就是說給中方複製的機會,同時也表明他們公司沒有想從這個葯上掙一分錢。因為該公司「將人性放在第一位,不是掙錢放在第一位」。
推特知名評論人士@lifetime視界當時評論說:「中共不但仿造美國葯,而且還通過搶注專利讓美國藥廠變成仿造者,論下限,這個世界無人能敵中共。」
據義大利媒體3月13日報道,這種葯現在已經被中國生產和普遍用於出口,還被稱為「中華神葯」。
有華人網友說:「中國拿到瑞德西韋分子式,搶注專利,仿製後包裝成中華神葯,出口義大利,居說效果不錯。義大利人對中國更感恩戴德,佩服得五體投地!」
也有網友表示:「瑞德西韋的臨床實驗還沒結束,拿著瑞德西韋分子式生產的國產葯就已經上市,還出口到了義大利!」」

TW.ABOLUOWANG.COM
加拿大流行病學博士布魯斯.艾爾沃德(BruceAylward)曾說,目前只有一種真正有效的藥物能對抗武漢肺炎(又稱新型冠狀病毒肺炎COVID-19),就是美國生物製藥公司吉利德科學公司(GileadSciences)研發的瑞德西韋。如今,這種葯已被...
=== 2020-3-20 新增 ===
能夠治療武漢肺炎的藥物一直跑出來,令人振奮!我們積極防疫,爭取時間,以拖待變,是對的!
1、羥氯喹(hydroxychloroquine),必賴克廔(Plaquenil) ,原來用來治療瘧疾:
“But a 1,500-person trial, led by the University of Minnesota, began this week to see whether malaria treatment hydroxychloroquine can prevent or reduce the severity of COVID-19. Two other trials are studying the blood pressure drug losartan as a possible treatment for the disease.“
”Besides having a direct antiviral effect, hydroxychloroquine suppresses the production and release of proteins involved in the inflammatory complications of several viral diseases.“
“A French team on Tuesday said initial results from a 24-patient trial of hydroxychloroquine showed that 25% of patients given the drug still carried the coronavirus after six days, compared with 90% of patients given a placebo.
Tolar said he bought 1,500 doses of hydroxychloroquine for a "laughable" amount of money. "We don't need a multibillion-dollar investment. It is part of the beauty of this approach," he said.“
2、絡舒坦(losartan),原來用來降血壓:
“Also this week, the University of Minnesota launched two trials testing losartan - one to measure whether the hypertension drug reduces the risk of organ failure for COVID-19 patients who have been hospitalized, and another looking at whether the drug can limit the need for hospitalizations.
Losartan is an angiotensin receptor 1 (AT1R) blocker, which researchers say could play a role in blocking an enzyme used by the virus to bind to cells.“
3、瑞德西韋(Remdesivir)
"Pharmaceutical companies are also working to develop treatments for COVID-19, including Gilead Sciences Inc's GILD.O experimental antiviral drug remdesivir, which is given to hospitalized patients via intravenous infusion over several days.
The New England Journal of Medicine earlier this month described how the drug was successfully used on the first patient infected by the novel coronavirus in the United States.
Results from a remdesivir trial in China could come early next month, while Gilead has begun two international trials of the drug that previously failed as a potential Ebola treatment. And the National Institutes of Health last month began testing it on patients in a U.S. trial."
4、Others:
"Companies including Regeneron Pharmaceuticals Inc REGN.O, Eli Lilly and Co LLY.N and Takeda Pharmaceutical Co 4502.T have begun to develop coronavirus treatment candidates, but human testing of their drugs has not yet started.
Anti-inflammatory drugs, like Regeneron's Kevzara and Roche Holding AG's ROG.S Actemra, have been used to treat the lung inflammation caused by COVID-19."

NASDAQ.COM
U.S. researchers, following the lead of scientists in other countries, have launched studies to see whether widely-available, low-cost generic drugs can be used to help treat the illness caused by the new coronavirus.
---
「日本東京大學研究團隊今天宣布,既有的急性胰臟炎治療藥物Nafamostat,可有效阻止武漢肺炎病毒在初期階段進入人體細胞,可能防止患者病情惡化,將在本月內進入臨床實驗以期早日實用化。
目前全球的醫療研究團隊均在尋找可有效治療武漢肺炎的藥物,其中使用於急性胰臟炎的Nafamostat,因為用於同為冠狀病毒的中東呼吸症候群(MERS)有一定的療效而受到德國專家的注目。
德國研究團隊以既有的經口胰臟炎藥物camostat mesilate 進行研究,發現可以阻病毒進入肺細胞,camostat mesilate和Nafamostat很類似,都是日本開發的藥物,具有抑制蛋白酶分解的即效性,德國研究團隊已於本月初發表這項研究結果。
東大研究團隊進一步以這兩種藥物對武漢肺炎病毒進行實驗,發現使用Nafamostat的濃度只要為camostat mesilate的10分之1,即能阻止病毒入侵,而且Nafamostat在日本國內被普遍使用,有十足的臨床數據,安全性也受到確認,可以快速進入臨床研究階段。Nafamostat是由日本富山縣藥廠「日醫工」開發的點滴藥,現在為非專利藥物。
東大研究團隊的井上純一郎教授今天召開記者會表示,將在本月中開始和日本國立國際醫療研究中心等共同進行臨床研究,以數個月時間確認其有效性及安全性。」
---
「另一項針對80位接受Fujifilm的法維拉韋(favipiravir)或阿維甘(Avigan)抗流感藥物的患者的研究發現,它比HIV藥物(lopinavir and ritonavir, marketed by AbbVie Inc. as Kaletra)提早一週從患者體內清除了該中國武漢冠狀病毒,並且與CT掃描顯示的患者胸部肺炎症狀改善有關。」
簡單來說,就是法維拉韋對於治療武漢肺炎被中國的人體試驗證實是有效的,且被列入其第七期武漢肺炎治療指引中。
更棒的是這個藥的專利去年就已經到期了,我們台灣也已經有能力製造這個藥,所以這真是一個好消息。
「Drug trials on coronavirus patients in China yielded mixed results, with an HIV pill showing little benefit and a flu medication made by Fujifilm Holdings Corp. resulting in faster clearance of the virus.
The combination of lopinavir and ritonavir, marketed by AbbVie Inc. as Kaletra, didn’t improve the condition of severe Covid-19 patients or prevent them from dying more than standard care in a randomized, controlled trial of 199 patients. The research was published Wednesday in the New England Journal of Medicine.
A separate study of 80 patients receiving Fujifilm’s favipiravir, or Avigan, found it helped clear the virus from patients a week earlier than the HIV medicine and was associated with improved chest symptoms shown on CT scans.
The favipiravir study, which wasn’t randomized, was conducted in a different group of patients and at a later time point when doctors might have discovered better ways to care for patients, Evercore ISI analyst Umer Raffat said in a note.
The clincial research on favipiravir augers well for another anti-viral, Gilead Sciences Inc.’s experimental drug remdesivir, which is also undergoing clinical trials in China, Tyler Van Buren, an analyst with Piper Sandler said. Results of the remdesivir study are yet to be published.
“If successful, it could be approved for broad use in the coming months considering it’s safe, the bar for efficacy in the context of the ongoing global pandemic is low,” he said.
Patients in the lopinavir and ritonavir trial were also found to show more gastrointestinal side effects such as vomiting and diarrhea than those not given the drug in the comparison group. Nearly 14% of those taking the drug were unable to finish the 14-day therapy, mostly because of the gastrointestinal disorders.」

BLOOMBERG.COM
Drug trials on coronavirus patients in China yielded mixed results, with an HIV pill showing little benefit and a flu medication made by Fujifilm Holdings Corp. resulting in faster clearance of the virus.
---
中國媒體的翻譯。(今天川普沒有強調「中國」病毒,所以中國媒體不必替他消音或自動翻譯為「新冠」病毒。)
「3/19 白宮記者會
川普:
正如大家所知,本周早些時候我們開始了(新冠)疫苗試驗,這一時間是創紀錄的,隻用了幾周時間;不久前我們需要幾年來啓動。在我們争分奪秒研發疫苗之際,我們也在研發抗病毒療法,我稍後會談到,這也是我們今天記者會的目的。
我已要求FDA取消過時和繁瑣的規定,以便迅速展開工作。我們取消了很多不必要的障礙,我們因此能應用安全、有效的療法;我想我們已經有了一些不錯的答案,我們很快會知道。
一種叫做氯喹(Chloroquine),或者羟氯喹(Hydroxychloroquine)的藥物,這是一種常見的抗瘧疾藥物,也被用來治療嚴重的關節炎,還有其他一些用途。它主要是抗瘧疾,已經存在了很長時間,并被證明強力有效。最大的好處是,它已存在很長時間。這樣我們可以确定,即便它(對于新冠病毒)無效,它也不會毒死病人。當測試新藥時,人們不知道會發生什麽,必須進行長時間測試;但這種藥已經被廣泛使用。(它治療新冠的)早期試驗結果非常樂觀。
另一種很有希望的藥是吉列德(Gilead)公司研制的瑞德西韋(Remdesivir),這也是治療其他疾病的藥,已經上市。它看上去對這個病毒(新冠)也很有效。該藥也非常接近被FDA批準(用于治療新冠)。
FDA局長 哈恩 Stephen Hahn:
短期内我們聚焦于已被批準治療其他疾病的藥物;它們已經獲得了批準。例如,很多人都在報道中看到過氯喹(Chloroquine),這是一種抗瘧疾藥。這是一種已經被批準的治療瘧疾的藥物。總統要求我們重點關注該藥物,探尋擴大它的使用範圍(治療新冠)是否可行,以及這是否對病人有利。
我們希望以臨床試驗的方式進行這種測試——大型、實效性臨床試驗,來收集信息,解答疑問。
另一個例子是恢複期血漿(convalescent plasma),這也是一個令人振奮的消息。這也是我們之前在疫情蔓延之際向其他國家提供過協助的領域,FDA已經就此研究了一段時間。
如果你曾暴露在新冠病毒之下,之後恢複,血液中不再有病毒,我們就可以收集(患者)血液。這是一種可能的療法,尚未被證實,我需要強調這一點。我們收集血液,濃縮——這是不含病毒的血液——然後将它用于治療其他病患,激發免疫反應,這可能對病患有利。
這是我們重點關注的,未來幾周我們會有更多信息提供,現在我們正開足馬力進行研究。」
---
美國FDA局長Stephen Hahn指出,目前FDA批准醫療專業人員進行恩慈用藥時,可以使用用於治療其他疾病的所有治療方法。這一條款允許醫生在中國武漢肺炎患者身上使用這些藥物,這種富有同情心的使用模式的好處是,利用這一方式的醫生需要分享所有關於給藥和對藥物的反應的病人信息,這有助於為正在進行的其他試驗和管理工作提供信息。
自中國武漢肺炎大流行開始以來,全球範圍內進行了大量關於氯喹瑞德西韋的臨床研究。最近,法國的一項研究包括使用一種名為羥基氯喹的氯喹變體,結果發現它跟一種名為阿奇黴素的抗生素配合使用效果特別好。儘管如此,Hahn表示,即使一種藥物已經被批准用於其他用途,研究人員仍須確定合適的治療劑量來保護病人的健康,這對安全部署任何一種治療處理都是至關重要的。
CNBETA.COM
---
就跟你說過,這法匹拉韋/法維拉韋(favipiravir)藥的專利期去年已經過了。
「林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海接受《信傳媒》電訪時先解釋,目前治療病毒的藥物,有已經批准可以使用的法匹拉韋,以及C肝口服抗病毒藥雷巴威林(ribavirin),另一個是正在實驗中的瑞德西韋(Remdesivirr)。
顏宗海指出,法匹拉韋除了對A流、B流有效,也能拿來治療黃熱病、屈公病、諾羅病毒、伊波拉病毒、腸病毒,「法匹拉韋在1998年就被發現了,它主要可以抑制病毒的RNA聚合酶的活性,讓病毒不要複製,進而達到殺死病毒的目的。不過要注意,有些抗病毒藥物病人吃完後會比較迷迷糊糊、精神恍惚,也有腎毒性要小心。」
根據《日經》指出,中國浙江海正藥業2016年與富士底片締結了法匹拉韋的專利授權合約,海正藥業2020年2月從中國當局獲得生産許可,可以增産仿製藥。中國科學技術部官員張新民指出,在中國總共臨床試驗了340病人,有用法匹拉韋平均4天病毒就會不見;若沒有用這個藥,可能要11天病毒才會不見。
而照X光檢查證實,接受法匹拉韋治療的患者中約91%的患者的肺部狀況有所改善,而未使用該藥物的患者為62%。日本有做臨床試驗有70-80個病人,則認為對輕度跟中度的新冠肺炎患者較有效。」
=== 2020-3-23 新增 ===
水鏡政經學院
18 小時
這幾天在武漢肺炎特效藥的研究上,有個令人振奮的消息
法國馬賽大學的Didier Raoult教授,發表了一份研究
研究使用Hydroxychloroquine(羥氯喹),HCQ,藥名Nivaquine或Plaquenil,加上Azithromycin(阿奇黴素,抗生素)臨床實驗治療效果
研究找來20位實驗組與16位控制組,實驗組年紀平均51.2歲、控制組37.3歲。經過3天的治療後有50%實驗組檢驗呈現陰性,控制組6.3%,p值<0.05達顯著。
到了第六天,實驗組70%檢驗陰性,控制組12.5%,p值<0.05達顯著
重點來了,6個使用HCQ+azithromycin的病人
治療第三天,83.3%檢驗呈陰性(5/6),到第五天100%檢驗呈陰性,第六天也是如此
雖然是少人數,非隨機的實驗,但還是十分鼓舞人
川普也在臉書上大肆選樣宣揚(雖然有點太早)
目前法國跟美國正以此兩種藥,進行大型人體實驗
希望真的能成功,大家就可以鬆口氣了!
---
法國生物學家迪迪埃·拉烏爾特領導的團隊應用奎寧治療新冠病毒臨床測試初見成效,24例臨床測試顯示,其中四分之三的患者治療六日後病毒消失。奎寧是一種抗瘧疾的廉價藥物,由奎寧衍生出的羥氯喹已有數十年臨床應用歷史,市場上最多以Nivaquine或Plaquenil藥名銷售。拉烏爾特團隊臨床實驗時結合使用了阿奇黴素以預防細菌感染。拉烏爾特表示,在給羥氯喹添加了阿奇黴素以後,治療效果更是非常出奇。拉烏爾特表示他也是僅僅在數日前發現了兩種藥物結合使用的奇效。
臺灣醫院有在試驗「羥氯喹+阿奇黴素」治療嗎?
指揮中心研發組副組長吳秀梅指出,奎寧本身的機轉是可以抑制病毒脫殼,病毒要進到細胞內會先進行脫殼動作,但是不是真的臨床上使用會有這個效果,還要進一步研究。她指出,現在其他國家也開始在進行一些臨床試驗,可以看後續再決定是不是要以這個藥品做為臨床使用。
吳秀梅說,台灣有能力自己製造新一代的奎寧、副座較小的羥氯奎寧(hydroxychloroquine, HCQ)。她強調,台灣有能力自己做原料,原料藥我們也可自行提供,國內西藥製劑許可證有發出7張,台灣從原料到製劑生產都有能力。
---
Scimage Jiahsu 發文到 SciNews 科學新聞
羥氯喹和阿奇黴素作為COVID-19的治療
"背景研究發現氯喹和羥氯喹對COV-19有效,據報導在感染這種病毒的中國患者中有效。我們評估羥氯喹對呼吸道病毒負荷的作用。患者和方法將患者納入單臂方案,每天接受600mg羥氯喹,並每天測試其鼻拭子中的病毒載量。
根據其臨床表現,將阿奇黴素加入治療。來自另一個中心的未經治療的患者和拒絕接受治療方案的病例均作為陰性對照。第6天有無病毒被視為終點。
結果本研究治療了20例病例,與對照組相比,D-6病毒攜帶明顯減少,遠低於文獻中未治療患者的平均報告攜帶時間。添加到羥氯喹中的阿奇黴素在清除病毒方面效率更高。
結論:羥氯喹與COVID-19患者的病毒載量減少/消失密切相關,阿奇黴素可增強其作用。"
---
美國即將進行 Chloroquine(原本是瘧疾用藥)的雙盲臨床試驗。
這個臨床試驗預計收10000個受試者,收案條件主要是未確診但面臨高感染風險的照護人員,試驗會讓這些受試者服用藥物或安慰劑3個月,試驗主要目的是看 Chloroquine 是否有預防武漢肺炎的效果。
---
American Association of Pharmaceutical Scientists, AAPS 是美國藥學科學家協會,是個重要的醫藥協會,但不是美國醫師協會(American College of Physicians, ACP)或美國醫學會(American Medical Association, AMA)。
---
美國食藥署今天因緊急使用,核准了快速檢驗武漢病毒的定點照護檢測 (point of care test),預計先部署在各醫院跟緊急部門,檢測結果最快可在45分鐘後出爐,減緩專責的中央實驗室的檢測壓力。
這個核准的檢測系統是GeneXpert。

WASHINGTONPOST.COM
This is the first coronavirus test that can be completed at a hospital — and deliver results in 45 minutes.
---
"深圳市第三人民醫院日前進行法匹拉韋聯合干擾素治療新冠肺炎研究,患者80例,其中法匹拉韋組35例,對照組45例。研究結果顯示,在病毒核酸轉陰方面,法匹拉韋治療組與對照組相比,轉陰時間中位值明顯縮短,分別為4天和11天,差異顯著。在胸部影像學改善方面,治療組與對照組相比,改善率分別為91.43%和62.22%。
武漢大學中南醫院領導的法匹拉韋治療新冠肺炎臨床研究,已完成各120例入組和臨床治療觀察。結果也顯示,患者的臨床恢復率、平均退熱時間、咳嗽緩解時間等重要指標,試驗組都顯著優於對照組。患者在治療期間的輔助氧療或無創機械通氣率,試驗組顯著低於對照組。
法匹拉韋商品名「Avigan」,由日本富山化學株式會社與富山大學醫學系研發而成,是一種RNA聚合酶抑制劑,能夠抑制與病毒複製相關的RNA聚合酶,被日本厚生勞動省列入防治新型流感及H7N9禽流感的戰略儲備藥物,台灣也用作公費流感抗病毒藥劑。"


STORM.MG
中國引發的新冠肺炎(武漢肺炎)疫情造成全球逾18萬人感染、近7300人死亡,疫苗最快明年才會上市,各方亟盼救命藥物早日出爐。中國科技部17日發布好消息,一種日本抗流感藥物「法匹拉韋」已完成臨床研究,對新冠肺炎顯....
=== 2020-3-25 新增 ===
這個尋找解藥的國際試驗很重要!
Candu Hol 發文到 擴散性高能外電新聞波
世衛組織(WHO)上週五宣布了名為SOLIDARITY的全球群眾資料分析計畫,目的是找出能對抗武漢病毒的治療方法。這項試驗設計得盡可能簡單,以便疫情嚴重地區的醫院也能參與。
開發新藥曠日廢時,所以各國醫藥專家、公衛當局現在尋找的是就既有已許可上市、用於治療其他疾病且安全性高的藥物測試,是否可用於武漢肺炎治療(repurpose drugs already approved for other diseases and known to be largely safe)。另外,也試驗尚未獲許可但已在動物實驗證明治療 SARS 和 MERS 有效的藥物。
WHO表示現有4組藥最有希望:
*試驗中的抗病毒藥 remdesivir;
*抗瘧疾藥 chloroquine 氯喹、hydroxychloroquine 羥氯喹;
*兩種 HIV 藥 lopinavir 與 ritonavir 併用;
*上述藥併用再加上 interferon-beta。
HIV 藥組在中國一項小規模試驗失敗,但WHO認為有必要加大規模為各種不同情況病人測試。
參加SOLIDARITY計畫很容易,醫師可在確診病人書面同意下在WHO官網登記,並上傳病況相關資料與病史。醫師告知WHO在自己醫院有什麼藥物可用,WHO會隨機指定該病人接受其中一種藥物。其後醫師僅需告知WHO該病人出院或死亡日期、是否用過輸氧。
WHO預計下周建置完成此計畫的資料中心。
=== 2020-3-26 新增 ===
六種可能用於治療 COVID-19 的藥:Remdesivir、HCQ、Kevzara、Actemra、Avigan、Kaletra。
Kaletra 是混合兩種成分的藥,原先用於抗 HIV。雖然中國方面已經出了一份嚴謹度頗高的醫療報告說這藥沒用,但隨後有人從數據中發現實驗組的致死率其實比對照組少了 5.8% ,差異不算小,所以還有待後續研究探明是否真的無效。
=========================

2020年3月13日 星期五

為防範疫情擴散,還是戴上口罩吧。

其實,一般人沒有那麼長時間與高污染源接觸,一次性的口罩不必每天拋棄,經過至少半小時的加熱烘乾(用烘衣機或烘碗機或吹風機)與紫外線燈(或曬太陽或用家用的捕蚊燈)照射消毒後,仍然可以重複再用(參《口罩消毒重生法https://vincentchen123.blogspot.com/2020/02/blog-post.html)。
作者說得對,戴著口罩,不管是什麼材質,就是比不戴口罩好。至少你打噴嚏或咳嗽時,不會噴到他人,而且可以防止你自己的手去接觸口鼻,不但保護別人,也保護你自己。而且,戴口罩還有降低流感蔓延的效果,能減輕醫護的負擔,也讓你少去醫院。
總之,還是戴上口罩吧。請大家記得把手洗乾淨,再穿戴口罩,而且正確的配戴口罩就好了。


Scimage Jiahsu 發文到 SciNews 科學新聞
冠狀病毒開始在全世界蔓延。看到歐美的建議真的覺得他們為什麼不好好想口罩的用途,他們的研究人員,那些可以不受教條規範的人,真正了解的人為什麼沒有站出來,還是他們真的所有的人都受限健康的人不需要戴口罩這種教條的理解,沒有去理解真正發生的事情。
就算只依賴最基本的常識,目前知道的就是這病毒主要經由口鼻的分泌物跟飛沫傳染給另一個人,然後有沒有病徵或輕症的傳染者,只要依賴這些資訊,最合理的方式就是讓每個人的分泌物不要互相接觸。所以只要所有人都戴上口罩,不管哪種口罩,這樣就減少絕大部分口鼻分泌物互相接觸的機會。多洗手,保持距離,這種在分泌物飛散跟分布之後的應對都當然有用,不過只要全部一起減少源頭,就可以解決大部分的互相汙染了。
原來以為日本會有問題的,不過他們幾乎也是全民戴口罩也讓傳染性變得很低,跟歐洲的感染曲線不一樣,是真的有很多人為這而受苦跟面對死亡,為什麼他們這樣這麼受限健康的人不用戴口罩這樣教條的理解 ? 當有沒有症狀的傳染者時,所有人一起戴口罩,讓這疫病無法傳染並不需要犧牲整個社會!
---
口罩已經不缺了,就戴上吧!

Benjamin Chen
美國跟大家說:戴口罩 (disposable surgical mask)不能防 Coronavirus, 所以不需要戴口罩。我個人其實不完全同意, because it’s only partially true (以下純是我個人的意見,不代表教會):
1) Surgical mask 確實不能完全完全阻擋,因為就連 N95口罩,也只是擋掉95%非常小 particle。 更何況 Surgical mask 並沒有完全吻合貼住臉,旁邊、上面都還是有空隙的 。但不代表戴口罩不能降低被傳染的機率。
2) 沒錯口罩主要比較好防護讓生病的人,不會傳播病原, but again, it does reduce the risk of you getting a virus if you also wear a mask – 雖然還有很多其他的 factor.
3) 先這樣想,這麼多年來,醫療專家對於戴口罩能降低被 influenza virus (flu)感染的機率,並沒有任何疑義。 (again, 不是完全守住,但是能降低被傳染的機率)
https://www.health.com/…/cold-…/surgical-mask-flu-prevention
https://www.healthline.com/health/cold-flu/mask#4
大家也可以隨便自己 google 這幾年的關於口罩&flu,還沒有一個專家說:戴口罩對於被 flu 傳到完全沒影響。
因為雖然不能完全阻絕病毒,但可以阻絕飛沫、顆粒 (particle)、aerosol、droplets, 你自己可以做試驗,口罩的表面是讓水完全進不去的。
那對於compared to flu virus 大小類似、傳染途徑類似的 coronavirus,為何突然說沒用?
4) 試問:你去問任何一個醫生、專家,如果要他自己站在離新冠病人兩公尺遠的距離講話,如果沒有N95, 給他選擇戴一般外科口罩 vs. 不戴任何口罩,看他選哪一個? ( 事實是,他大概選擇帶兩層 ^^)
同樣的,如果我們在超市、或其他密閉空間,旁邊剛好有感染者,絕對還是有降低風險的作用。
5) 這次的 Coronavirus ,有一定比例的人是沒症狀/輕微症狀,這些人被感染了,你叫大家不戴口罩:那他自己是不會戴口罩的。而且已經證明潛伏期(症狀發作前),就已經有傳染能力了。 所以政府叫大家不用戴口罩,其實不一定正確。
6) 如果戴口罩是0用途。當時許多其他國家的專家就不會罵中國政府隱瞞疫情,不及早要武漢的人戴口罩。 中國的政府專家,后來也不會規定大家所有人戴口罩。台灣的專家也不會建議不讓口罩出口,並控管口罩。日本、韓國也不會積極要生產口罩了,這些國家的醫療專家也都不是笨蛋。
7) Now, I agree, 如果你走在空曠的地方,散步、跑步、公園、海邊,確實不需要浪費口罩。我也同意要戴口罩就要學正確戴法。但進入比較人多的室內公共場合,如果人人都戴口罩,絕對是會降低傳染率,也可以降低你得病的機率。 我也同意之前不需要,但現在美國已經明顯有社區傳播了,我就不能同意政府/CDC的論點。
😎 完全同意:醫療人員比我們需要口罩,我也絕不贊同我們去醫院拿醫護的口罩。但這是政府不及早提高生產、預備、禁止寄回亞洲等政策問題。不能因為這樣,就說戴口罩沒用。而且現在我們一般人能還買得到的口罩,都是有人已經從系統中 smuggle 出來,或是從國外進口的,所以就算你我不買,也很難回到美國醫療系統中了,你不買,也只是被鄰居買走。
我沒有要大家囤積口罩的意思,但我覺得以我對實驗室以及口罩的瞭解,我其實不同意說完全不做預備,然後在已經有社區感染的地區大家去人多的公共室内場合完全不需要戴口罩,因為那就不就是二個月前的武漢?
---
從公衛防疫的角度來看,在人群聚集處或密閉空間內戴口罩,不只是預防武漢肺炎,也能防範流感等病症的流行,再加上多宣導勤洗手與徹底的洗乾淨手,對於減輕腸病毒等腸胃道感染的流行,也有很多的好處,政府不應該再宣導叫民眾不要戴口罩了。
「坦言口罩數量就是不夠,但民眾買不到口罩心慌慌,專家建議,萬一真的買不到口罩,就必須考慮消毒後重複使用的可能性。前衛生署長涂醒哲:「烤乾也好,或用病毒崩,或用奈米銀來做也可以。」
用過的口罩該如何有效消毒重複使用?台大醫學院醫材影像所長林世明:「低溫下40℃就好,甚至37℃,在烘衣機裡面放30分鐘。」林世明教授進一步解釋,箇中關鍵就在冠狀病毒表面的突棘。台大醫學院醫材影像所長林世明:「冠狀病毒上面有一些突棘蛋白,有一些突刺,這個其實就是它跟黏膜細胞的接收器,如果你把這個突刺上面的結構水拿掉的話,突棘蛋白整個會變形之外,突棘蛋白跟主體也會脫離。」
林世明透過病毒奈米結構實驗證實,在攝氏40度的環境、烘烤30分鐘,就可以讓單顆80奈米的SARS冠狀病毒,解離成4奈米的突棘,有效消毒,也不會破壞口罩的塗層。中央流行疫情指揮中心 監測應變官莊人祥:「還是需要做一些比較確定的研究發表,當然如果成功的話,樂觀其成。」面對全球口罩荒,萬一民眾真的買不到口罩,這個經過奈米實驗證實對SARS冠狀病毒有效的口罩再生法,或許也是一種不得已的選擇。」
=== 2020-3-18 新增 ===
好文!(贊同
門諾宋孟達醫師的話, 封口不封城, Shut the mouth or shut the city down?)
陳志雄
五局下半, 封口不封城
紫色框框是全民警覺開始多洗手 + 戴口罩的介入點, 而且這一段時間還是部分醫用外科口罩 + 各式口罩 + 口罩重複換洗使用. 可以看到流感和其他呼吸道病毒全部都被打到爆.
1. 如果不相信政府數據, 認為政府有隱瞞, 那台灣應該會到處是病人, 不過證據如下:
* 基層醫療來診劇減, 甚至需要政府介入紓困 https://news.cts.com.tw/cts/life/202003/202003061992771.html
2. 有人質疑那是因為大家不敢看醫師, 所以要看急重症, 不過證據如下
* 大醫院急重症數目也減
傅醫師表示「嚴峻的疫情篩選出了真正需要看病的人」,急診人數的減少說明平常來掛急診的病患,有很多只是「自認很緊急」
** 看一下全國急診/住院/加護病房的擁擠程度, 現在幾乎都是綠燈
3. 大規模的公衛手段介入的確有效減少了呼吸道病人, 所以多洗手 + 任何口罩 (醫療/布/紙/重複換洗使用) 是有效的.
4. 這兩天新增的個案都是境外移入, 加上武漢肺炎病毒會出現無症狀傳染者, 這特性是列管的呼吸道病毒們沒有的特徵.
現在台灣呼吸道病毒數目遽減, 過去幾周甚至引不起一波流行, 我私自猜測現在還能出現的呼吸道 + 全身性症狀, 要以高度疑似的心態去思考和防範.
與其獵巫指責, 沉溺在過去的第一波防疫成功, 還不如從自己做起, 不管有醫療的/布的/紙的/可重複換洗的/防毒面具等等, 都開始戴, 把自己當成就是無症狀或是輕症傳染者那一個, 戴起口罩保護別人吧.
套一句門諾宋孟達醫師的話, 封口不封城, Shut the mouth or shut the city down?
---

Scimage Jiahsu 發文到 SciNews 科學新聞
為什麼沒有咳嗽打噴嚏也該戴口罩 :關於說話產生飛沫的物理說明
關於戴口罩的時機分享一些簡單的相關物理,說話的時候是利用氣流帶動聲帶的震動來發聲,如果大家有看過加濕器的內部,就知道液體在震動的固體上會形成小液滴,說話時我們的喉嚨上也進行著著同樣的過程,然後在被我們的用來發聲的氣流帶出來。也就是說,不是只有咳嗽打噴嚏我們才會產生飛沫,只要我們說話,裡面的物理就是注定我們會釋放飛沫。口罩的用途不僅可以攔截飛沫,也會減低口部的氣流,即使有漏網,讓飛沫難傳播。
飛沫跟接觸傳染是這次病毒主要的傳染機制,以世界目前的環境防疫也不可能沒有漏網的感染者跟無症狀感染者,在這樣的情況下,如果能一起盡量減少飛沫的釋放,就可以讓互相傳染的機會減少,替我們的環境爭取更多時間。
---

Jiun Lin 發文到 擴散性高能外電新聞波
友台帥帥的捷克布拉格市長,經昨日呼籲口罩的有效防疫功能之後
今天發現一夜之間大家扭轉對口罩的觀念了呢,戴口罩很正常喔☺️(後面的女士好好的戴著口罩唷)
Zdeněk Hřib - primátor Prahy
17小時
Díky vám všem, kteří jste dokázali přes noc změnit význam toho, co je normální. Ještě včera bylo normální chodit na veřejnosti bez zakryté pusy a nosu, dnes už je normální chránit ostatní, a tím i sebe. 👍

2020年3月11日 星期三

要做迴避設計與預先取得自由運營並無侵害他人專利的鑑定報告

提告的是3M,所以並不是3M賠償郭與他和解,而是郭的公司要賠償3M,應該以後也要逐年繳付授權金,人家3M才和解撤告啦。你的產品有取得專利,並不代表你的產品不會侵害他人的專利。
郭研發生產涉及他人知名專利的產品,顯然他並沒有注意迴避設計與預先取得"Freedom To Operate"自由運營並無侵害之鑑定報告(至少可以證明並非惡意侵權),所以他至少多付了兩億多元律師費+不詳數額的和解金,還失去至少十四年(6年多訴訟,2000年和解,2018年重量級客戶才回流)內一大半的客戶訂單。
而且還好一審判郭未侵權,而他能夠見好就收與3M和解與取得授權。這是因為3M手上其實除了一開始拿來提告的專利外,手上還有一大堆專利排隊等著吿他,隨著訴訟進行與證據開示程序,3M越了解郭的產品製程,就越容易能找到其他專利來告他侵權。因此,即使郭打贏第一場訴訟的第一審,仍設法與專利大廠3M和解撤告並取得合法授權而生產,是任何好的律師都會給郭的建議。
另外,說真的,你覺得他有學到任何教訓嗎?他還認為他獨力打贏大鯨魚哩!
「郭聰田喜愛挑戰創新,他花近7年研究,才以創新乳化聚和技術突破關鍵製程,成功製造N次貼產品。
Stick'n在全球市場攻城掠地,1994年卻遭3M控訴侵犯專利,郭聰田以小蝦米對抗大鯨魚,證明清白。
他想起曾讀過《追尋生存的意義》一書,描述被關進集中營的猶太人,如何坦然面對困境,「當壓力很大時,我就試著轉換情緒,把心沉靜下來,才能比較有尊嚴地去對應這個困局。」他按既定行程完成參訪,途中一有空檔就用傳真聯繫,指揮同事蒐集舉證資料、聘請跨國律師團。
小蝦米對抗大鯨魚,光是6年4個月的訴訟律師費就高達600萬美元(約新台幣2.1億元),客戶擔心用違法產品會被波及、紛紛轉單,銷量蒸發5成,郭聰田別無選擇,只能賭上所有身家。2000年法院初判聚和國際勝訴,考量後續上訴曠日廢時,郭聰田接受3M賠償和解,但重量級客戶直到這2年才重新回流。」
MIRRORMEDIA.MG|作者:鏡週刊
Stick'n在全球市場攻城掠地,漸漸讓老大哥3M倍感威脅,1994年,3M在美國控訴聚和國際侵犯專利,成為國際新聞。當時,郭聰田正在英國考察設廠,他強調:「我堅信自己沒有侵犯專利,我的大原則是絕不讓案子干擾我的生活。」

2020年3月10日 星期二

商標不是註冊了就行的,還要持續使用才行。

「焦糖哥哥陳嘉行去年跟前東家momo親子台為 「焦糖哥哥」之名對簿公堂,日前他在臉書公布自己在「焦糖哥哥」之名爭奪戰中勝訴,並向各界宣示「我,陳嘉行,就是『焦糖哥哥』。」而前天他立即採取新行動,註冊了「焦糖哥哥」的商品商標與服務商標。」
應該是原商標權人,有三年以上未使用該商標,而被陳嘉行申請廢止成功。
留言
  • Vincent Chen 「劉蓁蓁表示,「焦糖哥哥」商標是台灣優視媒體向智財局申請之商標,不過,根據《商標法》,商標沒有使用或停止使用滿3年以上,任何人都可以申請廢止該商標,陳嘉行今天向智財局提出申請,可能是預想台灣優視至少有3年沒有使用這個商標;從商標所有權人角度,台灣優視如果無法舉證,過去3年曾使用過「焦糖哥哥」這個商標,智財局依法就會廢止該商標之許可。

    不過,劉蓁蓁表示,momo親子台如果在過去3年,曾經重播過「焦糖哥哥」的相關節目,就代表該商標仍在使用當中。在陳嘉行提出廢止「焦糖哥哥」商標申請後,智財局將會依據《商標法》,請商標所有權人台灣優視公司答辯,說明該商標過去3年在市場上使用情形。」


    https://www.storm.mg/article/1280665
    陳嘉行申請廢止商標「焦糖哥哥」 智財局要求momo台舉證保權益-風傳媒
    STORM.MG
    陳嘉行申請廢止商標「焦糖哥哥」 智財局要求momo台舉證保權益-風傳媒
    陳嘉行申請廢止商標「焦糖哥哥」 智財局要求momo台舉證保權益-風傳媒
  • Vincent Chen 補一個比較完整的法律分析。

    「首先是「焦糖哥哥」商標中「焦糖」和「哥哥」都是一般的詞彙,不應該具有識別性。按照該商標核准當時的商標法第5條,優視公司必須聲明不專用「焦糖」和「哥哥」等二詞彙,才有機會取得商標權;但該公司並未有此聲明。主管機關可要求優視公司補遞相關聲明,否則即可撤銷「焦糖哥哥」商標。而當補行不專用聲明後,陳嘉行以「焦糖」為藝名時,無論使用於任何狀況或場合,皆不會侵害商標權。


    優視公司的「焦糖哥哥」商標有兩件,申請日皆為2008年6月27日,並於2009年1月1日公告。其中一件(註冊號01345145)指定於第41類服務(例如舉辦各種親子活動節目、娛樂資訊、電視育樂節目之策劃製作等等)是本侵權指控之基礎。該商標原本應於2019年1月1日到期,但才於2018年9月7日申請延長商標權。可是主管機關並未斟酌優視公司長期未使用「焦糖哥哥」於指定服務的事實,竟然准予延長。

    根據現行商標法第63條,對於未使用時間長達三年之商標,主管機關應該廢止該商標。自陳嘉行離開MOMO親子台以來,這六年內該頻道節目不再有「焦糖哥哥」的角色,故無法以「焦糖哥哥」為名義提供該商標所指定使用的服務,故「焦糖哥哥」商標停止使用超過三年。

    此外,除了前述「焦糖哥哥」的無識別性問題之外,因為「焦糖哥哥」是陳嘉行的自取的藝名,按照該商標核准當時的商標法第23條,必須有陳嘉行之同意而得申請商標。根據主管機關的商標資料庫,並未有陳嘉行同意的記錄,故「焦糖哥哥」商標是有撤銷的事由。

    因為有前述廢止或撤銷商標之事由,儘管MOMO親子台對焦糖提起商標權侵權之訴,根據智慧財產案件審理法第16條,焦糖可在訴訟中抗辯商標權無效,而於個案中取得勝訴判決。一旦法院有判決,則主管機關應依職權撤銷或廢止「焦糖哥哥」商標。」

    https://newtalk.tw/citizen/view/55813
    MOMO親子台的「焦糖哥哥」商標權主張有問題開講無疆界 - 讀者投書 新頭殼 Newtalk
    NEWTALK.TW
    MOMO親子台的「焦糖哥哥」商標權主張有問題開講無疆界 - 讀者投書 新頭殼…
    MOMO親子台的「焦糖哥哥」商標權主張有問題開講無疆界 - 讀者投書 新頭殼 Newtalk