2018年3月29日 星期四

美國聯邦上訴法院判決Google的Android作業系統侵害Oracle的Java API Packages著作權

Java API(Application Programing Interface )指令集包裝(Packages),就像食譜,食譜內的食材配方與比例(API),純功能性,可能沒有著作權,但是其成品滋味(Java API的功效)的描述,是有著作權的。
Oracle在2010年控告Google Android使用Java API侵權,並求償高達88億美金。從2012年開始,歷經多次翻轉判決,Oracle於2015年確定贏得了關於「Java API 有著作權」的第一回合訴訟。這次於2018年3月27日,Oracle又在雙方的第二回合訴訟裡,在聯邦巡迴上訴法院(CAFC,第二審)再次逆轉獲勝,擊敗了Google的「合理使用」抗辯。我說Google 都完全照抄了37個Java API包裝的文件,這樣會叫做合理使用,說真的,是有點牽強耶。而且法院表示,儘管 Android 是開源軟體,但其也為 Google 帶來數百億美元的可觀收入,所以並不能為 Google 免費使用 Java API packages 帶來正當性。
本案CAFC的判決在這裡:https://goo.gl/jFmjAh
如下面IP watchdog文章所述,本案法院提出關於合理使用的四個考量因素,Factor 1: Purpose and Character of the Use;Factor 2: Nature of the Copyrighted Work;Factor 3: Amount and Substantiality of the Portion Used;Factor 4: Effect Upon the Potential Market,法院論述詳盡,也請大家參考。
IP watchdog文章在這裡:https://goo.gl/iBZpEB
照該文的分析看起來,Google尋求全院聯席再審翻案,或者提起第三審上訴轉移令聲請被美國聯邦最高法院允許的機會,是不太高的。等到著作權侵權確定了,也没合理使用的抗辯,本案第三回合就會回到地院去決定損賠額,然後一樣經上訴審而確定。總之,到時我說Oracle可開心了,不但可以跟Google拿到高額賠償,還可以用同樣的理由繼續向其他人索賠了,而所有Java API的開發者都有可能接到律師信了。
另外,看美國聯邦法院的判決,包括協同與不同意見書,就是一個爽字,每一個判決書都是說理清楚,引據翔實。

一家美国联邦上诉法院让甲骨文公司对谷歌数十亿美元的版权侵权诉讼出现转机,这一判决可能会给领先的软件生产商提供新的法律支持,但也可能抑制为电脑和智能手机开发新应用的初创企业的发展。
CN.WSJ.COM