2015年3月30日 星期一

「發明專利」讓番茄醬能輕易被倒出瓶子的方法

邱志豪 不要老是想用外型改變麻煩的問題,要去想;怎麼不改變外型解決麻煩的問題






  • Vincent Chen 這是專利的奈米塗料。


  • 賴偉璿 這比較偏科技應用~~一般人很難得到


  • 邱志豪 我是希望從別人做法學習,或者買人家的塗料改變自家產品功能,這也是創新,不要一直只懂得設計外觀,當成創意產品


  • 賴偉璿 我之前也是念工設的 我發覺很多學校一直都著重外觀 而忘了設計本身是要多方面的應用


  • 邱志豪 現在也是,就算加了什麼使用者經驗,一樣都是設計外觀


  • 賴偉璿 覺得無言哈哈


  • 賴偉璿 所以只能自己多看多學~才會有出路


  • 潘武宏 不曉得大家有沒有發現, 近年來泡麵裡面的醬包所使用的塑膠材質好像改了, 不太沾黏也不太容易滲油....


  • Vincent Chen 具有讓玻璃表面滑溜,就是破壞液體/膠狀物附著在固體瓶壁的力量,一般是改變材料配方(例如飛機駕駛艙用的自動潑水玻璃),或者塗布奈米材料。這專利發明,是找到可以便宜塗佈,且透明的奈米材料,而且要能耐食物的酸鹼而不變性才行。果醬罐等,很需要這樣的材料。


  • 邱志豪 潘武宏你的發現我也有注意,我覺得材質沒改,改的是封口方式,跟油包厚度,不曉得是不是我的錯覺


  • Vincent Chen 這個有報導啦,是奈米塗料啦,不是作弊,也不是吹牛。


  • 邱志豪 Vincent Chen你說的產品有幾個可能,一個是類似鐵弗龍的塑膠材料,另一個是矽材料,還有一種可能是氮化硼材料,這三種都可以做到你說的特性。


  • Vincent Chen 他找到,便宜、無毒、透明,好施工的配方,而且申請了專利,快要強制公開了,到時你可以找來看。


  • Vincent Chen 據說美國番茄醬大廠Henz會率先使用。


  • 邱志豪 Vincent Chen請問申請了專利,快要強制公開是什麼意思?既然強制公開,那不就可以讓仿造者更容易仿製產品嗎?


  • Vincent Chen 申請專利後,會有十八個月的閉鎖期,然後若發明人並未撤案,專利局就會強制公開申請案的內容,供大眾學習與對其提出異議。專利內容本來就是要公開,好讓他人模仿研究的。


  • 邱志豪 Vincent Chen成分公開了,我在這產品沒有申請專利的國家販售仿冒品,那不就變成反客為主嗎


  • Vincent Chen 當然,這是專利的外溢現象,大家都是只在少數幾個科技先進國申請專利,技術內容是向全世界公開,就會嘉惠多數的技術較落後/消費能力較差/發展中國家的人民。很少美國人會有錢到台灣申請專利,所以你在台灣拿這個配方做事情,安啦。


  • Vincent Chen 我以前就說過,"專利制度,本來就是讓那些被以營業秘密保護的技術竅門,能夠公開於眾,供他人研究學習據以改進等(只要你不去量產販賣,就不用擔心侵權),而為了獎勵這樣把獨門配方公開於世的發明人,國家會給予其一定時間內的獨佔其經濟利益的權利,就是專利權,等專利過期後,就變成公共財了,可以任人取用。還有,因為沒有人會有錢到世界各國去申請專利與打侵權官司,在發明人沒有申請專利的國家的人民,也就可以間接受惠,隨意取用該發明而不用支付任何費用。"。


  • 邱志豪 Vincent Chen問題是,台灣很多都是代工貼牌,我知道廠商仿某某產品,老外客戶賣到專利申請國(例如:美國),這讓美國人找台灣麻煩,這問題一直以來,無解~


  • Vincent Chen 最早的時候,就該研究其迴避設計,雖然只能得到比較差的效果,但可以用,而且不侵權就行了。但若迴避設計不成,熱門產品的廠商,就該乖乖聯絡專利權人,取得早鳥優惠,付比較低的權利金。不然,被自己的客戶告(他們被告,一定會轉過頭來告供應商的,而且兩邊訴訟的律師費都是由台廠付,這是一般供貨合約的智財無侵害聲明條款的標準規定),一點也不好玩。


  • 邱志豪 我過去的老闆有幾個是這樣被搞過,結果原廠發現台灣做的成本低,品質好,後來把產品給台灣生產,老外只負責業務行銷,賺更多。

    這些個案是運氣,更多的是被告倒跑路!


  • Vincent Chen 這些運氣好的,是因為其他台廠還沒有進來做,原廠告倒這個,沒有其他人可以告,划不來。給代工單,還比自己做便宜,品質又好,對原廠來說,比較划得來。


  • Wendy Nice 但是酸度塑膠類材料大部分會釋放毒素,不知道還有更好的方式嗎?真的有完全無毒的塑料嗎?


  • Vincent Chen 矽材料應該可以耐酸鹼。

  • 邱志豪 塑膠材質要吃下極大的量,或身體機能無法排洩的人(嬰兒)吃進體內,才會危害;正確使用塑膠對人體無害,但是這不能說得明白,很複雜


  • Wendy Nice 但是還沒看過做得很薄的矽材,可以做那麼薄嗎?


  • Vincent Chen 他們不是用潑水膜層,如此網站所示(最底下有技術文件的連結):

    http://liquiglide.com/tech/

    LiquiGlide is the first and only company to create permanently wet slippery surfaces. There is no...
    LIQUIGLIDE.COM


  • Wendy Nice 原來是塗層呀,這樣噴在玻璃上也可以吧

  • Wendy Nice 真的很有吸引力,像昨天看到的音波滅火那麼有吸引力


  • 邱志豪 這個材料好妙,可以跟那麼多塑膠親和

  • Wendy Nice 大突破耶

  • Wendy Nice 晚安~要睡了喔~你們也要睡喔~超人們,謝謝你教導這麼多


  • Vincent Chen J. David Smith (MIT)的這幾個專利,有所有的技術細節,有興趣的人,應該要好好研讀,...

  • 邱志豪 這個技術我判斷是用架橋劑讓塑膠Bonding矽膠;方向正確的話,要破解就簡單多了。

  • Vincent Chen 你說的方向是正確的,再說一次,專利申請書內容裡有所有的技術細節,包括配方,好好研讀就好,並不用浪費時間去破解!

    各位要做的,應該是據以研發,且詳細研究其專利範圍,然後盡量去做到迴避設計。

    因為他申請的是國際PCT專利合作公約專利申請程序,所以總共有申請日/優先權日起算30/31個月的猶豫時間,可以好好決定要到哪個國家申請專利。

    等確定了他並沒有申請台灣專利,就可以放心在台灣照樣製造販賣了(而中國專利他應該會去申請,這是因為中/日/韓/美/歐是PCT國際專利的五大受理局,負責該等專利的國際檢索與預審,而台灣就不一定會來申請了(這是因為台灣不是聯合國的一分子,不是PCT的會員國,不受其規範,而且台灣市場小,歐美國家的發明人,通常不會進來申請專利))。


液浸面設備和採用的方法 
WO 2014078867 A1
摘要

本發明涉及裝置,包括一個液體浸漬的 表面(100),所述表面(100),其包括浸漬液體和固體的特徵(102)的矩陣隔開充分接近穩定地含有所述浸漬液體在其間或在其內,以及它們的方法。在一些實施方案中,一個或兩個以下成立:(ⅰ)0 <φ≤0.25,其中φ是預計的代表級分 span="" class="patent-text-highlight" style="background-color: #ffffcc;" data-mce-style="background-color: #ffffcc;">面的面積的液體浸漬的 表面(100),對應於非浸沒在平衡固體; 及(ii)S 流(A) < 0,其中S 流(一)被擴頻係數,定義為γ γ WO - Yoa,其中y是由標瓦特,一個指定的兩相之間的界面張力,並O,其中w是水,空氣和O是浸漬液。

他做的是「液態浸潤層」,這位發明人,MIT教授,其最早取得的專利,是研究如何排除油井鑽頭所附著的水合物。所以,這個發明可以應用在降低各種液體與其固體容器的附著力上。