磁吸式電源線接頭的專利

Hhj Cat

 

最近使用手機的MACRO USB充電，總是容易發生公母接頭的拉扯造成
接觸不良

經過尋找發現SONY的高階手機有使用所謂的磁鐵電源連接線，還滿方便的
不知道社團內的高人知道是否有一般手機MACRO USB的磁性接線轉接嗎?

還是大家有興趣的跳坑開發一個通用轉接座呢? ^－^

雖然有無線充電可以改裝用，但充電速度慢以及一些使用時的問題
就不討論了
 

 

歡迎光臨中國探針股份有限公司

中国探针股份有限公司,中探,中国探针,中國探針股份有限公司,中探,中國探針

pccp.com.tw

 

 
• 謝昆霖 母座也要改吧？

   
• Hhj Cat 母座的部分改裝為縮小外接的接頭，方便固定於手機，並且不破壞原有手機的保固為前提

   
• 謝昆霖 母座直接用手機套的型式呈現應是解決「固定」「不外突」的最佳解，外突後很容易在拿取中造成損毀

   
• Hhj Cat 我的想法也是如此，有人有構想要一起嗎?小弟只有想法，但電子部分實在是不行

   
• Vincent Chen micro USB，這個磁吸式插頭與插座設計的專利是屬於Apple的。

   
• Hhj Cat 但連接器有現成的，我的構想是micro USB的母座轉接成磁性的連結器，跟APPLE或是SONY座在手機或是電腦上的不一樣，這樣也會侵犯到其專利權嗎?

   
• Vincent Chen 當然，插頭與插座的專利，天生是寫在一起的。你只能自己研究，自己玩玩，不能製造、販賣、要約、使用或進口侵害他人專利的產品。

   
• Vincent Chen 就我所看到的Apple專利範圍，涵蓋所有磁吸效應的對位與連結方式，Apple又是少數在台灣也有申請專利的外商。你應該逃避不了。如果你能，你可以把你設計申請專利，因為很多人會來付費取得授權的。很多人想迴避或取得Apple的授權，但是Apple都不理他們，把這當作獨家特點。Sony如果我沒有記錯，是用隨身聽的專利跟Apple取得交互授權的。

   
• Hhj Cat 我有個疑問是電子鍋上的吸磁電源線是否也是侵犯呢？因連結方式相同，只是應用的方式不同，這樣的專利是否為無效呢？

   
• Vincent Chen 這要看誰先這樣做，還有多容易被轉用他處，Apple是在Mac的電源線上就開始這樣做的。還有，電鍋的電源線，主要是使用卡榫方式連結，磁鐵是輔助。Apple的專利設計是無卡榫的，所以踢到電源線，就鬆開，不會把筆電拉下來。當然，你也可以等他到期。不過，後續的改良設計都申請了專利。

   
• Hhj Cat 電鍋的一直都是沒有卡榫的喔！一吸就能夠通電，一拉就分開了，這也是很久之前就有的應用方式

   
• Vincent Chen 如果你能找到它在申請日前，世界上某一個地方，公眾可以取得如此設計應用在同類產品的證據，就是先前技術，就可以把它無效掉。

   
• Vincent Chen 我家的電鍋電源線吸力超強，根本扯不下來，還有個導框，一絆到就翻鍋。蘋果的磁吸接頭是平滑接合，若真的被人一絆到，就鬆開了，不會發生如此悲劇。這兩個設計是不一樣的。

   
• Hhj Cat 除了電子鍋外還有電熱水壺喔
  這些家電的設計也是考量到安全的連結，差別只是在磁吸強度，而apple我想他主要的專利是供電的極性，這設計不只是apple，微軟也有

   
• Vincent Chen 你有空去搜尋一下Apple Connector patent,
  
  (Wiki) MagSafe is a series of proprietary magnetically attached power connectors, originally introduced by Apple Inc. on January 10, 2006, in conjunction with the MacBook Pro at the Macworld Expo in San Francisco, California.
  
  The connector is held in place magnetically so that if it is tugged, for example by someone tripping over the cord, it will pull out of the socket safely, without damaging the connector or the computer power socket, or pulling the computer off the surface on which it is located.[1] MagSafe works similarly to the magnetic power connectors that many deep fryers and Japanese countertop cooking appliances from the early 2000s have in order to avoid spilling their dangerously hot contents.[2]
  
  Apple exclusively owns US Patent No. 7311526 ("Magnetic connector for electronic device", issued in 2007) and does not license the MagSafe connector or the patent.
  
  http://en.wikipedia.org/wiki/MagSafe

  

  MagSafe - Wikipedia, the free encyclopedia

  MagSafe is a series of proprietary magnetically...

  en.wikipedia.org

   
• Vincent Chen 你要注意看Apple這個'526專利的專利範圍(請求項, claims)是怎麼寫的，產品的技術特徵，只要被其中一個抓到，就是侵權。
  
  我剛剛才注意到文章開頭引的，其實是中探的磁吸接頭專利設計，那個專利，兩年前當我還在北美智權時有幫忙看過，中探做了許多迴避設計，例如改為二軸排列，也具有方向性等，應該是沒有侵害Apple的磁吸接頭’526專利，不過，究竟有沒有侵權，還是要法院說了算，自己做的鑑定報告，也只是以我的專業角度評估認為中探的產品設計應無侵權該'526專利而已。也因為這樣，中探這個產品，沒有侵權顧慮，應該會賣得不錯才是。
  
  而且，因為中探迴避後的設計，有自己的技術特點，新而有用，所以可以在自己設計的特點範圍內，另外申請到專利。但是要記得，自己的產品擁有專利，並不代表這產品會不侵權，這是兩回事。