而我們的政治人物，除了在選舉時，很少做政策演講或政見演說，也都是打高空（例如選後要開國是會議以集思廣益等），很少說到詳細的實施政見的計畫或步驟（啊，給我選上了再說啊啊啊），遇到突發狀況，更常啞口無言或轉身走開（因為不知如何機智回應）。在這種場合，也只能照稿唸而已。不意外！
另外，找一群政治首長，坐在所謂防災中心，看電視、打電話（對，就只能做這些事），詢問各地防救災中心有無災情，然後嚴令做好防災準備，大家行禮如儀，各地一一回報尚無災情，但已做好萬全準備云云。
幹！這些首長沒有更好的事情做嗎？幹！要看電視或打電話，不會在家裡打歐？救災是現場指揮官的職責，後勤支援人員調度都要看各地現況來做，並不是中央說了算，而是由中央來馳援地方。ＯＫ？
這種無聊至極所謂防災指揮中心機制，讓一干首長都在裡面玩手機看電視，根本沒有用，防不了災，更指揮不了任何東西，ＯＫ？
＝＝＝＝＝
Vincent Chen
再看一次「總統之路」（All the Way），對於美國詹森總統的政治長才領導能力，尤其為了通過人權法案所施展的各種軟硬兼施的政治手腕與談判妥協技巧，所有威脅利誘籠絡拐騙議員以各個擊破的方法都用盡了，真的佩服不已。我以前看美國杜魯門總統的傳記電影，也讓我對他的印象完全改觀，其領導能力與政治手腕都屬上乘，尤其力排眾議，把麥克阿瑟解職，免除了全球核戰的人類浩劫。
而我們的政治人物，連個演講都說不好，更別說啥政治手腕或領導能力了。
