2015年3月30日 星期一

「發明專利」讓番茄醬能輕易被倒出瓶子的方法

邱志豪 不要老是想用外型改變麻煩的問題，要去想；怎麼不改變外型解決麻煩的問題






  • Vincent Chen 這是專利的奈米塗料。


  • 賴偉璿 這比較偏科技應用~~一般人很難得到


  • 邱志豪 我是希望從別人做法學習，或者買人家的塗料改變自家產品功能，這也是創新，不要一直只懂得設計外觀，當成創意產品


  • 賴偉璿 我之前也是念工設的 我發覺很多學校一直都著重外觀 而忘了設計本身是要多方面的應用


  • 邱志豪 現在也是，就算加了什麼使用者經驗，一樣都是設計外觀


  • 賴偉璿 覺得無言哈哈


  • 賴偉璿 所以只能自己多看多學~才會有出路


  • 潘武宏 不曉得大家有沒有發現, 近年來泡麵裡面的醬包所使用的塑膠材質好像改了, 不太沾黏也不太容易滲油....


  • Vincent Chen 具有讓玻璃表面滑溜，就是破壞液體／膠狀物附著在固體瓶壁的力量，一般是改變材料配方（例如飛機駕駛艙用的自動潑水玻璃），或者塗布奈米材料。這專利發明，是找到可以便宜塗佈，且透明的奈米材料，而且要能耐食物的酸鹼而不變性才行。果醬罐等，很需要這樣的材料。


  • 邱志豪 潘武宏你的發現我也有注意，我覺得材質沒改，改的是封口方式，跟油包厚度，不曉得是不是我的錯覺


  • Vincent Chen 這個有報導啦，是奈米塗料啦，不是作弊，也不是吹牛。


  • 邱志豪 Vincent Chen你說的產品有幾個可能，一個是類似鐵弗龍的塑膠材料，另一個是矽材料，還有一種可能是氮化硼材料，這三種都可以做到你說的特性。


  • Vincent Chen 他找到，便宜、無毒、透明，好施工的配方，而且申請了專利，快要強制公開了，到時你可以找來看。


  • Vincent Chen 據說美國番茄醬大廠Henz會率先使用。


  • 邱志豪 Vincent Chen請問申請了專利，快要強制公開是什麼意思?既然強制公開，那不就可以讓仿造者更容易仿製產品嗎?


  • Vincent Chen 申請專利後，會有十八個月的閉鎖期，然後若發明人並未撤案，專利局就會強制公開申請案的內容，供大眾學習與對其提出異議。專利內容本來就是要公開，好讓他人模仿研究的。


  • 邱志豪 Vincent Chen成分公開了，我在這產品沒有申請專利的國家販售仿冒品，那不就變成反客為主嗎


  • Vincent Chen 當然，這是專利的外溢現象，大家都是只在少數幾個科技先進國申請專利，技術內容是向全世界公開，就會嘉惠多數的技術較落後／消費能力較差／發展中國家的人民。很少美國人會有錢到台灣申請專利，所以你在台灣拿這個配方做事情，安啦。


  • Vincent Chen 我以前就說過，＂專利制度，本來就是讓那些被以營業秘密保護的技術竅門，能夠公開於眾，供他人研究學習據以改進等（只要你不去量產販賣，就不用擔心侵權），而為了獎勵這樣把獨門配方公開於世的發明人，國家會給予其一定時間內的獨佔其經濟利益的權利，就是專利權，等專利過期後，就變成公共財了，可以任人取用。還有，因為沒有人會有錢到世界各國去申請專利與打侵權官司，在發明人沒有申請專利的國家的人民，也就可以間接受惠，隨意取用該發明而不用支付任何費用。＂。


  • 邱志豪 Vincent Chen問題是，台灣很多都是代工貼牌，我知道廠商仿某某產品，老外客戶賣到專利申請國(例如:美國)，這讓美國人找台灣麻煩，這問題一直以來，無解~


  • Vincent Chen 最早的時候，就該研究其迴避設計，雖然只能得到比較差的效果，但可以用，而且不侵權就行了。但若迴避設計不成，熱門產品的廠商，就該乖乖聯絡專利權人，取得早鳥優惠，付比較低的權利金。不然，被自己的客戶告（他們被告，一定會轉過頭來告供應商的，而且兩邊訴訟的律師費都是由台廠付，這是一般供貨合約的智財無侵害聲明條款的標準規定），一點也不好玩。


  • 邱志豪 我過去的老闆有幾個是這樣被搞過，結果原廠發現台灣做的成本低，品質好，後來把產品給台灣生產，老外只負責業務行銷，賺更多。

    這些個案是運氣，更多的是被告倒跑路!


  • Vincent Chen 這些運氣好的，是因為其他台廠還沒有進來做，原廠告倒這個，沒有其他人可以告，划不來。給代工單，還比自己做便宜，品質又好，對原廠來說，比較划得來。


  • Wendy Nice 但是酸度塑膠類材料大部分會釋放毒素，不知道還有更好的方式嗎?真的有完全無毒的塑料嗎?


  • Vincent Chen 矽材料應該可以耐酸鹼。

  • 邱志豪 塑膠材質要吃下極大的量，或身體機能無法排洩的人(嬰兒)吃進體內，才會危害；正確使用塑膠對人體無害，但是這不能說得明白，很複雜


  • Wendy Nice 但是還沒看過做得很薄的矽材，可以做那麼薄嗎?


  • Vincent Chen 他們不是用潑水膜層，如此網站所示（最底下有技術文件的連結）：

    http://liquiglide.com/tech/
    Our Technology | LiquiGlide
    LiquiGlide is the first and only company to create permanently wet slippery surfaces. There is no...
    LIQUIGLIDE.COM


  • Wendy Nice 原來是塗層呀，這樣噴在玻璃上也可以吧


  • Wendy Nice 真的很有吸引力，像昨天看到的音波滅火那麼有吸引力


  • 邱志豪 這個材料好妙，可以跟那麼多塑膠親和

  • Wendy Nice 大突破耶

  • Wendy Nice 晚安~要睡了喔~你們也要睡喔~超人們，謝謝你教導這麼多


  • Vincent Chen J. David Smith (MIT)的這幾個專利，有所有的技術細節，有興趣的人，應該要好好研讀，．．．

  • 邱志豪 這個技術我判斷是用架橋劑讓塑膠Bonding矽膠；方向正確的話，要破解就簡單多了。

  • Vincent Chen 你說的方向是正確的，再說一次，專利申請書內容裡有所有的技術細節，包括配方，好好研讀就好，並不用浪費時間去破解！

    各位要做的，應該是據以研發，且詳細研究其專利範圍，然後盡量去做到迴避設計。

    因為他申請的是國際PCT專利合作公約專利申請程序，所以總共有申請日／優先權日起算30/31個月的猶豫時間，可以好好決定要到哪個國家申請專利。

    等確定了他並沒有申請台灣專利，就可以放心在台灣照樣製造販賣了（而中國專利他應該會去申請，這是因為中／日／韓／美／歐是PCT國際專利的五大受理局，負責該等專利的國際檢索與預審，而台灣就不一定會來申請了（這是因為台灣不是聯合國的一分子，不是PCT的會員國，不受其規範，而且台灣市場小，歐美國家的發明人，通常不會進來申請專利））。

  • https://www.google.com.tw/search?tbo=p&tbm=pts&hl=en&q=ininventor:%22J.+David+Smith%22

Vincent Chen 
液浸面設備和採用的方法 
WO 2014078867 A1
摘要

本發明涉及裝置，包括一個液體浸漬的 表面（100），所述表面（100），其包括浸漬液體和固體的特徵（102）的矩陣隔開充分接近穩定地含有所述浸漬液體在其間或在其內，以及它們的方法。在一些實施方案中，一個或兩個以下成立：（ⅰ）0 <φ≤0.25，其中φ是預計的代表級分 span="" class="patent-text-highlight" style="background-color: #ffffcc;" data-mce-style="background-color: #ffffcc;">面的面積的液體浸漬的 表面（100），對應於非浸沒在平衡固體; 及（ii）S 流（A） < 0，其中S 流（一）被擴頻係數，定義為γわ - γ WO - Yoa，其中y是由標瓦特，一個指定的兩相之間的界面張力，並O，其中w是水，空氣和O是浸漬液。

他做的是「液態浸潤層」，這位發明人，MIT教授，其最早取得的專利，是研究如何排除油井鑽頭所附著的水合物。所以，這個發明可以應用在降低各種液體與其固體容器的附著力上。
張貼者： 於
標籤： ,