陳宜誠律師暨專利代理人 Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent: 內線交易

顯示具有 內線交易 標籤的文章。顯示所有文章

2018年5月10日星期四

會計人員可不要成為侵奪公司資產的幫助犯

其實，台灣的會計人員完全聽命行事，違反商業會計法、稅捐稽徵法，並涉嫌背信、侵占、內線交易罪嫌者，在所多聞。

如果前任董事長有進行背信等侵奪公司資產的犯罪，我很難相信這位會計主管會不知道前任董事長在胡搞些什麼。

（總之，會計人員要記得保留底稿與其他證據，以利證明自己全然是聽命行事，並未曾參與高層犯罪。假如自己有疑，應該也要及時向監察人或其他董事提出自己在作帳上的疑慮，好取得對自己有利的證據。監察人是董娘的話，那是更好，連她都同意了，你當然就照辦就是了。）

這樣的會計實務，與原來的會計制度設計，好像相差甚遠哩。

另外，真的建議制定吹哨者保護法，會計與財務，會最知道公司高層在亂搞，至少逃漏稅部分一定都知道，國家就該制定法律優先保護他們來吹哨/檢舉不法，並明文規定免除其洩密或違反忠誠義務的任何民刑事責任，還要給予高額獎金的獎勵才是。（例如美國給違反證交法之內線交易吹哨者的獎金，是罰金的1成到3成。吹哨者拿到獎金就可以提早退休了。）

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180321002497-260410

http://www.twse.com.tw/…/publication/download/0001002389.pdf

說實在的，會跟這樣的垃圾老闆同流合污的人大有人在，所謂為虎作倀是也，而這樣的幫助犯若被抓到或被解僱，其實也沒什麼好同情的，但我們就是要特別去鼓勵與保護那些不願同流合污的人，所以要立法特別去保護與獎勵那些吹哨者（糾舉不法之人）。

我真的建議這位當事人，被不當解僱事小，律師費要花在刀口上，應該優先諮詢有關其擔任該公司25年會計主管的作為，所可能產生之證人轉被告的種種問題才是。

吳俊達

5月8日 20:52

有個當事人，從她大學畢業就在某家外商企業擔任會計，結婚生子，一直到現在，一轉眼已經工作超過25年，已經符合退休標準。

幾年前，公司經營權發生變動，新任董事長老外，認為前任董事長任內，長期作內外帳兩套，帳務不清，要求所有會計、財務全面配合清查，並對前任董事長也提出了刑事背信、違反稅捐稽徵法的告訴。

小小會計捲入公司高層人事內鬥，從此工作量及壓力暴增，一下要配合內部監察人調查，一下要配合會計師查帳，一下又是律師開會質詢。

大老闆們幹得狗屁倒灶事，害一干小會計、財務，全都成了被清算的對象。

前陣子，公司突然通知當事人，指控她包庇前任董事長帳目不清，主張她違反公司工作規則情節重大，將她立即解僱，而且拒絕支付退休金。

算一算，她被資遣時一個月薪水約8萬，而退休金損失約260餘萬元。

因為是解僱，所以我問她，「妳還想回去這家公司工作嗎？」

「不了。這幾年好累。公司高層內鬥搞得我們基層痛苦不堪。

現在藉口惡整我們。難道他們都不知道，我們小員工做的所有事，都是配合上面的指示嗎？我們都有小孩要養，能抗拒大老闆的指示和要求嗎？……」（她非常無奈長嘆）

「妳才40幾歲耶！接下來怎麼辦？」（我問她）

「這兩周，我都有去找工作，可是律師我跟你說，所有會計工作的薪水，都是開三萬多。

我有看到開到五萬的，但是需要長期外派，我目前家庭狀況根本就不允許。……」

這個案子，讓我們再次見證大老闆們的可惡和無情、基層小員工的無奈悲哀，更重要的是：幾十年來台灣勞工薪水停滯不增，反而大幅衰退的荒謬。

長期經驗累積到八萬的月薪，可以一口氣倒退到只剩三萬多。

是要逼迫年輕人全部去做黑的？以後都去搶，去騙嗎？

問我覺得台灣有沒未來？坦白說，我非常悲觀，我一直覺得亡國在即。

在這個凡事可以扯上藍綠、價值沉淪、到處坑人吃人騙錢的世道，除了自求多福，多盡力賺點錢，多存點退休老本，好好保護自己外，小老百姓要期待台灣未來會因為一堆嘴砲治國的政客而變好，根本是緣木求魚。

2017年7月19日星期三

台開案竟然已經審理11年了！

這個簡單的案子最高法院竟然可以找理由發回那麼多次，搞到被告可以減刑，實在是我國司法史上又一個令人瞠目結舌不可思議之怪現象！

內線交易的對象是股票，是內部人在對股價有重大影響消息曝光前先行買賣的不法行為（好消息就是先買後賣，壞消息就是先賣後買），不法所得是消息曝光前與曝光後的價差。這跟計算公司淨值找會計師鑑價又有何關係？法院已經淪落到連加減乘除都不會，還需要找第三方鑑價公司的地步嗎？！

吳俊達

7月16日 0:47

鑑定不法所得僅330萬。讓我們看看最後是判多重。

這國家的法律、鑑定制度，對待權勢者和小老百姓，永遠都有不可思議的差別待遇。

【獨家】【台開案11年】趙建銘開心了　鑑定不法僅330萬可輕判 - 鏡週刊

前總統陳水扁的女婿趙建銘涉嫌台開內線交易案纏訟逾11年，因最高法院不願指明如何計算不法所得，導致全案遲遲無法確定，全案還因拖太久，已符合…

MIRRORMEDIA.MG|作者：鏡週刊

2016年4月2日星期六

唉，張念慈的幾次公開聲明與發言，都在坐實翁啟惠實際擁有那幾千張浩鼎股票，而且還知道是誰打電話，什麼時候打的，翁又賣了多少股，還告訴檢調那兒有錄音存證可以調取。我真不知道張念慈為什麼這麼恨翁啟惠，挖洞給他跳？

若知情，售股多寡只有內線交易情節輕重的分別（且售股十張，所得近七百萬元，其實也不能說很少）。若如此而證實翁啟惠實際控股，則其會有受賄、圖利、申報不實與意圖影響股價等刑事犯罪問題。

原來照尹衍樑的說法，他先墊六千萬美元，一美元一股買美國公司的股票，然後轉給後來拿錢來換的其他股東，然後浩鼎用換股方式買下這家美國公司，如果翁的女兒是這樣取得浩鼎的股票，應該沒有問題。可是張念慈公開說是在浩鼎上櫃前七天，他把手上的股票，問翁要不要買，翁說不要，然後他才問翁的女兒要不要，她說要，所以用31元一股賣了三千張浩鼎的股票給她。七天後浩鼎上櫃的承銷價是90元一股，很湊巧的，翁的女兒的持股，上櫃後就只剩1920張，剛好她賣掉的股票所得，可以抵充其取得股份的對價，感覺上翁的女兒，就是不用錢拿到了1920張浩鼎股票。如果她是上櫃當天賣出，她當場就可以賺了九千三百多萬元，這麼好的事情，怎麼會有人不買呢？她假如不是上櫃當天就賣的話，她也不用等太久，浩鼎上櫃後就站上一股400元才賣，那就是幾億元的獲利了，等到2015年底解盲前更直衝一股700多塊錢，翁的女兒這些股票就更值錢了。翁發聲明說是他和他的老婆贈與女兒近九千三百萬元來買這些股票。至於中間賣股的差價，如果是上櫃後才賣，那就是賺了幾億元，翁的女兒為什麼能賣（私募有禁制期的規定），有沒有贈與稅與所得稅（別忘了他們都有台美的雙重國籍），就有研求的餘地，但可能還不至於違法。但張念慈又公開發言說，理專打電話給翁（翁及其女兒都在國外），而由翁替其女兒賣股十張，沒有內線交易問題，但這個假如不是人頭，那什麼是人頭？由此可證翁都在說謊，這根本就是他的持股，至少他完全明白知悉他的女兒（一等親）持有浩鼎的股票1920張，執行技轉，沒有申報，而且解盲失敗後，對外仍然發言挺浩鼎，替其背書，這就是意圖影響股價啦。真的，問題太多了，都有刑事責任，又前言不對後語，翁哪敢回來？他假如會回來，我說他就是回來投案的。

解盲前1天理專建議翁啟惠賣浩鼎股「沒有其他動機」 | 要聞 | 聯合新聞網

浩鼎董事長張念慈昨天證實，中研院院長翁啟惠在浩鼎解盲前一天、二月十八日代女兒翁郁琇賣股票，但翁啟惠當時並不知道浩鼎乳癌新藥的解盲結果，就是純粹賣股票，「沒有任何其他動機」。

HTTP://UDN.COM/NEWS/STORY/9523/1599293|由聯合新聞網上傳

生技業龍頭公司不努力做研發，整天在媒體放話，美化解盲結果，強調論文發表意義，意圖影響股價，內部人又大量出脫持股，很難讓人對於這家公司高層的作為有好評。

新新聞-【編輯室報告】浩鼎的問題豈止在翁啟惠的錢事

【編輯室報告】浩鼎的問題豈止在翁啟惠的錢事

NEW7.COM.TW

「首先，翁院長一直強調他是以科學家立場發言，個人沒有股權，以示發言客觀公正，不涉利益糾葛，結果被發現是他的家人持股。其次，翁院長說不知道女兒買浩鼎股票，但浩鼎董事長說是翁院長本人下單賣出，這雙重謊言已涉及中研院院長的政治誠信。再者，翁院長下單交易的時間點太過接近浩鼎公布解盲結果時刻，引起大眾質疑是否有內線交易，亦是合理。

這些對翁院長言行的批評與質疑，若逕以諾貝爾獎的學術光環進行神功護體，是混淆了學術與倫理的界線。翁院長的學術成就本就不應因他的不當言行，甚或可能的刑事偵查被否定，我也相信諾貝爾獎（除和平獎與文學獎外）的審查委員會不會考慮學術貢獻以外的因素而給獎。1976年的諾貝爾醫學獎得主D. Carleton Gajdusek因兒童性侵案判刑入獄，但沒有人因此否定他對流行病學領域的貢獻。」

我見我思－除魅學術聖人 - 中時電子報

中央研究院院長翁啟惠滯美未歸，將浩鼎案推向利益輸送疑雲的高峰。目前社會輿論約分兩派：一者認為中研院院長為全國最高學術機構領導人，必須高風亮節，不可以牟私利；二者則認為翁院長有可能獲得諾貝爾獎，有著學術崇…

CHINATIMES.COM|作者：中時電子報

謝金河

3月31日 17:02udn 新聞

弄懂ASCO！這篇文章可以參考！

今天浩鼎在上午11點召開了記者會，國內媒體塞爆會場，張念慈説浩鼎解盲沒有失敗，讓我想起先前張念慈說是法規失敗，後來又説從未說過失敗，都是媒體亂報，現在又再度重申沒有失敗！浩鼎這一個多月來已經引來軒然大波，現在動作仍那麼大，實在非浩鼎之福！

今天記者會的重頭戲是ASCO，很多人都不知道什麼是ASCO，今天聯合報系刊登了一位東京大學醫學研究所博士生撰寫的專文，，這篇文章的標題是「浩鼎的重大訊息，有啥好興奮的？」這篇文章很白話解讀ASCO，讓人一看就懂，值得參考！

其實美國腫瘤醫學會ASCO只是一個資訊交流平台，但浩鼎卻把它說成是重要里程碑，ASCO是研究結果分享，不是背書療效，千萬不要把ASCO當成炒股題材！