華人社會，就是不尊重專業
陳宜誠律師
2013/11/19 08:34
『當一位醫生難度不高，但是成為一位醫術高明的醫生則是高難度，當一位老師難度不高，但是當一位懂得教書的老師則是高難度，廚師做出能吃的飯菜難度不高，但做出令人垂涎三尺佳餚則是高難度，設計和創作的難度不高，但設計出完美創作則是高難度，當一位運動員的難度不高，但是成為奪冠的選手則是高難度，從「常識階級」進入「專業階級」，必須經歷一段漫長的浸泡與思考，經驗會促使腦袋產生許多成功的直覺，50％的人「Know how」，10％的人「Know how to do」，但少於1％的人「Know where is the key」，但最有價值的人是那少於1％的人，對於各行各業來說都是如此，同時具備技術和經驗的頂尖人才，往往需要大量的時間練習和培養，才能訓練而成，而這些正好是華人社會現階段所缺乏的人才。筆者曾經在澳洲、新加坡、中國居住過，觀察過許多國家的人民，對於技術價值觀的差異，華人針對技術性的專業，往往是觀察一段時間或數次，然後實作數次，可能就說「喔，這個我會了！」「沒什麼，這個我也懂！」，但實際上效果可能只在表面，一知半解，略懂皮毛，卻自以為從根本完全了解，對於技術人員不屑一顧。』
作者說得真的對極了！
律師這行業也一樣，國外同業的收費，都是以律師與助理的實際工作時數計價，但到了華人社會，卻都變成包案制，一案到底就是多少錢。
當事人竟然會認為律師在賠本服務時，仍然會秉持專業，拿出渾身解數，來替他辯護。他自己換個地位想想，他會這樣做嗎？
另外，律師的專業能力，就是表現在那個最短時間了解案情，看懂爭點，然後設法將其突破，贏得訴訟上。
若把關鍵點講穿了，大家都是聰明人，一點就透，那就不值錢了。假如我不告訴你，你能明瞭嗎？如果你自己就能打贏訴訟，那你找我幹什麼？
問了半天，又不委案，就是想要拗律師腦袋中的想法，意圖免費得到律師的專業服務。唉，免費的服務，也就僅值那個價錢，ＯＫ？
你的事情如果那麼重要，你就該付錢以取得專業的服務。如果你要的是免費的服務，請就別來找專業人士諮詢，浪費彼此的時間。
常有當事人，聽了律師的建議後，反問，啊就寫這麼兩頁紙，為什麼要那麼多錢？這個訴狀，我也會寫，可以打折嗎？
我能夠用兩頁的訴狀，解決你的問題，就是我的專業，我唸多少書，才有這個能力。現在告訴你了，當然你會寫了，竟然反過來，要打折？你有沒有搞錯？
專利代理人的收費，也是一樣，買青菜要附蔥，認為專利代理人的權利請求項，內容輕薄短小，覺得寫少了，卻要收費那麼高，竟會要求專利代理人多寫點！
專利申請人對於專利品質與強度的認識，竟然是如此薄弱！
唉！華人社會，就是不尊重專業，兩岸都一樣。
＝＝＝＝＝
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-120.htm
該公司的一套機器故障，全公司的人都沒法找出問題來，絕望中，他們只好把退休的工程師找回來，這位工程師看了一個小時後，從上衣口袋拿出一枝粉筆，用粉筆在一個零件上畫了一個大叉叉，說：「就是這裡出問題。」 「用粉筆畫叉叉，1 元；知道在哪裡畫叉，99999元。」
