Vincent Chen： 感謝台灣政府對於黑心食品的縱容與放任，更謝謝台灣政府官員誓死保護廠商賣黑心食品權益的德政，讓台灣人不斷的吃餿水油與塑化劑，吃得百毒不侵，肝癌罹患率與洗腎人口都榮獲世界第一，死後更可以直接變成木乃伊。
感謝台灣政府！
姚大鈞：台灣律師法官要加油
Vincent Chen： 現在是消費者與一般商家，都不知道該跟誰買食用油，才能安心。
政府一直不能給個說法，逃避這個食品源頭與廢棄物流向管理責任，中央與地方政府，衛福部／環保署／經濟部，各個官員都在努力互推皮球，沒有人想要做事，我們人民想要和諧，好好過日子，也沒辦法！
建議所有受害廠商與消費者，都提告向黑心油商求償，並提訴各級主管機關瀆職與不作為，造成人民死傷。。。
姚大鈞： 是阿
姚大鈞： 這在美國。。。不用媒體報，不知告到那了
Vincent Chen： 台灣的集體訴訟法制，對不起，沒有制定！。。。台灣的公益訴訟法制，僅限重大環境汙染與車禍事件，還有一大堆莫名其妙的起訴資格限制，。。。尤其賠償金額的決定，還是要個別判定與寫判決，完全沒有簡化。。。台灣的食品安全事件，提告法院求償，受害者還是要負身體受到實際損害的舉證責任，還要有相當因果關係，。。。即使你能證明這個，在決定賠償額時，你的所受損害與所失利益，都以實際發生或極可能發生者為限，更沒有懲罰性賠償制度。。。
所以，上次塑化劑事件，好幾個消費者透過消費者保護文教基金會提告求償，就是好不容易判決勝訴，但是賠償額只有九塊錢！拿到那個判決書，讓那個消費者氣得拿十元去砸法院，一直說不用找了！
落後的法制，放任的管理，只會事後道歉，不出事也難。。。
姚大鈞： 同意 如講法律因果，消費者永遠沒有損害可證明
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-199.htm
落後的法制，放任的管理，只會事後道歉，不出事也難。。。
姚大鈞： 同意 如講法律因果，消費者永遠沒有損害可證明
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-199.htm
引用文章：那年，政府讓我們一起吃餿水油。。。
