立可白（Liquid Paper），又稱修正液（Correction Fluid），是早在1951年由美國德州銀行&信託（Texas Bank & Trust）擔任經理秘書(Executive Secretary)的貝蒂·奈史密斯·格萊姆（Bette Nesmith Graham)發明的，以其能輕易修正打字錯誤，廣受秘書與打字員好評，並開始以手工小量製造售予有需要的人。在1956年, 因為太受歡迎，貝蒂·奈史密斯就創設了Mistake Out公司量產該產品。於1958年Mistake Out公司即已取得了初步商業上的成功，獲得IBM與GE的大訂單，申請了專利，並將公司改名為Liquid Paper公司。在1975年，Liquid Paper 公司遷址並設置了每分鐘可以製造500瓶立可白的巨大廠房，然後到了隔年（1976年），該公司的立可白年銷售量就已經達到2千5百萬瓶！最後，於1979年，吉利特（Gillette）公司以4千7百50萬美元買下Liquid Paper公司以及該專利，並將立可白推廣到全世界。（參 https://www.thoughtco.com/liquid-paper-bette-nesmith-graham-19920921975）
1、我自己在1983年前在台灣就有用過立可白了（可惜我沒有保留空瓶子30幾年的好習慣，所以並沒法提供該立可白空瓶做為證據），但我相信蔡英文在1983年在英國使用立可白修改其博士論文初稿，應該是稀鬆平常的事。這位律師自己孤陋寡聞，才會在法庭上胡說1983年時沒有立可白，OK？ 2、論文原稿已經提交倫敦政經學院了呀，蔡英文手上的，能提供法院勘驗的，當然只有初稿呀。而且倫敦政經學院，對於此事已經發了多次聲明，證明蔡英文的博士學位取得並無瑕疵（https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statement-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen & https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910095002.aspx）。後也因為彭文正又在英國提告，所以也接受英國法院傳喚為證，說存於倫敦政經學院圖書館的論文原稿，因倫敦政經學院與倫敦大學合併，圖書館遷移之故，現在找不到了呀，所以，英國法院又再一次的駁回彭文正的提告了呀。對！彭文正對這件事情，在英國提吿倫敦政經學院兩次了！對！下次彭文正可能要提吿英國法院或英國政府都在協助蔡英文。 3、至於引註的文章日期部分，反而是比較合理的質疑。 4、律師在法庭上公開罵法官混蛋，這一定違反律師執業規範的啦！但很可惜的，我國沒有藐視法庭罪。在國外如果有律師敢這樣幹，會馬上被法官以藐視法庭罪裁定當場收押，到看守所冷靜個幾天，到法官決定原諒他為止。（對！原先美國的藐視法庭罪，並沒有刑期的規定，所以有個拒絕透露消息來源的記者，就被法官以藐視法庭罪關起來，每天都被提訊，問她要不要說出來，她一拒絕就還押，關了85天，因為消息來源自願曝光，她才被釋放。另一個記者是被法官重判1年半，而且都是立即入獄。因為沒有刑期規定太可怕，美國國會才修法規定藐視法庭罪為半年以下的刑期的。）註：IBM並沒有採用立可白/修正液，它是為其暢銷的IBM商用電動打字機配備了修正帶，在IBM的打字機裡原先的碳帶盤旁，附加了一個修正帶盤，用戶可以在按下「倒車」（backspace）鍵回到要修正的地方，然後再按下新增的「去除」（erase/delete）後，在原來用碳帶打印的字母上，打上修正帶上的附著的白色修正塑膠片，再按「倒車」（backspace）鍵回到要修正的地方，再打上正確的字母就行了，不會像使用立可白人工退紙塗抹，常常會搞得整張紙變很髒。不過，實際操作起來，還是立可白方便，也不是人人都在使用IBM商用打字機，再加上修正帶擺久了就乾掉，不能進行修正了，所以立可白在50-80年代還是比較風行的。而後來把修正帶從打字機裡拿出來，單獨販賣，使用也很方便，馬上取代立可白的市場地位，那又是更後面的事情了。對了，這些設計，都有專利喔，當然到現在早就過期了。
網路新聞擷圖：
