同意本文標題，＂呵護既得利益，進一步壓榨下一代，這樣的年金改革及格嗎？＂。還有，
0，現在的政府理應跟這些軍公教人員道歉，因為將會減少給付當初的政府答應給他們的退休給付（不管那個有多麼不合理），為了達成世代公義與年金制度的永續而破壞了信賴保護原則。
1，越高階的軍公教公務員越要壓低所得替代率。（本來就是這樣，年金是生活保障，OK！）
2，軍公教，其危險、工作內容、責任、任期，都大不相同，應該分開處理，有不同的所得替代率上下限。
3，勞保應該提高提撥比例以取得類似軍公教的所得替代率，但也應該升高其投保最高薪資的屋頂，現在的四萬九千餘元為最高投保薪資級距，實在太低了。
0，現在的政府理應跟這些軍公教人員道歉，因為將會減少給付當初的政府答應給他們的退休給付（不管那個有多麼不合理），為了達成世代公義與年金制度的永續而破壞了信賴保護原則。
1，越高階的軍公教公務員越要壓低所得替代率。（本來就是這樣，年金是生活保障，OK！）
2，軍公教，其危險、工作內容、責任、任期，都大不相同，應該分開處理，有不同的所得替代率上下限。
3，勞保應該提高提撥比例以取得類似軍公教的所得替代率，但也應該升高其投保最高薪資的屋頂，現在的四萬九千餘元為最高投保薪資級距，實在太低了。
少一點，再多繳一點嗎？難怪年輕一代在年金會議中哭：我們愈缴愈多，但是我們退休時，基金卻正好破産！
這個加重下一代的負擔緊縮下一代的待遇換取保護當前既得利益者超國際水準的待遇的「改革」，肥了大官，呵護了既得利益，進一步壓榨了下一代的體制。可以就這樣通過嗎？
這個加重下一代的負擔緊縮下一代的待遇換取保護當前既得利益者超國際水準的待遇的「改革」，肥了大官，呵護了既得利益，進一步壓榨了下一代的體制。可以就這樣通過嗎？
