很好，請繼續。（但是商標的保護範圍要比著作權或商譽高很多，戲謔仿作的行為，如果會減損了商標的價值，而不是致敬，就會侵權喔。）
「針對商標戲謔仿作的問題，台科大陳昭華教授曾在《著名商標之戲謔仿作》一文中，整理出五個判斷標準：
1, 必須具備詼諧、諷刺或批評等娛樂性，並同時傳達兩商標對比矛盾的訊息。
2, 消費者看到戲謔仿作的商標，就會聯想到著名商標。
3, 兩商標具有相當距離，消費者可以明確區別，不致使相關公眾混淆誤認之虞。
4, 戲謔仿作商標經言論自由的嚴格審查，具有犧牲商標權，而保護自由表達之公共利益的必要性。
5, 無不當利用著名商標，或有致減損物名商標之識別性或信譽之虞。」
「針對商標戲謔仿作的問題，台科大陳昭華教授曾在《著名商標之戲謔仿作》一文中，整理出五個判斷標準：
1, 必須具備詼諧、諷刺或批評等娛樂性，並同時傳達兩商標對比矛盾的訊息。
2, 消費者看到戲謔仿作的商標，就會聯想到著名商標。
3, 兩商標具有相當距離，消費者可以明確區別，不致使相關公眾混淆誤認之虞。
4, 戲謔仿作商標經言論自由的嚴格審查，具有犧牲商標權，而保護自由表達之公共利益的必要性。
5, 無不當利用著名商標，或有致減損物名商標之識別性或信譽之虞。」
呱吉回應說：
務實來看，我直接下掉影片就可以省掉很多麻煩。
但我希望這能夠成為智財上一個很好的公民議題，
讓這一切接受社會公評。
.
#空中英語傳教士 商標爭議事件回顧：https://goo.gl/VSrkUB
商標的戲謔仿作：https://goo.gl/DqCpyr
務實來看，我直接下掉影片就可以省掉很多麻煩。
但我希望這能夠成為智財上一個很好的公民議題，
讓這一切接受社會公評。
.
#空中英語傳教士 商標爭議事件回顧：https://goo.gl/VSrkUB
商標的戲謔仿作：https://goo.gl/DqCpyr
