假設這個JPG格式新壓縮演算法是google發明的，它可以申請專利嗎？不要忘了，GIF格式用的LZW壓縮演算法，是有專利的。
我每次聽到有人說軟體（演算法）的發明，不如硬體結構與材質的發明，不可以得到專利，我就有氣！
能把全世界的JPG影像圖檔的存儲需求減少35%，這個新演算法怎麼會不是個影響重大的發明？你倒是說個有類似功效的硬體發明來聽聽。
專利制度就是給發明者20年獨佔其市場經濟利益的保護，換取發明者公開其技術秘密，使他人得以及早取得技術細節，可以加以模仿與研究再精進並用在其他領域上，專利到期了就成為公共財，大家都能隨意取用而造福人類社會。只有專利才能夠促進科技技術的交流與進步，營業秘密會產生故步自封、重複研發、自以為是等種種不利影響。
現在因為美國法院與專利局過度限縮軟體可專利性的定義，以至於谷歌選擇以營業秘密來保護其發明創見，使其他團隊無從模仿拆解學習與失去再精進的機會。一嘆！
人工智慧的發展也一樣，現在各公司在營業秘密的保護下，大家都是閉門造車。沒有專利的保護與經濟利益誘因，大家都不願意公開其技術細節，更不願意教導競爭者自己是如何辦到的，例如AlphaGO擊敗人類棋士那麼久了，DeepMind如何做到的，除了少數論文講述其架構大要外，缺乏實施方式的詳細說明，而這些本來是在專利說明書裡輕易就找得到的。所以科技發明因為缺乏經濟誘因而無法傳播與交流，實在非常可惜！
