「檢方根據馬英九在民國102年8月31日，以「口頭轉述」之方式，將「專案報告一」內容洩漏給江宜樺、羅智強知道，涉嫌「洩密」；以及102年9月4日，馬英九「指示」黃世銘向江宜樺報告柯王關說案案情，涉嫌「教唆洩密」；此兩者也都涉及違反通訊秘密保障法及個資法。因此，檢方於2017年3月14日，確定另案起訴，」
且此為自訴，柯建銘有舉證責任，但其所提之88秒電話通聯紀錄，並無通聯內容記錄，法院傳證通話人之證詞，不能證明其等有洩密情事。
最後，柯與王有此行為也為真實，發表真實公益言論者不罰，法律訂有明文，況且根據釋字第509號大法官解釋，「依所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。」所以不成立誹謗罪。
且此為自訴，柯建銘有舉證責任，但其所提之88秒電話通聯紀錄，並無通聯內容記錄，法院傳證通話人之證詞，不能證明其等有洩密情事。
最後，柯與王有此行為也為真實，發表真實公益言論者不罰，法律訂有明文，況且根據釋字第509號大法官解釋，「依所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。」所以不成立誹謗罪。
