這是我國食品安全一直不能落實的真正原因。
這是因為法院要求受害者必須提出其健康受損的證據，更要求吃進食品與健康受損兩者之間要有相當因果關係。這個太難了，沒有人能夠證明這。
你吃進大便，能去驗傷嗎？就算你能證明是吃餿水油而得到某種癌症的，你能證明不是因為長期吸進霧霾、或喝毒奶粉、或吃毒澱粉米粉、或自己遺傳體質所致的嗎？
只要法律規定是這樣子，法院繼續堅持這個看法，那最後就只會得到這樣的判決，那就沒有一件黑心食品，餿水油、地溝油、毒澱粉、毒茶葉、塑化劑、。。。是能夠告得成的，得到賠償的。永遠告不成。
我們只能用食品衛生管理法，處以行政罰，就是罰罰款而已，消費者要求償，還想要像美國，受害的消費者可得到高額的懲罰性賠償金，那是門都沒有，不可能的事情。
更不要說，我國法制，並不允許任何人委請律師，徵求同樣事件的受害者，一起對同一被告提起訴訟（這樣子做的人，以及他所雇用的律師，可能會犯有一個我國刑法所特有的罪名，叫做「包攬訴訟」罪，此罪的來源，可能是統治者（政府）就是不喜歡人民動不動就興訟與告官的，敢這樣做的就是刁民與訟棍，古代若要告官，在擊鼓鳴冤後，提告的人先要被拖下去打四十大板再說，．．．我想這樣做的理由是，如果來告的人，連這樣的刑罰都不怕，就是要來擊鼓鳴冤，那真的是有冤情的了，不是刁民，．．．縣官上了堂，除了有功名者外，不論原告與被告，統統都要跪成一地，答話稍有差池，輕則打幾十大板，重則當場收押嚴刑伺候，拖出去斬了，也不是沒發生過，．．．落後的法制，至今仍然沒有啥改善，．．．）
