請注意，這些台灣人是在「境外」（「國境之外」，不管是在肯亞、埃及、烏干達、馬來西亞、菲律賓，越南，．．．還有，最重要的，中國！）犯罪，所以，請各位讀者要看我國刑法的明文規定，假如他們沒有詐騙台灣人，犯罪結果地是在「境外」，而犯罪行為地也是在「境外」，其所犯之罪又非最輕本刑三年以上的重罪，則根據我國刑法明文規定，我國對此等案件根本沒有審判權，ＯＫ？
而有審判權是有管轄權的前提，更不要說所謂的域外管轄權（就是我方司法人員跑到國外，提供事證資料說，我國法院對該人犯有審判權，所以要帶人回來審判，請求該國司法機關協助）。你根本沒有審判權，或者法條說這些境外行為不是犯罪（我國法院根本管不著他們的原因，是因為我國法院認為他們並沒有犯罪！參最高法院九十七年度台非字第一二一號判決，我國最高法院認為依刑法第3條至第8條，不適用刑法之規定處罰之行為，應諭知無罪，而非以無審判權或管轄權為不受理判決），那你去跟人家爭什麼域外管轄權呀？
國人若在「境外」涉訟，我認為並不是花納稅人的錢幫他們買機票，然後遣送回台釋放，而是應該尊重當地司法制度，提供有效的訴訟救助，確保無罪推定原則與司法程序正義能夠得到維持。
另外，這次這十個台灣人涉嫌聯合在烏干達的集團成員詐騙中國人，然後在中國被逮，怎麼就沒有人吵著要我國政府去烏干達或中國把人帶回來呀？呀，怎麼不去跟烏干達或中國政府抗議？這樣的差別待遇，是不行的噢！人家肯亞也跟烏干達一樣，都是聯合國的成員，這樣大小眼，是不行的。
我要強調的是，由於偵查與法院判決實務，不斷的強化「中國」是「境外」，不屬於我國司法管轄權範圍內（不然，你怎麼認許執行對方法院的民事判決？又如何需要做成司法互助協定？這些都是國家間的行為呀！），而是屬於「境外」的犯罪，就是行為人是在「我國國境之外」犯罪，需委由外交途徑（兩岸就透過陸委會，一般就透過外交部）協商談判解決，最能凸顯兩岸一邊一國，是不是？中國政府再繼續這樣搞，不通知我國，未得到我國的允許，就在外國亂逮台灣人，只會造成他們是國際惡徒的形象。中國政府如果夠聰明，就會停止這樣愚蠢的反宣傳行動，而乖乖地跟我們坐下來解決這種跨國詐騙的問題。
最後，類此案件，我國與中國已經簽訂有兩岸司法互助協議，中國政府若不遵照該協議行事，或施行過程發現有未能涵蓋的問題，例如這次肯亞案，據報載，行為人只涉嫌詐欺中國人，並沒有對台灣人進行詐欺（或沒有事證可證明），我國並未得到通報，也沒有得到提供司法救濟或檢視其罪證的機會，我方就要嚴正抗議，大聲抗議才是，而不是默默承受，更不是吵成一團，盲目的要政府去搶人回國。你手上又沒有他們的罪證，你去肯亞搶啥呢？
