用手機攝像頭來做非穿刺式血糖值測量儀器，是個好主意，但為何要用前攝像頭？後攝像頭的解析度與拍攝皮膚血管的方便性，都比較好。
而且，用皮膚的顏色來做血糖值判斷的準確度可以這麼高，實在令人懷疑。
假如他用的是類似上面所引專利的皮膚血管顏色藍綠色差分析法，你就會知道其準確度是不可能高的，而且未經校正，無從得到精確血糖數值，只能做為血糖值檢測控制的參考。
其實這種非穿刺式的血糖量測技術，還有多種，包括使用紅外線、溫度、濕度、攝像頭等各種偵測器，也會綜合研判這些數據，然後使用所謂【大數據】（請用加重音大聲唸出，謝謝！）資料分析來找量測值的最佳落點。
不過，因為過程變數太多，環境因素未保持恆定，系統未經校正，量測值只能做為量測值趨勢分析（自我比較）的用途，是不可能精確到可以取代採血量測的。
不過，記得曾有醫生表示，對於糖尿病患者進行長時間不間斷的血糖值測量，得到血糖值的變化趨勢，然後配合進行用藥時間與劑量的調整，就能控制糖尿病的病症，即使只能做自我比較般的監控血糖值變化趨勢，其實也是很有用的。
黃富源留言表示：
實際上ISO的標準很寬鬆，與實際值差正負15%內，都叫作準確的量測。
然後量測的正確率達到95%(還98%）以上就通過ISO標準，拿到一個ISO認證。
所以，通過ISO認證的血糖測量儀器的血糖值有87%（87%、87%，很重要，要念三次）的準度。
