2020年9月28日 星期一

不管中國再怎麼砸錢去投資半導體製造,這些錢都是會打水漂滴!大家等著看。

「該工程師說,所以中國要造新型EUV光刻機並不是中國單挑美國,而是中國要單挑外國,因高性能的濾光片,對極端紫外線高反射率的鍍膜,耐用的商業雷射機……沒有一個是中國自己能夠造出來的,沒有這些基礎器件,談造EUV就是天方夜譚!
他表示,造光刻機跟造航母不一樣,航母並沒有在全球的產業鏈裡面,而光刻機是全球產業鏈整合出來的產品,針對中國的技術封鎖如果沒有鬆動,需要重複做的事情太多,絕非十年二十年,靠中國單打獨鬥能成的;如果有人還覺得市場、錢、政策能夠大躍進式地造出光刻機,那就是絕對錯誤的認識。
該工程師說,如果技術不革新,中國想在EUV上後來居上幾乎做不到。至於台積電,它是使用EUV的廠商,如果中國半導體代工企業都沒有EUV可用,在10年內、20年內、甚至100年內都很難超越台積電。」
單單造個能用的EUV光刻機就那麼難了,更何況所有半導體的設計、模擬、驗證與除錯軟體,所謂的電子設計自動化軟體及智財資料庫(EDA Tools & IP Libraries),其中所用的物理、電氣、時脈等模型、演算法與各種參數,都是經過至少50年以上全世界各級半導體廠商,透過反覆實驗、設計、製造、測試與整合調校的結果,老實說吧,就算開放原始碼給你中國人抄,也讓你能買到所有你需要的機台與原料,你再挖台灣工程師去操作這些機台與工具,結果因為你最多也只知其然,而不知其所以然,所以只要碰到新機台、新製程、新材料、新設計,甚至只是搬到新廠房,你就沒轍了。

---

美蘇冷戰打的是軍備競賽,這個我們都明白,然後再配上沙烏地阿拉伯的增產策略,把油價降到10美元,前者讓蘇聯消耗,後者讓蘇聯沒有進帳。雙管齊下,蘇聯最後因為財政能力無法支撐下去而解體。
現在很多人不明白的,是美國用軍事工業以外的行業,來進行「新時代的軍備競賽」,我稱之為「產業軍備競賽」。其中最大的,也最相似的,就是半導體產業。
半導體產業是非常燒錢的行業,美國其實早就掌握好這個行業的靈魂,也就是「關鍵環節」,包括生產半導體的設備,也包括設計半導體所用的軟體框架,所以,美國先讓中共去發展半導體產業,錢一直投進去,然後時候一到,對中共翻臉,然後不只對華為的晶片需求要禁運,連對中芯半導體也要制裁。於是,之前投入半導體行業的錢等於打了水漂,都浪費了。連美國的國務次卿來台灣訪問時,都要拉抬一下台積電的創辦人張忠謀,來狠狠刺激中共。

這個「產業軍備競賽」的模式,估計美國會應用到其他行業,就是先引誘你投入大量資金,然後在關鍵環節卡你的脖子。如果你用民族主義來決定產業政策,認為大國崛起就是要擁有自己的半導體事業,要自力更生,於是決定要投入更多資金,那麼在美國眼裡,簡直就是找死,那美國會說,歡迎。

---

「華爾街日報、英國金融時報、日經新聞英文版 27 日報導,商務部在發送給晶片產業的信件上指出,出口給中芯或其子公司的科技,有被中國軍方挪用的風險。
美國制裁恐切斷中芯的半導體製造設備供應鏈。美國企業是這些設備的主要供應商。中芯背後有數家中國國營實體支援,是北京當局發展自有高科技的核心企業。
商務部發言人指出,旗下負責出口管制的工業及安全局(Bureau of Industry and Security,BIS),「時時都在監督、評估任何可能危及美國國安及外交利益的潛在威脅。目前商務部雖無法對特定議題給予評論,但 BIS 及其跨部門夥伴,都會依法採取適當行動。」
中芯發言人 26 日則表示仍持續跟美國商務部進行有建設性且開放的接洽行動。中芯重申只會為平民及商業終端用戶製造半導體、提供服務,該公司跟中國軍方完全無關,不會為軍方製造產品。
中芯一名晶片生產線工程師透露,美國的行動「在意料之中,但這勢必會讓我們的處境惡化」,也會對國內產業產生寒蟬效應。中芯一直在開發 40 奈米晶片的自有生產線,減緩美國制裁衝擊。不過,這名工程師坦承,業內對於自給自足的前景比分析師「悲觀許多」(much more pessimistic),還說「我們感到非常無助」(We feel very helpless)。
美國國防部 9 月稍早已表示,考慮要將中芯加入商務部實體清單(entity list)。消息人士稱,華盛頓討論的議題,包括中芯是否支援中國國防建設。內部消息透露,將中芯放上黑名單,是五角大廈的提議。美方的壓力,讓中芯無法購得先進晶片製造設備。荷蘭半導體設備業龍頭艾司摩爾(ASML Holding NV)去年起就無法取得出口中芯的執照。
據國際半導體設備材料協會(SEMI)統計,美企供應全球 45% 的半導體製造設備,這些企業包括晶圓檢測設備製造商科磊(KLA Corporation)、半導體蝕刻機台製造商科林研發公司(Lam Research Corp.)及半導體設備大廠應用材料(Applied Materials Inc.)。
值得注意的是,雖然商務部是對美企下令,但禁令或許會延伸至使用美國科技的國外業者。東京威力科創(Tokyo Electron)對中芯供應蝕刻機台及化學氣相沉積設備,Screen 則提供洗淨設備。隨著中國顧客加碼投資,東京威力科創 4-6 月的中國相關銷售額跳增 46%。Nikon、Canon 等日本企業,也一直在對中國客戶推廣曝光機。目前無法確知日企是否也須遵守美國規定。」

---

繼續閱讀:

  1. 華為即使囤貨兩年,其實也是無濟於事滴。
  2. 中國大撒幣,砸一兆美元挺華為等企業,就是個大傻逼。
  3. 美國商務部公告全面斷供華為!


2020年9月15日 星期二

早就跟你說過,武漢肺炎病毒是人工製造滴!

早就跟你說過,武漢肺炎病毒是人工製造滴!
閆麗夢博士的論文昨天出來了,而某個潛伏在中硏院的臉友把摘要精準的翻成中文,請大家參考。

---

紀錄一下,從香港WHO逃到美國的閆博士,今天正式提出武漢肺炎病毒SARS-COV-2為實驗室製造的人工病毒的證據。
閆博士這篇論文論證的基礎主要建立在,拿武漢肺炎病毒SARS-CoV-2的序列,與中共宣稱自然演化成武漢肺炎病毒的ZC45/ZXC21相比
1)SARS-CoV-2對比ZC45/ZXC21,Orf8基因序列重複性高達94.2%,與構成病毒外殼的E Protein基因序列則是100%相同,這在自然界中是完全不可能發生的,原因如下:
在類SARS病毒的族群中,只要變異,較不重要的基因序列Orf8的相似度最高是58%,而E protein最高的相似度是83%,現在SARS-COV-2的相似度居然是94.2%/100%,很明顯是從ZC45/ZXC21基因工程而來
2) SARS-COV-2主要致病的Spike protein,雖然相似度只有69%。
但,其中有一段被稱作RBM的蛋白,被完整保留,根本copy & paste,其它的部分卻有略為變異,這種變異在自然界是完全不可能發生的,而且RBM的兩端點剛好對應常見的基因修剪蛋白序列,「正好是石正麗在2008論文中展示過的修剪點位」、「顯示RBM基因序列是被換上的」
3) SARS-COV-2的Spike protein,在S1蛋白與S2蛋白接合處,有beta-SARS系列病毒完全沒有的弗林蛋白酶(Furin cleavage site),這大大強化了SARS-COV-2感染人類細胞的能力。
而SARS-COV-2如果要自然演化出弗林蛋白酶,唯一有可能的情況是beta-SARS系列病毒曾有祖代與其它冠狀病毒交換基因,但在現有的所有beta-SARS族系中,從未有其它親戚具有弗林蛋白酶的基因序列。
另外,出現在SARS-COV-2的弗林蛋白酶序列為-PRRAR/SVA-,正好與石正麗在2017年發表的另一個AcCoV-JC34,所具有的-RRAR/AR序列相似。
剩下的部分就是如何在實驗室中製造SARS-COV-2,這部分我就不翻了免得造成困擾。
圖像裡可能有文字

---

Pinned Tweet

https://zenodo.org/record/4028830#.X2AlLC1DhhG 

---

繼續閱讀:

  1. 閻麗夢:新型冠狀病毒是基於中國軍事研究所發現的兩個有害病毒,叫做「CC45」、「ZX21」,在實驗室改造的病毒!
  2. 武漢肺炎病毒是人工合成且因相關研究機構管理不善而洩漏出來的可能性大增!


2020年9月4日 星期五

台灣要怎麼回報美國的支持與保護?

 Vincent Chen: 公投加入美國,搶先當第51州。

吳嘉隆:
沒有用的。
台灣人總是喜歡想著「歲月靜好模型」,我的主文就是針對這種心態而來的。
想掌握台灣的命運,就不能只是想著那些歲月靜好模型:最好世界是這樣的。
哈,醒來吧!
Vincent Chen:
我們要加入美國,也需要其他州的同意,我們必須證明我們對美國的價值先,在這個台美彼此都需要對方的時刻,重組供應鏈,雙方構成經濟、國安聯盟的時候,其實是最好的時機。
當然,我們站穩台灣土地,先跟不准我們離開的中國狠狠的打上一仗,更會有所犧牲,好證明自己的能力與離開中國的決心也是必要的,我有做好準備,其他的台灣人呢?
還是一開戰,就像國民黨人一樣又逃難去了呢?其中等而下之的,不但會馬上跪下來投降,還會當共軍的引路人耶。我說,一開戰這些人最該被吊在路燈上。
吳嘉隆:
1)成為美國的一州,並不是一個選項。2)波多黎各的公投加入美國的一州,並沒有通過,據說原因之一是要向美國交的稅變多,從美國聯邦拿到的福利變少。
Howen Lin:
可行性?況且主動權在我們手上嗎?
Gloria Tsai:
美國不可能讓台灣成為美國人而且我也不想要台灣一堆美國人自由進出台灣,不要以為美國人就是好,美國現在有很多安提法激進組織暴亂份子已經連續90幾天在美國殺人搶劫,安提法暴亂組織裡有中共提供的暴亂資金
Vincent Chen:
波多黎各並沒有一個想要併吞他的鄰國,而且美國已經保證他的安全,不用納聯邦稅又沒有國防開支,台灣不能跟他比。要是我是波多黎各人,我也不想離開美軍佔領地的地位,我不會獨立而脫離美軍的保護,我也不會加入美國去納聯邦稅。
Vincent Chen:
其實美國假如真的通過台灣保證法,美軍當然依法會維護台灣的安全,那我們得到的就是類似波多黎各的公開地位而已,而且我們台灣,國際法學界公認的,本來就還是美軍的佔領地。
Vincent Chen:
我不是亂提這個建議的,大家可以仔細思考一下,這是不是對台灣人,尤其我們的下一代,最好的選擇?
Vincent Chen:
另外,吳先生以前說美國再承認中華民國的可能性,其實是零。從國際法的角度來看,台灣就是美國的佔領地(蔣介石只是奉命代為接受日軍投降而已,而對中華民國來說,台灣只是美軍託管地的這個事實,蔣介石自己在給陳誠的電文中,也是明確承認的),以及美國的最大利益上(實質控制台灣這美國隱形的第51州),還有美國自中美建交後,就承認一中政策(世界上只有一個中國,中華人民共和國是其唯一合法政府),但僅認知中國主張台灣是中國的一部分,且始終認為台灣的未來須由台灣人民自己決定(也符合居民自決原則),反對中國以武力干涉的立場來看,而且美國跟中華人民共和國還有邦交在,美國是不可能去承認中美建交時就斷交的中華民國滴。
再者,即使美國跟中華人民共和國最後會斷交(這個可能性實在不大),美國仍然是不太可能去回頭承認中華民國滴,要建交也是跟台灣共和國建交,何必再淌兩個政權搶奪中國代表權的渾水。
況且,美國保持台灣這樣的實質美國佔領地的地位,不是很好嗎?這樣的話,台灣仍然還要繼續採購美國武器保衛自己,美國又不用花半毛錢。而且假如台灣不乖,惹得美國不高興,那時美國在台灣被欺負時,就不要出兵保護呀,完全操之在美國。這樣沒有保護義務,只有實質好處的事情,美國人當然也知道呀。
所以,結論是我們公投要加入美國通過後,只是表達我們加入美國的意願與脫離中國的決心而已,如果國際情勢沒有重大改變,美國仍然會拒絕我們的加入,但是仍會維持台灣這樣的實質美國佔領地的地位。
15 小時 
在美中關係惡化的時候,有一個深層問題值得思考,那就是如何處理中共。美國國務卿蓬佩奧說,如果自由世界不能改變中共,那麼中共將會改變我們。
美國人說,中共不等於中國,沒錯。美國不可能佔領或消滅中國,而是要思考跟怎樣的中國來相處最好。從美國的角度來講,把中國改變成對美國親善是最好的方向,這樣的中國是經濟市場化與政治民主化,美國跟這樣的中國相處,總比跟一個威權專制的中國更好一些。
現在,美國已經發現,只要有中共的存在,對中國推動和平演變是失敗的。那麼接下來,美國的邏輯自然是與中共對抗,一直到中共垮台,然後在沒有中共存在的情況下,重新推動和平演變。我稱後面這個「後中共的中國」階段,是「第二輪和平演變」。
然後,一個更深層的問題來了:一個原本極權專制的社會能夠由內部產生民主化進程嗎?
日本的民主自由是日本人透過社會運動發展與抗爭出來的嗎?不是!日本的和平憲法是由麥克阿瑟強加在日本身上的。
軍國主義日本、納粹德國與法西斯義大利這樣的集權專制體制,會由內部產生和平演變的動力,展開民主化的進程嗎?看來,都不會,而是戰敗後,由美國主導與推動的。
像台灣這樣的內生性的民主化例子,坦白說,是很難得的。
當美國對中共推動和平演變失敗後,下一步有些猜測是,美國有可能在考慮複製日本的個案:先用軍事手段打垮中共,然後再把一套民主憲法強加在中國身上。
問題當然是,日本不是核子國家,而中共是。所以,事情會變得很麻煩。美國需要更精準的操刀,要更細緻地改變中國。
也就是說,這才是美中對抗背後真正的主題:如何先以非和平方式結束中共的體制,再以和平方式來改變中國。我猜想,這會是美國私底下在討論的藍圖。
那麼,下一個問題是,台灣在這個過程中,要如何應對?關起門來在台灣安安靜靜過上歲月靜好的日子,是不可能的,台灣人要有這個心理準備。美國人保護台灣的安全,還支持了台積電這家世界級企業,不可能不要台灣做出適當的回報。