「還是那句話，目前球在中共這邊，難題也在中共這邊。
理性的選擇是12月簽屬貿易協定，然後用軍事、政爭轉移國內焦點；感性的選擇則是不簽，然後用民族主義，繼續批鬥美國...」
理性的選擇是12月簽屬貿易協定，然後用軍事、政爭轉移國內焦點；感性的選擇則是不簽，然後用民族主義，繼續批鬥美國...」
我猜習近平會選擇在今年12月份就跟美國簽署初步的貿易協定，畢竟川普給的時限就快到了，然後他會繼續玩弄美國，中國才不會乖乖遵守此貿易協定哩。然後川普明年底就會又忍無可忍，再次強力制裁。但這樣一來，中國就平白無故，只是簽個字，就賺了至少一年的喘息與練身體的時間了，等明年底再打貿易戰，中國的經濟情況至少不會像現在這樣，實在弱爆了而完全的不堪一擊。
而以川普的眼光來看，簽署初步的貿易協定，顯然會拿到中國每年買美國4、500百萬噸農產品的超大訂單承諾，可以對於支持他的農業州有所交代，又給美國人一個聖誕禮物，皆大歡喜，他也是一定會簽的。如果中國守信用，當然很好，但是，他也心知肚明中國人絕對不守信，這些承諾拖拖拉拉的大部分都不會實現，但只實現一部分也不賴，況且關稅頂多只是降低，是不會取消的，美國聯邦政府仍然收關稅收得很高興，可以用來支應農業州特別補助等，而且等到明年底他再次對中國進行制裁時，一則能撤出中國的美商都撤了，二則大家也習慣了，三則農業州的出口補助與產能調整也搞定了，再則中國違反承諾的事證會是更多了，情節會更為可惡，他到時再進行制裁，反而有助於其連任的選情，何樂而不為呢？
所以，美中的初步貿易協定，下個月是就會簽訂滴。
水鏡政經學院1 小時
一如預期，川普簽屬了香港人權法
原因很簡單，不存在否決法案，跟國會對幹的可能，而與其放著讓它過，留話柄給民主黨，還不如自己做面子給國會
現在問題來了，簽完之後呢？
會不會原定12月簽屬的的中美貿易協議，有了變化？
會不會原定12月簽屬的的中美貿易協議，有了變化？
#中國民間投資堪慮
我們看經濟成長，一般看GDP，而GDP有四個主要的組成分子：內需、政府支出、民間投資以及淨出口
我們看經濟成長，一般看GDP，而GDP有四個主要的組成分子：內需、政府支出、民間投資以及淨出口
美國是典型的內需市場國家，內需佔GDP 7成
但中國內需只有佔GDP不到4成，傳統上是民間投資比重最高約佔45%
但中國內需只有佔GDP不到4成，傳統上是民間投資比重最高約佔45%
目前中國的民間投資只剩下4.4%的成長，而2015年中國一度景氣下滑，隨後民間投資一度掉到2.1%的成長，當時是靠超過20%的成長的政府投資，以及更重要的美國景氣復甦拉動中國出口，把GDP拉起來的
但目前即便中國政府想拉，在中美貿易戰背景下，供應鏈紛紛撤出，已不可能靠民間投資拉動GDP
再來內需的部分，可以直接看進口成長率，10月中國進口成長值為-6.4%。今年除了4月以外，中國的進口成長率都是負值。
顯見，中國的內需成長出了很大的問題。
顯見，中國的內需成長出了很大的問題。
內需、民間投資不振、出口又受到貿易戰的打擊，現在只剩下政府支出有機會拉高GDP。
即便政府支出拉高，實質中國的GDP成長可能還是不到3%(甚至有人估不到1%)。
即便政府支出拉高，實質中國的GDP成長可能還是不到3%(甚至有人估不到1%)。
而中國10月的居民消費CPI來到了3.75%，如果只算跟人民必備的食品類別更是來到15%。
光是食物就耗掉了一般人很多收入費用，自然對於其他生活支出會產生排擠效用，內需自然更難提振。
光是食物就耗掉了一般人很多收入費用，自然對於其他生活支出會產生排擠效用，內需自然更難提振。
若經濟成長扣掉通膨，2019年實質中國的經濟成長率，幾乎可以確定是負值，若經濟持續沒有成長，比如供應鏈持續撤出，內需又起不來，中國就很有機會進入最麻煩的停滯性通膨
#中國面對經濟與貿易協議的兩難
理論上中國政府可以透過寬鬆貨幣或是財政支出拉高GDP成長。
然而，中國政府一旦採用貨幣寬鬆，CPI通膨的狀況會更嚴重，但如果想要壓抑通膨而升息，不但會壓抑經濟成長，更麻煩的是，會直接戳破中國的房地產泡沫
理論上中國政府可以透過寬鬆貨幣或是財政支出拉高GDP成長。
然而，中國政府一旦採用貨幣寬鬆，CPI通膨的狀況會更嚴重，但如果想要壓抑通膨而升息，不但會壓抑經濟成長，更麻煩的是，會直接戳破中國的房地產泡沫
中共目前在民間的支持，很大一部分是中國人民富起來，又有房地產。故只要房地產一崩。中共的政權就會遇到很大的危機。所以升息可說是不可能的選項。
維持匯率在一定區間、進口便宜的食材，是顧住通膨的方式，但匯率、出口，又跟貿易戰相關。
所以理論上中共跟美國簽初步的貿易協議，貿易止戰，是對其國內經濟最有利的選項
然而在川普簽屬了香港人權法案之後，是否跟美方簽屬貿易協議、進口更多美國農產品，牽扯到習大大面子，以及中國目前民族主義高張，如何引導民間聲量的問題。
若是不簽，經濟成長不說，食物的高通膨勢必降不下來，停滯性通膨的危機就會更緊迫。
還是那句話，目前球在中共這邊，難題也在中共這邊。
理性的選擇是12月簽屬貿易協定，然後用軍事、政爭轉移國內焦點；
感性的選擇則是不簽，然後用民族主義，繼續批鬥美國...
理性的選擇是12月簽屬貿易協定，然後用軍事、政爭轉移國內焦點；
感性的選擇則是不簽，然後用民族主義，繼續批鬥美國...
中共執政當局選擇是以如何鞏固政權為主，再來才是中國的長治久安。最後是理性還是感性的選擇出頭，就看中共大老怎麼看了...
果不其然！
US Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站
《快報：川普簽署香港人權民主法案》
《快報：川普簽署香港人權民主法案》
「今日，我已簽署S. 1838號法律，即《2019年香港人權與民主法》。該法重申並修訂了《1992年美國-香港政策法》，具體規定了美國對香港的政策，並對香港政治發展的評估提供指導原則。該法的某些條款所要求的事項，介入了總統對於外交政策制定的憲法權力。在對外關係方面，我的政府將以一致地態度處理該法的每一項規定。」
---
在美國準備過感恩節的前夕，川普做了兩件事：
1. 在推特上PO了一張P圖，把自己的頭P到電影《洛基》的洛基身體上，以慶祝《洛基四》上映34週年。
2. 當全世界都搞不清楚什麼狀況時，剛剛下班前白宮宣布，川普已經簽署了《香港人權民主法案》和《保護香港法案》。
洛基四的背景正是美蘇冷戰的高峰，而內容也是拳擊場上的美蘇大戰。是否與簽署法案有關聯，就讓大家解讀了。
不過和簽署《台灣旅行法》不同的是，台旅法是拖到自動生效前最後一天才簽署，而香港的法案則花不到三個工作天。香港法案的壓力可不比台旅法的小，甚至有風聲傳出川普可能否決。川普此舉意義重大。
#中國外交部集體翻字典中
#持續關注香港情勢
➤ 香港法案的介紹：
https://pse.is/NEQYV
➤ 中共人大是香港一國兩制的最後一根稻草嗎？
https://pse.is/KXUCY
➤ 什麼是「無異議」通過參院？
https://pse.is/LTDCD
➤ 本站對香港情勢的聲明
https://pse.is/LTP93
---
在美國準備過感恩節的前夕，川普做了兩件事：
1. 在推特上PO了一張P圖，把自己的頭P到電影《洛基》的洛基身體上，以慶祝《洛基四》上映34週年。
2. 當全世界都搞不清楚什麼狀況時，剛剛下班前白宮宣布，川普已經簽署了《香港人權民主法案》和《保護香港法案》。
洛基四的背景正是美蘇冷戰的高峰，而內容也是拳擊場上的美蘇大戰。是否與簽署法案有關聯，就讓大家解讀了。
不過和簽署《台灣旅行法》不同的是，台旅法是拖到自動生效前最後一天才簽署，而香港的法案則花不到三個工作天。香港法案的壓力可不比台旅法的小，甚至有風聲傳出川普可能否決。川普此舉意義重大。
#中國外交部集體翻字典中
#持續關注香港情勢
➤ 香港法案的介紹：
https://pse.is/NEQYV
➤ 中共人大是香港一國兩制的最後一根稻草嗎？
https://pse.is/KXUCY
➤ 什麼是「無異議」通過參院？
https://pse.is/LTDCD
➤ 本站對香港情勢的聲明
https://pse.is/LTP93
裁）與《保護香港法案》（禁止美商對港出口鎮暴裝備）——消息傳出，香港特區政府與中國外交部隨即發出強硬聲明，同聲譴責「美國對於中國主權與內政的干預」。然而在中方的強烈嚴辭裡，除了批評美國的「霸權心態」，並沒有附帶任何「反擊告示」；而一向熱愛Twitter的川普，也沒有透過社群重提香港。雙方色厲內荏的觀望態度明顯，除非港府繼續出動警隊擴大鎮壓，否則當下氣氛似乎還沒延燒「中美貿易談判」的跡象。
▌本節重點：
• 川普簽字了，「守護香港雙法」生效了
• 國際媒體：哇喔！本以為川普要壓下法案
• 中國＋港府：生氣、遺憾、不能接受！
• 之類的：「美方倒行逆施將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊」
• 但都沒有提到反擊？或者是中方進一步反擊的底線？
• 《香港人權法》將以年度為周期，審視香港人權與自由狀況
• 國務院依報告內容，可制裁中港官員、或取消香港貿易優惠地位
• 擔憂者認為：香港的穩定經濟地位，將被上一層恐懼「緊箍咒」？
• 不擔憂者認為：川普與國務卿有權「片面推遲或取消」制裁
• 所以中美雙方的底線是甚麼？港府收的指令為何？周末香港遊行是試金石
#美國 #香港 #中國 #抗爭 #反送中 #香港人權與民主法案 #保護香港法案 #川普 #Trump #共和黨 #民主黨 #中美貿易戰 #港警 #習近平
▌本節重點：
• 川普簽字了，「守護香港雙法」生效了
• 國際媒體：哇喔！本以為川普要壓下法案
• 中國＋港府：生氣、遺憾、不能接受！
• 之類的：「美方倒行逆施將遭到包括香港同胞在內的全體中國人民的迎頭痛擊」
• 但都沒有提到反擊？或者是中方進一步反擊的底線？
• 《香港人權法》將以年度為周期，審視香港人權與自由狀況
• 國務院依報告內容，可制裁中港官員、或取消香港貿易優惠地位
• 擔憂者認為：香港的穩定經濟地位，將被上一層恐懼「緊箍咒」？
• 不擔憂者認為：川普與國務卿有權「片面推遲或取消」制裁
• 所以中美雙方的底線是甚麼？港府收的指令為何？周末香港遊行是試金石
#美國 #香港 #中國 #抗爭 #反送中 #香港人權與民主法案 #保護香港法案 #川普 #Trump #共和黨 #民主黨 #中美貿易戰 #港警 #習近平
