川普當選與英國脫歐，都代表一件事，全球化所帶來的劫貧濟富與製造業大量失業現象，已經讓基層勞工受不了了。
全球化與製造業外移對美國與台灣的影響是一樣巨大的，讓中產階級與基層勞工失去工作機會，加劇貧富差距與階級對立。當選的川普曾提出的鎖國計劃與貿易壁壘，應該不會帶來他所承諾的經濟復興，而是經濟災難，我們可以等著看他會不會實現他選前的承諾。
我是認為不用管TPP了，要好好考慮我們如何應對美國即將祭出的貿易壁壘與制裁措施。還有，美國人在應該會很樂意賣更多武器給我們防衛自己，或幫他們看著中國，但是應該不會再替我們出頭或發聲了。
有人說美國有些地方有開始做製造業的再興，但是都是高度智慧化的製造業，根本不用幾個工人。Trump 也沒有辦法。
在這點上，我是認為川普只要如其選前說的廢除北美自由貿易區，則所有的外國公司，都要到美國設廠，或把現在設在墨西哥的成衣、鞋、家電工廠遷過去德州與路易斯安那州，以此類推。
另外，他只要讓國會（對了，共和黨也掌握了參眾兩院）做出限時所得稅大赦減免法案，讓那些在外國賺到翻的美國公司把過去累積藏在海外的營利，匯回美國，然後配合投資抵減政策，讓他們把海外工廠與訂單轉回來美國，也就搞定所謂投資美國創造就業的承諾。
就算全自動工廠，也要有人製造與維護與操作這些機器人。然後，川普讓所有進口機器與零組件都要課高額關稅，自然所有的上下游產業都會在美國設廠招工製造與組裝。
因為美國油價與天然氣便宜到不行，所以就可以用最低廉的成本製造，自給自足是沒問題的，賣別人當然也行。
---
剛剛看到一篇文章，我覺得可以解釋為什麼我們會對這其實並不令人震驚的結果感到震驚！
<一個美國 兩個世界>
大學的時候，我跟一位美國太太學習英文會話。 她來自美國中西部，有著典型美國白人的特性: 篤信基督教的她，對人親切有禮，非常樂意幫助人。
那時我們花了一個暑假的時間，讀了榮獲諾貝爾文學獎得美國知名作家史坦貝克的作品，「憤怒的葡萄」。故事描述20世紀初，美國經濟大蕭條年代，奧克拉荷馬州的農民，因為家鄉土地太貧瘠，種不出農作物，被迫一大家子遷移到加州討生活，過程中受盡屈辱的悲哀。
老師淡淡的說: 「你知道嗎? 這群白人在美國被稱為White trash，也就是白人垃圾的意思。他們活在社會最底層，又沒有接受好的教育，生活其實相當辛苦。」
那是我第一次知道，原來所謂的優越白種人，也會覺得自己被歧視，在社會底層同樣悲哀。
這次美國總統大選，全世界跌破眼鏡，事前美國多達57家媒體看好希拉蕊可以順利當選，沒想到結果竟然是這個樣子，原本支持希拉蕊的我，也非常震驚，心裡失落了好大一塊，連中午吃飯都覺得食之無味。
但我不禁也反省，紐約時報、華郵，還有我生活圈裡的朋友們，為什麼看錯的居多? 我們是不是在一個同溫層裡太久，導致已經失去對另外一種想法與觀念的理解?
全球化反撲的現象，從2008年開始已經越來越明顯，當時金融海嘯爆發，一般小老百姓老實經營的商店，中小企業應聲而倒，隨即而來的就是銀行催債，房子被拍賣，無家可歸，簡直傾家蕩產。但人民卻眼睜睜看著政府拿大把大飽鈔票，去保那些華爾街之狼，心裡的酸楚可想而知。這群倒楣的人，絕大部分就是這些中產階級白人。二戰之後，他們參與國家建設，享受到全世界遭到戰爭破壞後前所未有的經濟穩定成長，他們的美國夢就是，在個漂亮的郊區買個房子，建立家庭，有一份穩定的工作安安穩穩坐到退休。
但這樣的美國夢，隨著全球化浪潮的侵襲消失了。工廠外移，生產線一條條關閉，他們失業了，卻不知道下一份工作還能做什麼。位在密西根州的底特律之前宣布破產，就是個最好的縮影。這個曾經的汽車工業大城不敵日本、德國車廠強勢競爭，凋零蕭條，或許也說明為什麼希拉蕊本來穩操勝算的密西根，這次也丟掉。
還有，英國脫歐也是警訊，現在有許多英國的民調專家可能訕笑美國不理會他們的警告，結果惡夢成真。如果當初我們眼睛睜亮一些，看到英國勞工階級對全球化不滿如此之深，那或許今天對於川普的當選，就不會如此驚訝了。
法國學者皮凱提的21世紀資本論，傳神捕捉到21世紀的主旋律。書中點出: 資本報酬率永遠超過經濟成長以及薪資成長率。用白話文說: 掌握資本的人就可以躺著錢滾錢，與每天靠死薪水賺錢的人差距將越拉越大，美國前百分之十所得的人已經取得經濟成長果實將近百分之五十。他認為二十世紀兩次大戰某部分消弭了貧富差距，但現在資本主義世界經過七十多年穩定的成長，已經創下前所未有的貧富差距，必須要有個出口，解決這樣的問題。
綜觀人類歷史，方法之一常常是爆發革命，例如1789年的法國大革命，或是20世紀的無產階級革命。
這次媒體形容投票給川普的支持者，就是享受不到全球化好處的美國中產階級白人。他們就是史坦貝克筆下的底層白人，被視為魯蛇，既不能到華爾街工作，也不是矽谷的科技天才，多年來的委屈，終於在這次選舉大爆發，投票給似乎很懂他們心聲的川普，把華盛頓的貴族精英趕出白宮，就是他們的不流血革命。
或許他們心裡也隱隱覺得: 就是不要讓女人統治這個國家，就是不要柯林頓王朝繼續把持，但是他們選擇在資本主義裡享盡好處的房地產大亨川普做解藥，到底是特效藥? 還是吞了大家一起死的毒藥?
美國的開國先賢真的有先見之明，他們對「人治」的不信任，讓他們設計出三權分立，相互制衡的防水閘門。或許他們早就看見，兩百多年後，子孫們有可能因為某些理由，選出一位看似瘋狂的總統，或許現在正是能真正檢視這些天才國父們的理想，到底靠不靠譜的時刻了。
當社會上的人生勝利組，忽視另外一群人的心聲時，總是有方法，讓那些享受好處的人停下來反省，到底要追求利潤極大化? 還是全體人類的幸福? 我們的社會鼓勵追求卓越，避免落入魯蛇圈，卻很少教導孩子，對於那些跟不上，在既定遊規則裡掙扎的人，該如何以同理心，了解他們的苦處。
美國石破天驚的選舉，也給了我們深深省思。
川普當選與英國脫歐，都代表一件事，全球化所帶來的劫貧濟富與製造業大量失業現象，已經讓基層勞工受不了了。
你點進去這個文章之後，你就發現他是用聳動的標題，吸引你的目光。其實他說的也是這樣的：
「英國《金融時報》評論員盧斯發現，川普的支持者和英國脫歐支持者十分類似，都是一群「窮白人」。不論在歐洲或美國，這一群白人工人都是全球化下的受害者──由於美國、歐洲國家都逐漸將汙染重、勞動密集的工業轉移到開發中國家，導致這群藍領從過去拚經濟的「美國夢」中醒來，丟了工作沒了收入，逐漸只能靠養老金度日。
美國大選民調分析顯示，支持川普的正是這群中產階級。有學者將其稱為「窮白階層」。過去美國大選在意種族矛盾、同性戀、墮胎等議題，但這次大選川普卻靠著一句「讓美國再次偉大」擄獲窮白階級的心。大家不在意誰在種族議題上失言了幾次，只要他能拯救美國經濟，改變下層階級拮据的窘境，他就能當選美國總統。
換句話說，貧富差距的社會問題成了大選的核心，川普一句「讓美國人將失去的奪回來」，也成功從政黨頃向不定的「搖擺州」奪下選票。支持川普的窮白階層大多住在城市郊區，美國經濟困難的人口則主要集中在東北部和中西部。這些地方曾是美國製造業中心，但卻因為商機流失而逐漸邊陲化。」
以美國華爾街金融家為首的美國政經菁英集團要反省，全球化的結果如果是貧富更不均，金融風暴的後果是全民來買單，努力工作的人要替不工作領社會福利救濟金的人還有非法移民加付健保費又沒有增加自己的健保保障，海外的戰爭又無止無盡，還要加稅被徵召入伍到世界各地花自己的軍費去當完全不受歡迎的世界警察，而且死的都是中下階層的美國人，好處都是他們這些老闆與政客在拿，十幾年下來當然會引起美國中下階層的反撲。
「美國確實需要改，但改的方式不能是民主黨或左派的那樣。各種人都需要被尊重，改的方式也需要先取得一個共識再進行，強迫人或罵人不可能會讓他們改觀，民主黨需要反省，左派也需要反省。」
