我想知道AI能不能幫助我估算昨日參與民眾黨「小草集結」活動的實際人數，跟我估算的3千人（那個街區用站的塞滿人，也不過3、4千人，何況是排了座位，還沒坐滿），有多大的差距。
原先用的圖檔（第2圖）解析度太低，我問Claude AI（https://claude.ai/），它的估計值落在1500-20000人之間。
因此，我使用了東森新聞（https://www.ettoday.net/news/20240908/2813214.htm）裡的這張空拍圖（第1圖），它是從舞台上方往集會區域方向拍攝，丟到Claude，要它「告訴我，這張圖片裡有多少人？並說明清楚，你是如何估算的，請儘量精準點。」
而Claude的回答是這樣的：
「這張圖片顯示了一個夜間的城市街道場景，人群密集地聚集在街道上。我會嘗試提供一個相對精確的估計，但請記住，這仍然是一個近似值。
為了估算更精確，我會採用以下方法：
將街道分為幾個區域，根據人群密度的不同進行分別計算。
估算每個區域的面積和人群密度。
將所有區域的人數加總。
估算過程：
前景區域（最密集）：
大約 20 人寬 x 30 人長
估計：20 x 30 = 600 人
中間區域（密集但稍有間隙）：
大約 25 人寬 x 50 人長
估計：25 x 50 = 1,250 人
遠處區域（可見但密度較低）：
大約 30 人寬 x 40 人長
估計：30 x 40 x 0.7（密度係數） ≈ 840 人
樹木和建築物遮擋區域（估計）：
可能還有約 10-15% 的人被遮擋
基於前面的總和：(600 + 1,250 + 840) x 0.15 ≈ 400 人
總計估算：
600 + 1,250 + 840 + 400 = 3,090 人
考慮到可能的誤差，我會將最終估計值定為 2,800 到 3,300 人之間。
這個估計比之前的更為精確，因為我們可以更清楚地看到街道的佈局和人群的分佈。然而，仍然存在一些不確定因素，如被建築物遮擋的區域和圖片外的延伸區域。要獲得更精確的數字，需要更專業的人群計數技術和更多的數據。」
後來，我在脆上（https://www.threads.net/@jameshsiehtw/post/C_p7PXKNBp-）找到拍攝範圍最大的當日集會空拍圖（第3圖），它是由遠方高處向舞台方向拍攝，包括主要街道、街道兩側以及舞台後之遠處街道，Claude的估算如下：
「根據這張俯瞰圖，我會按以下方法進行更精確的人數估算：
將區域分成几個部分：
a) 最密集的主要街道
b) 街道兩側較稀疏的區域
c) 街道盡頭的聚集區域
d) 其他零散區域
主要街道估算：
長度約 150-200 人
寬度約 20-25 人
平均密度：0.8（考慮到有些間隙）
估計：175 x 22 x 0.8 ≈ 3,080 人
街道兩側：
每側約 150 x 5 人
密度較低，取 0.6
估計：150 x 5 x 2 x 0.6 ≈ 900 人
街道盡頭聚集區：
面積約 40 x 40 人
密度約 0.7
估計：40 x 40 x 0.7 ≈ 1,120 人
其他零散區域（如路口、建築物周圍）：
估計約 400-500 人
總計估算：
3,080 + 900 + 1,120 + 450 ≈ 5,550 人
考慮到可能的誤差和一些被樹木或建築物遮擋的區域，我會將最終估計範圍定為 5,200 到 5,900 人之間。
這個估計比之前更為精確，因為這張圖片提供了更好的俯瞰視角，使我們能夠更清楚地看到人群的分佈和密度。然而，仍然存在一些不確定因素，如被完全遮擋的區域和人群密度的微小變化。要獲得更精確的數字，仍然需要專業的人群計數技術。」
---分隔線---
所以，用兩個相對角度的空拍圖來估計集會板凳區的人數，也就是在主要街道區的估算：
長度約 150-200 人
寬度約 20-25 人
平均密度：0.8（考慮到有些間隙）
估計：175 x 22 x 0.8 ≈ 3,080 人
跟我估計的3千人一樣。（連兩側人行道與騎樓站的人都算進來，舞台後的街道與人行道上的行人也算入，連建築物出入口與路口的過客也算入，也才5千5百人。）
---分隔線---
再來，今天我在美聯社關於「台灣挺貪腐示威」(Taiwan Corruption Protest)（https://www.hjnews.com/....../image_553ac3c1-0331-5ddb......）的照片報導裡，找到一張俯視空拍圖（第4圖），我並跟Claude提示：「再用這一張現場的俯視圖，來計算參加這場集會的人數。它跟前幾張空拍圖，都是同一場集會的空拍圖，集會場所是在舞台前的街道上，也用塑膠凳子排了座位，請儘量精確的估計參加這一場集會的總人數。」
Claude是這樣回答的：
「感謝您提供這張更清晰的俯視圖。這確實能讓我們更精確地估算參加集會的人數。我會基於這張圖片，結合之前圖片的信息，提供一個更準確的估計。
估算過程如下：
座位區域：
圖中可以清楚看到排列整齊的塑膠凳子。
估計約 80 排，每排約 50 個座位。
80 x 50 = 4,000 個座位
站立區域：
在座位區域周圍和後方有大量站立的人群。
估計站立區域大約是座位區域的 1/3 到 1/2。
按 40% 計算：4,000 x 0.4 = 1,600 人
樹木遮擋和邊緣區域：
有一些區域被樹木遮擋，還有一些邊緣區域可能沒有完全顯示在圖中。
估計這部分額外的人數約為總數的 5-10%。
取 7.5%：(4,000 + 1,600) x 0.075 ≈ 420 人
總計估算：
4,000 (座位) + 1,600 (站立) + 420 (遮擋/邊緣) = 6,020 人
考慮到可能的誤差，我會將最終估計範圍定為 5,800 到 6,300 人之間。
這個估計比之前更為精確，因為：
我們可以清楚地看到座位的排列，這提供了一個很好的基準點。
圖片顯示了更多細節，讓我們能更好地評估人群密度。
我們可以看到整個集會場地的布局，包括舞台位置和人群分佈。
然而，仍然存在一些不確定因素，如被完全遮擋的區域和圖片外的延伸區域。要獲得更精確的數字，仍需要現場的精確計數或更專業的人群估算技術。 」
我再問Claude：「椅子並沒有都有坐人，排列也很稀疏。你要不要調整一下？」
Claude再回答：
「非常感謝您的提醒。我確實忽略了這個重要細節。讓我重新評估並調整估算：
座位區域重新評估：
從圖中可以看到，椅子排列確實比較稀疏，並非所有椅子都有人坐。
假設座位使用率約為60%（這是一個保守估計）
維持原來的80排，每排約50個座位的估計
80 x 50 x 0.6 ≈ 2,400人（坐在椅子上）
站立和座位間的空隙：
由於座位排列稀疏，人們可能站在座位之間
估計這部分人數約為就座人數的20%
2,400 x 0.2 = 480人
周邊站立區域：
在座位區域周圍，特別是靠近舞台的區域，仍有相當數量的站立人群
估計這部分人數約為就座人數的30%
2,400 x 0.3 = 720人
樹木遮擋和邊緣區域：
保持原來的估計，約為總數的7.5%
(2,400 + 480 + 720) x 0.075 ≈ 270人
總計重新估算：
2,400 (坐著) + 480 (座位間站立) + 720 (周邊站立) + 270 (遮擋/邊緣) = 3,870人
考慮到可能的誤差，我會將最終估計範圍調整為 3,600 到 4,100 人之間。
這個修正後的估計更加符合圖片所顯示的實際情況。感謝您指出這個重要的細節，這讓我們的估計更加準確。這也提醒了我們在進行此類估算時，需要仔細觀察所有細節，並考慮到現場的實際情況。」
—-最後一條分隔線—-
所以，台灣竟然還有3、4千人上街頭挺貪污耶！
這真讓人不可置信！
