善意父母原則是有用的

依《家事事件法》規定，法院裁判離婚事件前，須先經法院調解程序，所以如果當事人自行協議離婚不成，欲提告離婚，會移由法院依調解程序先進行調解。
而且法院審理離婚訴訟時，會併同審理小孩的權利義務，究竟應判決由何方行使或負擔，此時法院會依民法第1055條、1055條之1等規定，綜合子女意願、人格發展需要、父母經濟能力、父母與未成年子女間之感情狀況等因素，以未成年子女之最佳利益的角度，來決定由父或母行使或負擔小孩之權利義務。

因此，善意父母原則是有用的，會影響法院對於監護權與如何行使的決定，因此對造律師撰狀指摘己方當事人作為的種種不是，實在無可厚非。（很多當事人把小孩當作武器來懲罰對方，跟小孩抱怨對方種種不是，讓小孩仇視對方，妨礙小孩身心正常成長，就是違反這個原則。）

所以，夫妻失和而離婚，爭取小孩撫養權（親權）時，法院看重的是小孩的最大利益，誰能提供小孩正常的成長環境。有過錯而離婚（例如通姦）的一方，不見得就不適合扶養小孩，所以各位當事人在爭取小孩撫養權時，不要搞錯重點了。

繼續閱讀：何謂「善意父母」原則

吳俊達

2月7日 10:09 · 

夫妻雙方在爭取子女監護權的案件中，大可不必一直蓄意人身攻擊或抹黑對方。

不乏律師樂此不疲，書狀拼命寫垃圾話，火上加油抹黑對方，是律師費可以收比較多ni？

真正要努力說服、向法院證明的，應該是「誰擔任監護權人對子女有利」，或「誰比較適任監護權人」。這才是合理的舉證方向。