陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

時效抗辯並非舉證責任，提出時效抗辯的被告，並沒有需要向法院舉證啥東西，他只是提示法院，原告提訴所據之權利，已經踰越法律所明文規定的請求時效，而不能請求。所有卷證資料都在法院那裡，一經被告提醒，若仍不能確認請求權時效已過，法院還應進行調查並要求被告舉證（被告這時就其抗辯才有舉證...

如果我們是個正常國家，所簽訂的國際條約，仍要經過一個內國化與調整剪裁以適合自己所用的過程，也就是將國際條約，透過國會議員逐條審查，將其內容與文字調整成國人可以接受，再經過自己的國會（立法院）審議通過，這國際條約經過內化的本國法律，才會對於本國人產生效力。然後再通知其他簽約國，...

# 時效抗辯權行使不得構成權利濫用！ 吳俊達 7小時  ·  勞方律師團超棒！ # 用權利濫用駁回被告公司的時效抗辯 ，在法律上具有重大意義！ # 打不起的官司 ...