顯示具有 IP庫 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 IP庫 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年5月30日 星期四

華為的沒落在倒數計時中!

早就跟你說過!
另外,EDA Tools是讓使用者可以在電腦裡建立半導體元件的各式模型(物理、電性、邏輯、電路),提供晶片設計者各式設計方案所需遵循的設計規則,配合晶圓製造廠反覆實驗驗證所得的製程參數,形成一個半導體智財(IC IP)資料庫,就可以讓晶片設計者在真正下單進行量產前,就能模擬與驗證設計方案是否能達到其需要的功能、效率、耗電量等。
這種與各式EDA Tools搭配的IP資料庫,是各式IP授權商(例如ARM)與各晶圓廠合作開發多年心血的結晶,內含各種專利與營業秘密的組合,一旦IP授權廠商停止更新或甚至不准華為使用,華為想要自己做一套,有如天方夜譚,更何況,各式EDA Tools都是美國廠商做的,華為根本找不到不是美國廠商的EDA Tools來用。真的,現在全世界只有中國人會相信華為能做到這個不可能任務。
「現在不論是關鍵的FGPA晶片或是台積電以先進的7奈米製程做出來的晶片很快都會斷貨(台積電在履行完現有的合約後,很可能會全面停止出貨)。因為台積電的晶片製造一樣要有ARM的授權,而ARM在任正非開完記者會的次日已經宣布暫停所有和華為進行中的合約。如此一來,華為一直引以為傲的全球5G網路建設,在備料耗盡後會馬上無以為繼。
即使在比較樂觀的劇本下,也就是將美國對技術的禁令限制,在新的交易與授權,而原有的ARM晶片架構授權依然有效,海思依然無法自行用有效的授權去設計晶片。因為晶片的設計一樣依賴美國廠商壟斷的EDA晶片設計軟體。
因此即使華為在去年的中興裁罰與孟晚舟被捕後已經開始積極備料,根據業內人士的估計,其備料也只能維持6個月最長到1年的出貨,在知道華為很快無法持續依合約供貨的情況下,和華為簽下了5G網路建設合約的各國電信商,勢必面臨重新選擇供應商的難題,以免整個新一代通訊網路的建設到一半變成爛尾工程。
以上的分析對華為另一個不斷上升的獲利來源——手機的製造也大體適用。
所以,根據華為內部流出來的訊息顯示,華為正要求工程師將設計晶片的文件格式轉檔脫離目前EDA軟件的格式,以防止備料耗盡需要自己設計新晶片時,很快完全無設計軟體可用;麻煩的是,目前並無任何美國之外的EDA產品可以替代。這就是為何任正非的說法完全禁不起專業標準的檢驗。」
「美國眾議院的情報委員會在2012年不論是親自拜訪華為總部、傳召華為高層到國會作證,或是之後的書面訊問,始終無法得到足夠的證據來證明華為和中國政府間只是正常的監管關係,今年4月兩位美國學者發表的論文,一樣再次確定了華為的股權結構高度不透明,如同2012年眾議院對華為的調查結論。
甚至也被澳洲的雪梨《晨鋒報》揭露過,澳洲華為在中共情報人員的強迫下,交出了網路系統的密碼。另外華為在通訊系統與筆電中,也分別被英國電信公司Vodafone和微軟抓到有後門存在、其網路系統更被自己出資的英國華為網路安全評估中心,判定為存在許多安全漏洞、容易被駭客入侵。」


OPINION.UDN.COM
川普5月15日發布行政命令,不啻為宣布對華為禁運。然而,從過去華為與中國官方的關係,基於美國國家安全和科技競賽的角度出發,儘管也會衝擊美國本身,仍是值得承受的痛。

---
繼續閱讀:

  1. 華為的「備胎」行嗎?
  2. 華為被美國斷貨後,得利者會是誰?

2018年4月30日 星期一

中國自主開發晶片會有多難?

中國自主開發晶片會有多難?
還設計晶片哩,不用美國Cadence/Synopsys/Mentor幾家廠商的EDA工具,不採用英國ARM、英國Imagination或美國MIPS等外國廠商的各式IP庫,還能設計啥晶片?
為什麼Intel、ARM等公司提供IP庫(物理、化學模型與模式,電性以及光學、化學製程參數,還有材料等特質的結合),給中國人都不怕其仿冒?
又為什麼台積電與三星的客戶,很難轉單?
這是因為這些IP庫,與EDA(電子設計自動化)工具,以及所選的製造工藝與製程技術緊密結合,設計公司才能透過不斷模擬與調校,一試就成功。製造的良率還要好,不然攤提設計與製造成本,先不管成品性能是否符合市場需求了,單單晶片成本就會高到沒人用。更不要說試產失敗的話,千萬美元為單位的下單費用就打水漂了。
Xa Lio: 這真的是經驗累積的硬功夫
Vincent Chen: 所有的客戶與參與製造的工廠都有貢獻,這些技術都牢牢的掌握在原廠手裡。
Xa Lio: Vincent Chen 每跨入一代,重新試一次。
Vincent Chen: 是呀,進入7/5/3/2納米的深水區,光源也換了,所有的特性與模型都要重做,燒晶圓得參數。
繼中興之後,中國另一家電信設備大廠華為也面臨美國司法部調查;中國廠商如…
EETTAIWAN.COM
-----
領導指示,政府輔導,一片跟風,資源灌入,。。。
出國考察,成果造假,不幸失火,只能歸零,。。。
再來一次,還是一樣!
-1:15
34,895 次觀看
BBC 中文網(繁體)
中國的科技發展方式常被指責缺乏一個像矽谷這樣擁有2.8萬億美元技術集群、並有蘋果和穀歌等科技巨頭紛紛駐紮的創新樞紐。但中國可以複製矽谷嗎?
Cooper Hsu 美國之所以強大,有一個原因在於 鼓勵創新 這個在自由的土壤 才能如此....
管
楊朝鈞 共產主義計畫經濟的蠢思維,創新跟發明哪是可以用計劃經濟,來計劃得出來的......
-----
「就是體制的集體心智模式,高度依賴確定性。」
服從領導,只能守成。
不允許失敗,就不可能創新。
不理會市場,更不可能會成功!
【我們為什麼挑選這篇文章】最近,中國中興在美國發展受阻,被下達七年…
BUZZORANGE.COM