面癱的問題不是拿著客戶的個人資訊去隱私化後賣給行銷廣告公司來賺錢而已，這是所有免費軟體能賺到錢的唯一方法，所以面癱的客戶做了使用它的選擇，當然只能忍耐它上面如排山倒海而來的廣告。
但是當面癱在兩、三年前開始執行內容審查，尤其竟然去聘請中國團隊來審查台灣人的言論，大搞禁言與刪文，把自己弄得跟中國的微博與微信一樣時，它就不可能在元宇宙取得成功的，因為誰會喜歡在被監控下的環境裡與他人交談或視訊呀？何況這些被側錄或監控的交談內容極有可能會被當成呈堂證供或遭洩漏而傷害自己呢？
2022年2月11日 星期五
2020年5月29日 星期五
川普發布行政命令，打擊社群媒體的言論箝制措施。
我認為國會應會通過司法部將要提出之《通訊規範法（CDA）》第230條的修法的，因為國會很早就認為社群媒體應該是公共資產，要像公共設施般受到監管（Regulating Social Media as a Public Utility，https://5clpp.com/2018/04/23/regulating-social-media-as-a-public-utility/）。
我更認為不能容忍社群媒體僅因言論內容的政治傾向，去進行言論審查或標示，甚至下架文章或刪除粉專頁，因為這些舉措都是違憲的，是對於憲法明文保障的言論自由的明顯箝制措施。法律所不容的誹謗性、仇恨性、猥褻性言論，或者是造謠生事與散播虛假言論，而違反刑法、傳染病防制法、氣象法、選罷法等，自然有相應的法律規定與法院裁判或命令可做為社群媒體依法處理的依據，不勞社群媒體越俎代庖，總之，社群媒體是不能取代法院來進行言論審查滴。
「川普28日一早在推特發文指「這將是社群媒體和公平的大日子」；下午在白宮橢圓辦公室簽署行政命令之前，多家外媒就已報導草案內容，點名臉書、推特和Google受衝擊，這三家公司至今尚未做出回應，但今日的股價均下跌作收。
川普要求司法部長成立工作小組，協調相關機構，了解「通訊端正法」（Communications Decency Act）第230章，是否遭業者曲解濫用，且提出修法建議；行政命令中點名批評推特，並指有社群媒體與中共合作審查言論，白宮發言人麥肯內尼（Kayleigh McEnany）表示，就是Google。
川普表示，少數社交媒體平台壟斷了大部分的美國公私通訊，並稱這些社交媒體公司擁有不受限的權利，可以審查、限制、編輯、隱藏訊息，甚至改變民眾的訊息交流情況；川普說，這是捍衛言論自由，且稱這是美國史上面臨的最危險情況之一。
根據行政命令的內容，社群平台正在進行選擇性審查，損害美國國內言論，不利維繫民主；而且平台業者所採取的審查標準並不一致，也沒有根據，並只有社群平台與中國大陸等外國政府合作，限制美國公民的言論。
行政命令寫道：「一家美國公司為中共打造搜索引擎，將『人權』等搜索關鍵字列入黑名單，隱藏起對中共不利的數據，並追蹤用戶，還稱這家公司與中方建立夥伴關係，讓中國大陸軍隊直接受益。」
行政命令還提到，其他有公司接受中國大陸政府所支付的廣告費，協助散布中方大規模監禁宗教少數派的假訊息，協助侵犯人權；行政命令並未點名公司名稱，綜合媒體報導，分別是Google與臉書。
對推特公司的抨擊，就比起其它兩家公司直接許多，行政命令指出，推特以明顯的政治偏見在用戶推文下加註警告。」
「該行政命令指示「商務部」要求「聯邦通信委員會」（FCC），啓動一項規則制定程序，重新考慮1996年頒布的《通訊規範法》第230條，該條款保護線上平台免受用戶發表內容的責任。
它還賦予了「聯邦貿易委員會」調查政治偏見投訴的權力，並判斷科技公司的刪文、禁號等行為，是否與它們保持中立的承諾相衝突。
巴爾在川普簽署行政命令期間加入了他的陣營，他認為第230條法律已經超出了原有的意圖。
線上平台的成長，是因為它們以免費公共論壇的形式出現，人們可以聽到各種各樣的聲音。現在，「他們正在利用市場力量，來選擇某些特定的觀點是正確的。」他說。
在川普採取這一舉動之前，推特在他的兩條推文中添加了標籤，聲稱郵寄選舉選票是「詐欺」的。
點擊Twitter的標籤，你就會看到一個頁面，上面有來自新聞媒體的推文，這些新聞媒體很少將州郵寄選票與選民詐欺聯繫起來，而且川普的說法「毫無根據」。在新聞發表會上，川普否認他的推文是錯誤的。
週三晚上，Twitter老闆多西（Jack Dorsey）作出回應：「如果真的要有一個人最終對公司的行為負責，那就是我。我們將繼續指出，關於全球選舉的不正確或有爭議的資訊。」他寫道。
多西還補充說，給川普的推特貼標籤，並不能使推特成為「真相的仲裁者」。
Twitter的做法與Facebook形成了鮮明對比，後者沒有給川普關於郵寄選票的言論貼上標籤。
Facebook通常不會向第三方事實核查機構，發送來自政界人士的貼文和廣告。在福斯新聞和CNBC播出的採訪中，Facebook執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）表示，政治言論已經受到嚴格審查，他認為互聯網平台不應該成為「真理的仲裁者」。」
我川威武！
2020年1月2日 星期四
反滲透法只處罰五種行為態樣，都有具體法律的規範，不可能會箝制言論自由與集會自由。
羅承宗先生講的好！「如前一再反覆強調，《反滲透法》草案是基於捍衛台灣自由民主憲政秩序之必要，明確僅環繞在「提供政治獻金、受指示助選、法令政策遊說、破壞集會遊行、或散播假訊息干擾選舉」等5種破壞我國民主的行為，進行規範。台灣人赴中國求學、就業、甚至繞境進香等常態性活動，壓根不在《反滲透法》草案管制範圍之列。」
註：時代力量要加的是「為匪宣傳」的行為態樣，容易引起殘害言論自由的爭議。台灣基進要加的是外國代理人登記制度，這次也沒有納入。這次訂定的五種違法行為，在選罷法、遊說法與政治獻金法裡都有規範。
我同意台灣基進，這反滲透法只是個起點而已，還有很多護台法案要推。
廣電法當初加入黨政軍退出條款，因為限制媒體擁有者的身分或資金來源，就有很大的爭議，也可能是違憲的。
媒體擁有者的資金來源來自敵人或為敵人轉手交付（這就可能會有違反投資審議、偽造文書、違反銀行法與涉犯洗錢防治法等問題），媒體從業人員如果接受敵人指示/轉指示，如果沒有行動，應該還不會涉犯現行的反滲透法，應該媒體擁有者與媒體從業人員還要搭配去做了5種行為態樣之一，例如意圖影響選舉結果的不公正報導，才會涉犯現在的反滲透法，當然，這些行為也是必須依據現行法規（包括反滲透法、銀行法、洗錢防治法、遊說法、政治獻金法、選罷法、刑法）的規範，加以處罰的，而且如果屬於反滲透法所特別規定的行為態樣，則還須加重處罰。
簡單來說，任何人收了敵人的錢或指示，只要不辦事，是不罰的（至於敵人要怎麼制裁這個人，那不關我們的事情）。而任何人如果沒收敵人錢也沒接受敵人指示，即使是為匪宣傳或組成黨派，那是言論自由與集會自由，也是不罰的。
媒體擁有者的資金來源如果來自敵人，媒體從業人員如果接受敵人指示/轉指示，都還不會成罪，他們還要搭配做了5種行為態樣之一，例如意圖影響選舉結果的不公正報導，那麼現在的反滲透法，才可以罰的。
簡單來說，收了敵人的錢或指示，但沒辦事，是不罰的。而沒收敵人錢也沒收到敵人指示，即使是為匪宣傳，那是言論自由，也是不罰的。
台灣基進
就在剛剛，反滲透法以 67 同意比 0 反對，高票通過！
這不只象徵了在中國嚴重滲透台灣之際，我們終於以「#實際的立法行動」來應對 #新型態的國安威脅 外，更加宣示了——未來的國會， #將會推動更多的清除中國滲透法案。
而台灣基進在進入立法院後，將會加碼推動：
❚ #外國代理人登記制度
事前預防勝於事後治療，在《反滲透法》禁止中國介入選舉之外，我們還要積極揭露中國代理人的金流與資訊，預防懲罰雙管齊下，雙殺中國滲透！
❚ #民代公職財產陽光法案
為了防止我們的民代與公職人員心向中國，就必須揭露其在中國的資產，若置產到達一定比例，還要限制擔任公職與選舉資格！
❚ #經濟與產業安全相關法案
經濟安全就是國家安全！台灣有不少世界級的科技產業，我們要避免這些技術被中國竊取，必須確保敏感的技術機密乃至於人才的培育，都可以有法律保障。
❚ 設立國安層級的「#戰略指導單位」
我們主張在國安會之下建立新的「戰略指導單位」，統合政府跨部會的資源與民間組織的力量。
現行架構下，國安會的對政府橫向協調與縱向指揮上，缺乏完備的制度建構與能力，也不利於相關知識經驗的累積與傳承。
❚ 立法院成立「#當前危機委員會」
中國新型態的滲透就是台灣的「當前危機」，這個委員會將專門處理護台抗中法案，全面改良與創建新的法律工具。美國為了防堵中國，已在2019年初啟動當前危機委員會（Committee on the Present Danger），台灣作為中國滲透重災區，我們還在等什麼？
今夜，讓我們一起為台灣狂賀、為台灣加油，2020 迎接勝利的到來！
#總統投3號政黨投5號
#三五好友一起前進
#抗中保台最堅定
---就在剛剛，反滲透法以 67 同意比 0 反對，高票通過！
這不只象徵了在中國嚴重滲透台灣之際，我們終於以「#實際的立法行動」來應對 #新型態的國安威脅 外，更加宣示了——未來的國會， #將會推動更多的清除中國滲透法案。
而台灣基進在進入立法院後，將會加碼推動：
❚ #外國代理人登記制度
事前預防勝於事後治療，在《反滲透法》禁止中國介入選舉之外，我們還要積極揭露中國代理人的金流與資訊，預防懲罰雙管齊下，雙殺中國滲透！
❚ #民代公職財產陽光法案
為了防止我們的民代與公職人員心向中國，就必須揭露其在中國的資產，若置產到達一定比例，還要限制擔任公職與選舉資格！
❚ #經濟與產業安全相關法案
經濟安全就是國家安全！台灣有不少世界級的科技產業，我們要避免這些技術被中國竊取，必須確保敏感的技術機密乃至於人才的培育，都可以有法律保障。
❚ 設立國安層級的「#戰略指導單位」
我們主張在國安會之下建立新的「戰略指導單位」，統合政府跨部會的資源與民間組織的力量。
現行架構下，國安會的對政府橫向協調與縱向指揮上，缺乏完備的制度建構與能力，也不利於相關知識經驗的累積與傳承。
❚ 立法院成立「#當前危機委員會」
中國新型態的滲透就是台灣的「當前危機」，這個委員會將專門處理護台抗中法案，全面改良與創建新的法律工具。美國為了防堵中國，已在2019年初啟動當前危機委員會（Committee on the Present Danger），台灣作為中國滲透重災區，我們還在等什麼？
今夜，讓我們一起為台灣狂賀、為台灣加油，2020 迎接勝利的到來！
#總統投3號政黨投5號
#三五好友一起前進
#抗中保台最堅定
反滲透法是有效的。
486先生
---
反滲透法一如國人所預期的通過了。
也如澳洲一樣，澳洲被中共滲透腐蝕非常嚴重，但他們一通過反滲透法之後，立刻拔除消滅中共許多滲透，而台灣也跟我所預期的，一通過反滲透法絕對會很快消滅中共的滲透。
也如澳洲一樣，澳洲被中共滲透腐蝕非常嚴重，但他們一通過反滲透法之後，立刻拔除消滅中共許多滲透，而台灣也跟我所預期的，一通過反滲透法絕對會很快消滅中共的滲透。
昨天才一通過三讀，中共投資的網路媒體{ 大師鏈 }立刻宣布不敢投資以及在台成立為匪宣傳的網路媒體平台。
《大師鏈》從成立開始爭議不斷，大力延攬台灣前國安局長丶軍情局長加入之外，更爆出總裁莊立平，還有提供資金的華斯達克集團，都曾涉及吸金案，被質疑背後是中資，引發熱議。
如今《反滲透法》才通過三讀，《大師鏈》立刻發出5點聲明退出台灣市場，引發各界遐想。
各為台灣同胞，我們要認清中共的滲透以及中國國民黨、親民黨、新黨以及親中的柯文哲一夥。同時對於黃國昌大家也必須戒慎來看待。
甚麼是反滲透法？簡單說，拿中共的錢意圖顛覆台灣，你就犯法，你就該死。
等明年，如果國人有共識，我希望立委能再修法，提高刑責到入獄50年，罰金10億。
等明年，如果國人有共識，我希望立委能再修法，提高刑責到入獄50年，罰金10億。
12,849 次觀看
訂閱：
文章 (Atom)