謝金河的質疑與建議是合理的。 我也認為沒有營收的生技股應強制集保！
全世界只有台灣與美國，讓沒有營收的企業，仍然能夠上市／櫃籌資，所以更應該落實資訊公開與防止炒作股價的相關措施。
平均來看，生技業要花上十年燒錢研發與取得藥證，在專利到期前，只有五年上市獲利的時間，後面等專利到期了，學名藥廠都一窩蜂投入量產，研發的藥廠就沒有賺頭了。這個還是該研發的藥物，有效，沒有嚴重副作用，所治療的病症，患者眾多，而且是已開發國家，才付得起錢買專利藥。不然，大家都在等專利到期，甚至被強制授權，。。。而那個藥物假若沒效，或效果不明顯，或是有嚴重副作用，則這藥廠的股票更是乏人問津，絕對沒搞頭。
浩鼎人體試驗沒過，要重新設計與重做試驗，而且適用的病症據說與原先判斷的乳癌不同，而是胰臟癌。總之，即使下次的試驗通過並取得藥證，這都會延後並縮短其上市可以獲利的期間，所以浩鼎其實並不能夠以簡單的重新設計試驗來淡化這次解盲失敗的後果。
沒有營收的生技股應強制集保！
浩鼎解盲失利，引起風風雨雨，除了玷汚了翁啓惠院長一生清譽，令人不解的是公司內部人在解盲之前的一連串釋股，像總經理以買房為理由，每天九張，賣掉大多數股票，公司從總經理以下，副總，經理人員都頻頻有賣股紀錄。這就令人質疑了，公司把前景說得那麼好，為什麼要提前腳底抹油？
我當了兩家公司的一般董事，這六年來，一張股票都沒有賣過，因為，任何釋股動作都會引發大家對公司前景的揣測，而且，稍有不慎，很容易誤觸內線交易的法網。所以，翁啓惠會直接打電話要營業員幫他賣10張浩鼎股票，我簡直是驚呆了。
浩鼎內部人頻頻釋股，又有好幾位市場大戶穿梭，很難杜絕外界悠悠眾口。台灣將近兩百家沒有營業額的生技新藥公司上市，有辛苦一生，真正為產業奉獻的，但不乏趁機撈錢，騙錢的，甚至有的是純心來詐欺的。為了保護善良不知情的投資人，新藥公司可以設立三道關卡，一是通過FDA，正式拿到藥証許可，二是産生實質營收，三是出現獲利，分三個階段，內部人及大股東，董監事才可以釋出一定比例的股份！
