陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

這個判決的問題很多，其中比較明顯的是： 1.僱用人所應負責任之範圍：實務多採「客觀說」，以行為形式上具有職務之外觀即足，而不論僱用人及受僱人之主觀意思（最高法院42年度台上字第1224號判例意旨參照）。依此法院實務之見解，如「 職務提供侵權行為之機會 」，或「 職務之處所...

這個案子關公司啥事？為什麼咖啡店老闆要負謝女殺人的民事賠償連帶責任？ 最倒楣老闆！謝依涵免死　呂炳宏需連帶賠家屬368萬元 | 即時新聞 | 20170615 | 蘋果日報 蛇蠍女謝依涵4年前犯下八里雙屍命案，今年1月...