我以前就講過，歐盟有種苗品種登記制度，可以擁有25年的植物品種販售培育的專屬權（植物品種權），美國也有類似的制度，歸植物品種保護局管，中國與我國也有植物品種與種苗法，這些植物品種保護法規與登記制度（http://newplant.afa.gov.tw/），可以讓我國蘭花種苗業者取得植物品種權，不被外國同業輕易抄襲。
台灣蘭花業者技術其實很先進，回應PTT批評台灣業者不求進步的文章，PO
在下面。
Lin bay 好 油新增了 5 張相片。
最近看到Ptt的蝴蝶蘭文，還有知名的社會賢達說：
第一線業者回應學者的意見。
拜託一下好嗎？字寫得很多，就可以變成學者？寫這篇蝴蝶蘭文的作者是中興大學陳加忠的兒子，跟著他看過部分的溫室跟公司就變成學者，那我也是醉了，我前前後後也進過十幾間蘭園，難道我也是業界專家嗎？
我當然不是業界專家，蘭花的領域太深奧了，我看多了之後越覺得自己的不足，而不會覺得自己懂很多。
我當然不是業界專家，蘭花的領域太深奧了，我看多了之後越覺得自己的不足，而不會覺得自己懂很多。
以下分隔線是業者的講法
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
大陸賣的火熱的大辣椒不只是台灣品種，苗的主要供應還是台灣的蘭園，陳教授的兒子不清楚這些也能講。
荷蘭的確是我們強大的敵人，但荷蘭除了花卉的技術之外更厲害的是營造賺錢的環境，利用RDF-5為燃料的生質鍋爐的熱電共生裝置已經是多數荷蘭溫室的基本配備，人家不只靠蝴蝶蘭賺錢，還靠賣電賺錢，這完全就是不對稱的經營，這是台灣業者在怎麼努力也沒辦法突破的一個點，人家是越加熱越賺錢，我們是冬天加熱是成本，台灣在這種不平等的經營之下，不斷的走出自己的路跟市場，就已經實屬不易了，還要被人家講業者不上進？
這就是蘭花產業很可笑的一點，為什麼借錢幾千萬甚至上億的業者沒有產業的詮釋權，卻是由一個非業界、非學者的人來詮釋呢？
講到樹皮那段更是奇妙，要不要用樹皮其實是客戶決定，這年頭客戶才是老大！客戶要求帶水苔介質的苗，你出樹皮的苗，下場會如何呢？
用樹皮會有一個很大的問題就是樹皮裡面有松材線蟲，美國雖是松材線蟲的疫區，但禁止樹皮介質的輸入。
用樹皮會有一個很大的問題就是樹皮裡面有松材線蟲，美國雖是松材線蟲的疫區，但禁止樹皮介質的輸入。
荷蘭當然可以透過機械化的方式把介質抖掉，再運送到美國，但這樣就出現跟台灣以前不帶介質輸美一樣的問題，存活率低。
如果你是客戶，你會想使用存活率低的苗嗎？這也是荷蘭苗一直在美國受挫的原因，不帶介質存活率低。
現在的商業模式是以客戶的需求來做導向，你覺得再好再棒，客戶不要賣不掉的東西就是沒用。
如果你是客戶，你會想使用存活率低的苗嗎？這也是荷蘭苗一直在美國受挫的原因，不帶介質存活率低。
現在的商業模式是以客戶的需求來做導向，你覺得再好再棒，客戶不要賣不掉的東西就是沒用。
當初金車也用過樹皮，後來為什麼又轉回來？就是客戶要求，目前也有日本的客戶要求用樹皮，既然對方要求用樹皮，你配合就是了，難不成你要試著叫人家改變設備配合你用水苔嗎？
不用樹皮竟然可以被說成因為大家習慣了，不想改，這真是太奇妙了。
不用樹皮竟然可以被說成因為大家習慣了，不想改，這真是太奇妙了。
蘭花是一種活物，不是死物，就會受到地緣性的影響，就像歐洲市場台灣當然難以跟荷蘭業者競爭，整個歐洲市場是荷蘭的後院，台灣的苗要海運過去，怎麼比？
日本的白花切花台灣的市占率很高，那荷蘭又打下日本白花切花多大的市場呢？難道要用荷蘭在日本白花切花的市占率很台灣低，去說明荷蘭很弱？台灣很強嗎？
日本的白花切花台灣的市占率很高，那荷蘭又打下日本白花切花多大的市場呢？難道要用荷蘭在日本白花切花的市占率很台灣低，去說明荷蘭很弱？台灣很強嗎？
這幾年開始有蘭花的廠商倒閉，有競爭就會有優勝劣敗，如果都沒有廠商倒閉跟退出，那才是一個不正常的產業，如果要用大廠商的倒閉，來說明台灣蘭業沒前景，那為什麼不探究那間知名的大廠為什麼會倒閉，而其他的大廠可以攻城掠地在外國建立起自己的生產基地呢？而蘭科又投入新型的環控溫室呢？
-----------------------------------------------------------------------
看過這麼多溫室，我個人是覺得台灣廠商還蠻強的，蝴蝶蘭的門檻真的很高，高資金、高技術，又有強大的競爭對手在，但還是有廠商在外國攻城掠地，甚至還在美國買下韓國人的蝴蝶蘭場來經營。
Ps. 有業者要我補個幹，他們本來都只是把這對父子看笑話，包含之前的蘭花文對他們也沒有影響，但最近農業金庫在蘭花設施貸款的利息提升了0.05%，他們在蘭花群組內就認為是這對父子唱衰台灣蘭業造成的影響，有被害到的感覺。
最後附上幾張照片給大家分享
第一張 台灣輸日的蝴蝶蘭白花切花
第二張 雙梗多朵數蘭花
第三張 蘭科新的加高型環控溫室(最近快蓋好了)
第四張 第五張
智慧型感測蘭花溫室
可藉由手機了解溫室現況並藉由手機調整設施參數
也可切換手動模式 或自動模式調整溫室設備運作
這間蘭花場設備超強
第一張 台灣輸日的蝴蝶蘭白花切花
第二張 雙梗多朵數蘭花
第三張 蘭科新的加高型環控溫室(最近快蓋好了)
第四張 第五張
智慧型感測蘭花溫室
可藉由手機了解溫室現況並藉由手機調整設施參數
也可切換手動模式 或自動模式調整溫室設備運作
這間蘭花場設備超強
==============================================
引起這些紛紛擾擾的文章，接續PO在下面：
如果你想知道，為何台灣在國際競爭力之下，敗給荷蘭實在不冤。台灣的蝴蝶蘭產業是如何自棄先機，如何一步步喪失大好機會，以致於現在陷入莫大的困境，將蝴蝶蘭王國的名聲，拱手讓給聲名狼藉的海盜國家荷蘭。還有中國緊追在後，在未來五到十年間可能慢慢造成威脅。這篇文章會告訴你這些故事。
