2014年12月26日 星期五

Uber還能撐多久?

我早跟你說過,Uber引入白牌(無牌)駕駛與車輛,跟小黃駕駛搶生意,在全世界,都是不合法的!全世界的計程車駕駛工會,都在抗議政府不取締Uber。

而我也認為,Uber引進兼差的富人,跟苦哈哈的窮人搶他們手上唯一的麵包吃,是很不道德的!(



Uber創辦人兼執行長Travis Kalanick日前確定遭韓國政府起訴,該公司服務在韓國全面終止,Kalanick可能因此吃上最高2年徒刑或遭判罰2千萬韓幣(約60萬台幣)。
BNEXT.COM.TW

UBER在多國營運受阻
.美國:舊金山和洛杉磯市政府周二控告UBER誤導消費者;內華達州以違反計程車規範為由,禁止營運
.西班牙:馬德里計程車司機協會抗議UBER車隊無證照後,法院裁定UBER暫時禁止營運
.荷蘭:荷蘭法院周一要求UBER停止營運,因其駕駛無適當駕照
.泰國:交通部以UBER車輛未登記、司機沒有適當駕照為由,禁止營運
.印度:新德里日前傳出UBER司機強暴女乘客後,數個城市宣布禁止營運
-------
  • Terry Tsai 我一直沒想清楚,為什麼uber不把計程車收編?等於是網路版的無線計程車,這樣大家都好啊...

  • Vincent Chen 因為他這樣就跟一般衛星叫車業者沒有不同,費率也必須照交通部核定費率,計程車的檢驗規範等,不能自行訂價,它無利可圖。

2014年12月25日 星期四

誰說核電很便宜的?

誰說核電很便宜的?

那些說核電很便宜的人,都沒有計算核電廠的除役成本,核廢料的暫時(一百年內)堆置場的建置與運轉成本,還有核廢料的終極處置場的運轉成本(監看一百萬年的成本怎麼估算?),才會說核電很便宜。

[ 福島後續:核電廠清理工作 還要40年!! 耗費天文數字的經費!! ] (12/18/2014 TEIC環境資訊中心)
50萬噸輻射污水亟需清理,一號反應堆直到2025年都禁止入內,整個核電廠的除役將花上至少40年,而包括對數萬被迫離開家園的人們的補償在內的費用將高達約10兆日圓。
作者:Justin McCurry(英國《衛報》駐東京記者)
污水問題非常嚴重,以至於在致命海嘯導致的三重毀滅性事故過去近4年後,福島核電場的經營者──東京電力公司(東電)與其各方面的伙伴企業,仍然動員將近6000名工作人員,並投入2萬億日圓(兩兆日圓)來控制福島的事態。
但是,福島第一核電廠負責人大野明說,他認為工作人員在電站除役的漫漫長路上已經轉過了第一個彎。「整整3年,我們都在埋頭收拾事故的殘局,所以根本沒有辦法對未來進行規劃。」大野在接受《衛報》採訪時說:「儘管我無意表現得樂觀,但可以說如今我們已經可以抬頭向前看了。」
最大挑戰:50萬頓核污水
人們每天都要從核電廠後面的山上抽取400噸左右的地下水,注入到3個損毀反應爐的地下室。這些水在那裡與冷卻水混合在一起,用於防止融化的燃料發生過熱從而引發另一場大事故。大部分污水都被抽出並儲存在水箱中,但也有大量的污水被送到核電廠的其它部分,包括與大海相連的維護溝中。
迄今,福島核電廠已經累計產生了50萬噸的污水,儲存在1000多個水箱裡,佔據了福島第一核電廠的大片土地。相比之下,1979年美國三哩島核電廠部分融毀事故產生的有毒廢水只有9000噸。
大野明說:「污水是最緊迫的問題,這是毫無疑問的。目前我們已經盡了最大的努力來解決這個問題,儘管我無法給出確切的解決時間,但我希望當措施開始生效的時候,情況就能好起來。」
舊版的東電核污水處理設備(Alps)技術故障頻頻。此外,用來儲存污水的水箱遠不夠用,而且發生了嚴重的滲漏,同時將蓄積在被毀反應爐附近一條溝渠中的污水冷凍起來的計劃也延宕了8個月之久。
新除汙技術 帶來一線希望
東電已經開始建設一道長達1.5公里「凍土壁」,來防止地下水進入反應爐的地下室。但包括美國核能管理委員會前主席、東電高級顧問戴爾·克萊恩在內的一些專家都對其可靠性表示質疑。儘管對效果存疑,東電高層表示這道「凍土壁」將在明年3月前完工,並在5月前完全凍結。
除了地下的「凍土壁」,東電還把希望寄託在新版的核污水處理設備上,這個新版設備可以去除60多種放射性元素。福島第一核電廠風險溝通負責人川村新一(音)說,最近設備的「熱試驗」成功,增加了人們的希望,污水問題的解決可能已經不再遙遠。川村說:「這是一個高效能的系統,因為它只用過濾器和吸收劑來除去污染物。老舊系統則要依靠化學試劑,可引發問題並造成更多的廢棄物。所以,我們對這台機器充滿信心。」
11月,日本九州各縣政府同意重啟反應爐,日本朝著重返核電更近了一步 ,因此東電才宣佈在福島第一核電廠的安全改進上取得了顯著的勝利。工作人員完成了4號反應爐存儲池中1331個已用燃料組件的移除工作 ,該反應爐在2011年3月的震災後被氫爆炸嚴重損壞。此外,本年底尚未使用的燃料棒也將被清除完畢。
核電廠除役困難重重 至少還要40年
一些專家已經警告說,如果在操作過程中發生燃料棒的碰撞或損害,可能會發生一場大的災難。前日本駐瑞士大使村田光平甚至宣稱,「日本和全世界的命運」都取決於4號反應爐已用燃料的移除。「這是一個風險很大的工作,因此當最後一個燃料組件被移除時,我們十分高興。這是整個除役進程中向前邁出的一大步。」監督反應爐燃料移除工作的鏡裕一(音)如是說。
然而,最危險、最困難的任務還在前方。東電尚未開始進行1、2和3號反應爐融毀燃料的移除工作,這3個反應爐輻射太強,人們尚無法進入。東電的工程技術人員承認,他們並不知道受損燃料的具體位置所在。
機器人已經被用於探測反應爐建築內部的殘塊,但目前還沒有一個機器人能夠接近融毀燃料附近。這場史無前例的清除作業帶來的巨大危險,迫使東電和日本政府在最近宣布將1號反應爐原計劃的清除工作開始時間推遲到2025年,一下推後了5年。
整個核電廠的除役將花上至少40年,而包括對數萬被迫離開家園的人們的補償在內的費用將高達約10萬億日元(10兆日圓)。
★ 本文轉載自 中外對話〈福島後續:清理進展不容樂觀〉https://www.chinadialogue.net/…/7516-Fukushima-US-17bn-clea…
原始文章來源:
http://e-info.org.tw/node/104054
======== ♡♡♡ ========
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。(https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 (http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx )謝謝!! ♡

為什麼不能在豪宅的開放空間裡騎車與吃便當?

法律明文規定:不得阻礙公眾在法定給公眾使用的開放空間通行(當然包括騎車)與休憩(當然包括吃便當)!

什麼無法可管?!是你根本不能管我在豪宅的開放空間裡騎車與吃便當,OK?!

《開放空間定義》http://goo.gl/M2fVsQ
- 開放空間管理者仍是管委會,因為它不是「公園」用地。⋯⋯
- 通行與休憩(休憩的定義就超廣的了…)

《開放空間的管理》http://goo.gl/oR67RA
- 不得妨礙 通行與休憩
- 這是有建築使用執照的,所以若豪宅管委會以固定方式圍起私用,即為違建。
(各位若看到了,就應該去舉報,屬於即報即拆的違建,請注意,市民1999熱線,是免費的。)

建築技術規則建築設計施工編§283-全國法規資料庫入口網站
law.moj.gov.tw
更多

磁吸式電源線接頭的專利

 
最近使用手機的MACRO USB充電,總是容易發生公母接頭的拉扯造成
接觸不良

經過尋找發現SONY的高階手機有使用所謂的磁鐵電源連接線,還滿方便的
不知道社團內的高人知道是否有一般手機MACRO USB的磁性接線轉接嗎?

還是大家有興趣的跳坑開發一個通用轉接座呢? ^-^

雖然有無線充電可以改裝用,但充電速度慢以及一些使用時的問題
就不討論了
 
 
中国探针股份有限公司,中探,中国探针,中國探針股份有限公司,中探,中國探針
pccp.com.tw
 
     
  • 謝昆霖 母座也要改吧?
     
  • Hhj Cat 母座的部分改裝為縮小外接的接頭,方便固定於手機,並且不破壞原有手機的保固為前提
     
  • 謝昆霖 母座直接用手機套的型式呈現應是解決「固定」「不外突」的最佳解,外突後很容易在拿取中造成損毀
     
  • Hhj Cat 我的想法也是如此,有人有構想要一起嗎?小弟只有想法,但電子部分實在是不行
     
  • Vincent Chen micro USB,這個磁吸式插頭與插座設計的專利是屬於Apple的。
     
  • Hhj Cat 但連接器有現成的,我的構想是micro USB的母座轉接成磁性的連結器,跟APPLE或是SONY座在手機或是電腦上的不一樣,這樣也會侵犯到其專利權嗎?
     
  • Vincent Chen 當然,插頭與插座的專利,天生是寫在一起的。你只能自己研究,自己玩玩,不能製造、販賣、要約、使用或進口侵害他人專利的產品。
     
  • Vincent Chen 就我所看到的Apple專利範圍,涵蓋所有磁吸效應的對位與連結方式,Apple又是少數在台灣也有申請專利的外商。你應該逃避不了。如果你能,你可以把你設計申請專利,因為很多人會來付費取得授權的。很多人想迴避或取得Apple的授權,但是Apple都不理他們,把這當作獨家特點。Sony如果我沒有記錯,是用隨身聽的專利跟Apple取得交互授權的。
     
  • Hhj Cat 我有個疑問是電子鍋上的吸磁電源線是否也是侵犯呢?因連結方式相同,只是應用的方式不同,這樣的專利是否為無效呢?
     
  • Vincent Chen 這要看誰先這樣做,還有多容易被轉用他處,Apple是在Mac的電源線上就開始這樣做的。還有,電鍋的電源線,主要是使用卡榫方式連結,磁鐵是輔助。Apple的專利設計是無卡榫的,所以踢到電源線,就鬆開,不會把筆電拉下來。當然,你也可以等他到期。不過,後續的改良設計都申請了專利。
     
  • Hhj Cat 電鍋的一直都是沒有卡榫的喔!一吸就能夠通電,一拉就分開了,這也是很久之前就有的應用方式
     
  • Vincent Chen 如果你能找到它在申請日前,世界上某一個地方,公眾可以取得如此設計應用在同類產品的證據,就是先前技術,就可以把它無效掉。
     
  • Vincent Chen 我家的電鍋電源線吸力超強,根本扯不下來,還有個導框,一絆到就翻鍋。蘋果的磁吸接頭是平滑接合,若真的被人一絆到,就鬆開了,不會發生如此悲劇。這兩個設計是不一樣的。
     
  • Hhj Cat 除了電子鍋外還有電熱水壺喔
    這些家電的設計也是考量到安全的連結,差別只是在磁吸強度,而apple我想他主要的專利是供電的極性,這設計不只是apple,微軟也有
     
  • Vincent Chen 你有空去搜尋一下Apple Connector patent,

    (Wiki) MagSafe is a series of proprietary magnetically attached power connectors, originally introduced by Apple Inc. on January 10, 2006, in conjunction with the MacBook Pro at the Macworld Expo in San Francisco, California.

    The connector is held in place magnetically so that if it is tugged, for example by someone tripping over the cord, it will pull out of the socket safely, without damaging the connector or the computer power socket, or pulling the computer off the surface on which it is located.[1] MagSafe works similarly to the magnetic power connectors that many deep fryers and Japanese countertop cooking appliances from the early 2000s have in order to avoid spilling their dangerously hot contents.[2]

    Apple exclusively owns US Patent No. 7311526 ("Magnetic connector for electronic device", issued in 2007) and does not license the MagSafe connector or the patent.

    http://en.wikipedia.org/wiki/MagSafe
    MagSafe is a series of proprietary magnetically...
    en.wikipedia.org
     
  • Vincent Chen 你要注意看Apple這個'526專利的專利範圍(請求項, claims)是怎麼寫的,產品的技術特徵,只要被其中一個抓到,就是侵權。

    我剛剛才注意到文章開頭引的,其實是中探的磁吸接頭專利設計,那個專利,兩年前當我還在北美智權時有幫忙看過,中探做了許多迴避設計,例如改為二軸排列,也具有方向性等,應該是沒有侵害Apple的磁吸接頭’526專利,不過,究竟有沒有侵權,還是要法院說了算,自己做的鑑定報告,也只是以我的專業角度評估認為中探的產品設計應無侵權該'526專利而已。也因為這樣,中探這個產品,沒有侵權顧慮,應該會賣得不錯才是。

    而且,因為中探迴避後的設計,有自己的技術特點,新而有用,所以可以在自己設計的特點範圍內,另外申請到專利。但是要記得,自己的產品擁有專利,並不代表這產品會不侵權,這是兩回事。

2014年12月20日 星期六

Uber搶窮人的麵包吃,是不道德的!

小黃計程車駕駛收入已經很微薄了,空車繞半天都沒有人要搭車,現在還有人要用Uber兼差來搶他們的生意做!

這等於Uber是在引入已經吃很飽的富人,來搶窮人手上僅有的麵包吃,這是很不道德的!這種生意我是不做的。

 所以,我贊成交通部硬起來,把Uber勒令停業,並把那些無牌的計程駕駛都開罰並吊扣牌照。
 
======


交通部擬對違法營業的新興叫車服務Uber勒令停業。公路總局提醒加入Uber兼差賺外快者注意,只要遭取締將開罰並吊扣牌照
udn.com



 
  • 謝昆霖 我倒覺得為什麼沒有人力促政府解放計程車業?空車繞的問題,在uber完全不會發生。如果讓計程車業也跟uber一樣高效運作呢?
     
  • Vincent Chen 你看柯P的市政白皮書,已經說了台北市有3家衛星叫車與16家無線叫車業者了,但是只有約三成的計程車司機有加入,因為要月費與叫車費,這行業是在一群已經很瘦的鵝上面,還努力拔他們的毛,不是個好生意。但是走向良性循環後,叫車業主對於加入車隊者,就有很強的約束力,也能作出經濟規模來,在異業結合上創造其他收入.

    柯P廣設計程招呼站,讓司機休息候班載客,然後開始禁止隨意攔車,讓大家排隊叫車,是比較快速可行,能做出改善計程車空車亂繞的方法。


    Uber是讓沒有繳費,沒有牌照,沒有認證的任何人,都跑進來搶計程車司機的微薄收入,我覺得很不道德,又對司機毫無規範能力,各國都發生Uber司機強姦乘客事故,應該勒令停業。
     
  • Larry Yang 可是合法計程車司機對程客非禮也還是時有所聞呀
     
  • 謝昆霖 我搭車時跟運將有聊過,他們加入車隊和車行被抽成抽很辛苦。
    我覺得關鍵是政府限定了價格,把可以是自由定價的服務變成毫無競爭力。
    當車隊經營與行銷,把不便的事變成便利,他們不能在客人身上收取相對報酬,就變相壓榨運將。
     
  • 謝昆霖 我覺得問題出在政府對價格的規範,非常不好。
     
  • Vincent Chen 對,可是有特殊種類犯罪前科的人,是不能擔任計程車司機的,基本的篩選與控制,車隊都有做,而且為了品牌形象,都對司機的態度與行為,有所節制,...
     
  • Vincent Chen 更重要的,他們都繳了牌照費,依據政府的要求,購車或租車,並有定檢等,就是繳了保護費給政府,如果現在有人不用搞這些,就能搶他的生意做,你說這不鬧革命嗎?
     
  • Vincent Chen 計程車不能對乘客任意加價,因為那是大眾交通工具一種,必須有所規範,不然,就像台灣其他縣市的計程車,上車前要先議價,大家都很不方便.
     
  • Vincent Chen 怎麼讓叫車業者提供更好的服務,而且能夠賺消費者的錢,而不是計程車司機的錢,那才是重點,
     
  • Vincent Chen 乘客要的是很方便快速叫到安全的車,最好是免費,駕駛希望不斷有人叫他的車,也希望沒有抽成,不用付月費.
     
  • Larry Yang 所以感覺上uber有做到學長講的這一點...
     
  • Vincent Chen 但是,他沒有跟車隊合作,那就是違規了。如果他只免費提供他的叫車服務給合格有證照的計程車駕駛,那我舉雙手雙腳贊成,我也會去交通部抵擋他們任何制裁行動.
     
  • 謝昆霖 在運將收費的現場,似乎找不到可讓服務加價的空間。
     
  • Vincent Chen 是呀,這不是一個好生意。Uber是引入兼差玩票無牌駕駛賺外快,車資是多賺的,所以Uber抽三成以上都可以。小黃司機是靠這個維生,還要付車貸/車隊加盟費,叫車費,油錢,牌照費,檢驗費,...每次叫車要被抽十塊錢都很痛!

    大台北地區的小黃駕駛,扣掉油錢/車貸/固定開銷後,平均一天工作十二小時,真正賺到口袋的不到三萬元,...
    我真的認為Uber引入白牌車,搶小黃駕駛的生意,是很不道德的,是搶窮人的麵包吃,應該勒令停業!
     
  • Jerry Ku 不只駕駛的背景需要調查登錄,職業駕照比普通駕照難考,開車技術有些門檻。跑機場的還需要一定時間沒有違規紀錄。這些都是 Uber 沒想到的,或沒有權力與資格去執行。
     
  • Vincent Chen http://www.chinatimes.com/newspapers/20141220000937-260102
    Uber不甩交通部開罰,本周還大手筆推出促銷活動,讓交通部「凍未條」,昨天發出強硬新聞稿對Uber...
    chinatimes.com