陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

以前任職研發領導，因為我喜歡修理機器；現在擔任律師，因為我更喜歡修理人！

現職：揚昇法律專利事務所主持律師暨專利代理人

　 http://www.riseteklaw.com/

顯示具有 CAFC 標籤的文章。顯示所有文章

顯示具有 CAFC 標籤的文章。顯示所有文章

2017年10月6日星期五

評論 CAFC Aqua Prod. v. Matal (Fed. Cir., Oct. 4, 2017)(en banc) 判決

我不是很同意這個CAFC（美國聯邦巡迴上訴法院）判決的結論耶，而這還是聯席審判庭的判決耶。專利經過審查獲證後，到了複審程序（請求專利局再次審查其有效性，類似我國的舉發專利使其無效程序），專利權人才要修改請求項的內容，好維持其有效性，那應該是由誰來舉證修改後的請求項...

查看網路版

技術提供：Blogger.