陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

以前任職研發領導,因為我喜歡修理機器;現在擔任律師,因為我更喜歡修理人!

現職:揚昇法律專利事務所 主持律師暨專利代理人

  http://www.riseteklaw.com/

顯示具有 誹謗罪 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 誹謗罪 標籤的文章。 顯示所有文章
2018年8月31日 星期五

誹謗罪的答辯防禦策略

›
嘻嘻,不請律師,就會被電。 我說人家邱太三是告他的報導涉犯誹謗罪,被告黃先生到了法院來,我認為他應該舉證證明他的報導無論內容是否為真實(因為真相不明),其也符合釋字第509號解釋所揭示的,係「經其合理查證後而主觀信為真實」而報導,所以不罰(無罪)才是。 也就是說,黃...
2014年12月11日 星期四

太陽花女王能告得成壹週刊嗎?

›
我看了新聞中的影片,還有劉女與香港人密錄的對話內容後,... 基本上,我認為她應該告得成,該香港人與周刊已經觸犯妨礙秘密罪章之第315-1條竊聽竊錄罪與第315-2條散布竊錄內容罪,因為他們有明顯密錄行為與藉此牟利的犯行。 刑度也不輕,香港人是三年以下有期徒刑,周...
2014年9月13日 星期六

善意言論不罰

›
『台中高分院審理後,法官認為應考量事發當時,翁女以違反陳女意願的方式跟拍,陳女為回應其挑釁,罵對方「肖仔」,此在主觀上是否有散布於眾意圖?已屬有疑,但應視為基於自衛、自辯而發表之言論,應屬不罰。』 沒錯,刑法第311條善意言論不罰事由,其中第一項第一款的「因自衛、自辯而發...
›
首頁
查看網路版
技術提供:Blogger.