陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

「本件受矚目之原因，係被告郭盈志、施閔毓提供劣質、不可供人食用之飼料油或攙有豬油以外之其他動物成分之動物混合油予被告強冠公司，由被告葉文祥、戴啟川指示不知情之強冠公司員工將上開油品製造後攙偽或假冒為食用豬油販售予附件一及附表五所示廠商，對一般社會大眾之食品衛生安全造成影響...

對嘛，對嘛，我國法院的見解，是可以與時俱進的嘛。 食安法一改再改，若法院仍維持原來必須有造成人體健康傷害之虞的見解，那永遠都罰不到這些黑心掺偽造假的無良商人，。。。 往後不需要考量有無危害人體健康之虞，只要攙偽、假冒行為，都違反食安法最重可判處7年了！若有造成傷害之證明，...