陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

等一下！「均等」的定義就是「實質」相同呀！這判決是在說啥呢？ （技術手段的way-function-result若都相同，不管專利範圍是如何以文義去描述這個技術手段（尤其我們又允許在說明書裡去自訂字義的情況下），這叫做「實質」相同，又叫均等論。如技術手段的way-fun...

如底下文章《 霍夫曼的黃色小鴨當然有著作權！ 》所述，這種將自然界動物（貓咪）造型卡通化的結果，表達非常有限，相似是必然的，所以法院判斷其是否為仿製抄襲（實質相同）的非獨立創作的標準，就應該緊縮，也就是說， 只要有外觀上可以察覺的不同，不是單純抄襲或模仿他人之作品 （完全的...