陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

說實在的，這種公斤變公克的誤寫，數字也不對，說不是故意弄錯，實在很難讓人相信。 不過，因原確定判決雖有違背法令情形，但尚非不利於被告（白話文：因為該毒品從782公斤變成419公克的錯誤而導致法院判決被告比較輕的刑罰，不但並非不利，根本是有利極了啦），最高法院應該會以上訴...

報導裡連著Adidas字樣的這個Logo圖像商標，應該還是有效力的，被法院宣告無效（但還可上訴）的是單純的「三條槓」商標（例如運動衣褲側邊的三條槓裝飾條）。 而類似的三條槓商標案例，在我國也是被法院宣告無效的。 1，最高行政法院99年判字第681號行政判決（褲子）： ...

允許引渡（將犯罪者移送他國受審或服刑）是本國自身主權（司法審判與刑罰權）的退讓，所以原則不准，例外才允許，因此才會有須先簽訂引渡條約，而且本國人民原則上不得引渡，還有兩國皆認為是犯罪，以及故意犯重罪者，且須經本國法院確認後才能引渡等原則。 原來的故意犯重罪者才能引渡...