陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

以前任職研發領導,因為我喜歡修理機器;現在擔任律師,因為我更喜歡修理人!

現職:揚昇法律專利事務所 主持律師暨專利代理人

  http://www.riseteklaw.com/

2015年12月5日 星期六

電商時代的反思

›
「英國一位爵士在談到電商問題時,毫不客氣地說,中國允許電商如此快速發育,這是社會經濟管理的嚴重失誤。他說,英國政府和企業家不是傻瓜,它們建幾個電商平台易如反掌,但為什麼不做?政府限制,企業家也很明智。因為英國政府知道,一個商業小店鋪,背後就是一個中產階級家庭,摧毀了它們的生...
2015年12月1日 星期二

中村修二的反擊

›
他的故事告訴我們,企業要善待那些替它創造智財權,可以長久獨佔市場營利的員工,也就是那些研發工程師們,企業應該分享所獲權利金以讓他們能夠專心替企業研究發明,好替企業創造更多利潤,才是正解。 而不是用完即丟,認為給他們比生產線作業員高一點的薪資就很好了,他們還敢來要求分享權利...
2015年11月30日 星期一

頂新進口油品案,應該這樣辦!

›
1,食安法對食品安全規範不周 -> 這是事實!我國《食品安全衛生管理法》對食品的規範,卻只問成品是否合於標準,而不問原料來源如何。 對於原料的品質,還有精煉的方法與次數,都沒有任何規範或罰則。因此, 大便精煉後,照現在的食安法,也是合乎國家標準的食物。 2,...
2015年11月23日 星期一

我國食品安全一直不能落實的真正原因

›
這是我國食品安全一直不能落實的真正原因。 這是因為法院要求受害者必須提出其健康受損的證據,更要求吃進食品與健康受損兩者之間要有相當因果關係。這個太難了,沒有人能夠證明這。 你吃進大便,能去驗傷嗎?就算你能證明是吃餿水油而得到某種癌症的,你能證明不是因為長期吸進霧霾、...
2015年11月16日 星期一

律師是不太可能於十年內被人工智慧取代的

›
想不到AI進步得那麼快。但我二十幾年前唸研究所時就在玩AI,專家系統、類神經網路、迴歸分析、模糊邏輯等,用超級電腦只是在比較短的時間搜尋比較多資料,所以找到的結果可能比較完整而已,至於是不是最佳解,還是要看程式邏輯判斷與決策核心的設計好壞,不是蒐集案例多,就比較好的。 ...
2015年11月7日 星期六

捷運版電動巴士的發想

›
電動巴士(e-Bus)要推廣所面對的大問題,就是鋰電池組太貴(佔整車成本的一半以上),又太大、太重、充電要太久,還有充放循環太快衰減效能,品質又不穩定,常故障,。。。 今天跟東海陳教授推薦的另類思考,適合固定路線,等間距必須停靠的遊園公車使用,就是用超級電容來取代...
2015年11月3日 星期二

不尊重專業的社會不會進步

›
我非常贊同 底下文章《 阻礙台灣進步的最大絆腳石:不尊重專業 》 作者的觀點。 其實,律師與醫師等行業,尤其能感受這種氛圍在台灣是特別的嚴重。 啊國字我也會寫,就這幾張紙,怎麼這麼貴? 很不受到應有的尊重。 我也曾寫一篇文章,《 華人社會就是不尊重專業 》( htt...

無照計程車即使透過Uber的媒合,冠上共享經濟的高帽後,它還是無照營業呀。

›
引用文章:  Uber不可以違法經營 Uber怎麼會認為,把無照計程車與其線上叫車軟體結合後,它們的營運模式,就會變成合法了呢?這是不可能的嘛。 無照計程車即使透過Uber的媒合,冠上共享經濟的高帽後,它還是無照營業呀。 ...
2015年11月2日 星期一

台商要注意其智慧財產的保護

›
本期接續前期《 以可能洩密為由而禁業?從梁孟松案談起 》、《 競業禁止約定與不可避免揭露原則 》、《 留下來又不重用,若敢離開就提告,這樣對嗎? 》營業秘密系列文章的討論,讓我們來看看台商在智慧財產權上要注意什麼。 前幾天聽聞台商在電動車上的一些研發成果,我覺得台商還是...
‹
›
首頁
查看網路版
技術提供:Blogger.