陳宜誠律師暨專利代理人
Vincent Chen, Attorney-At-Law & Patent Agent

以前任職研發領導,因為我喜歡修理機器;現在擔任律師,因為我更喜歡修理人!

現職:揚昇法律專利事務所 主持律師暨專利代理人

  http://www.riseteklaw.com/

2014年9月16日 星期二

由業者負舉證責任

›
民進黨加油!我真心希望你們這個修法能夠過關。 台灣的食品安全事件,提告法院求償,受害者還是要負身體受到實際損害的舉證責任,還要有相當因果關係,。。。即使你能證明這個,在決定賠償額時,你的所受損害與所失利益,都以實際發生或極可能發生者為限,更沒有懲罰性賠償制度。。。所以,上次塑...

真的需要訂立公益舉發人保護法

›
真的需要訂立公益舉發人保護法... 政府應該趕快修法,學習外國法例,於食品衛生、環境保護、打擊貪腐與證券交易等公共議題上,訂立檢舉獎金制度,並保障提出檢舉的受雇人(所謂吹哨者),當然也包括基層公務員,使其勇於檢舉不法,澄清吏治,揪出黑心商人。 他們的身分,應該如證人保護...
2014年9月14日 星期日

何謂「非職務發明」?

›
現行教師聘僱合約,對於所謂「職務發明」,多半並沒有詳細的規定,才會如此。但是,智慧財產法院的判決,其論理蠻不能自圓其說,也不符合現行法律規定。因為,照法規來看,員工要先聲明自己的研究成果,為「非職務發明」,並讓雇主有機會提出異議,才能夠不被認定為雇主當然有所有權的「職務發明」...
2014年9月13日 星期六

感謝台灣政府對於黑心食品的縱容與放任

›
Vincent Chen: 感謝台灣政府對於黑心食品的縱容與放任,更謝謝台灣政府官員誓死保護廠商賣黑心食品權益的德政,讓台灣人不斷的吃餿水油與塑化劑,吃得百毒不侵,肝癌罹患率與洗腎人口都榮獲世界第一,死後更可以直接變成木乃伊。 感謝台灣政府! 姚大鈞:台灣律師法官要加...

善意言論不罰

›
『台中高分院審理後,法官認為應考量事發當時,翁女以違反陳女意願的方式跟拍,陳女為回應其挑釁,罵對方「肖仔」,此在主觀上是否有散布於眾意圖?已屬有疑,但應視為基於自衛、自辯而發表之言論,應屬不罰。』 沒錯,刑法第311條善意言論不罰事由,其中第一項第一款的「因自衛、自辯而發...
2014年9月8日 星期一

照這樣的檢測法,精煉過的大便,也會符合所謂的衛生標準,有意義嗎?

›
這種只檢驗特定物質含量的檢驗方式,根本無從檢測未知(未檢測)的有害人體物質,公布它幹啥呢? 照這樣的檢測法,精煉過的大便,也會符合所謂的衛生標準,有意義嗎?你會去吃精煉的大便嗎?商人可以添加精煉過的大便到食物裡,或加大便到食物原料然後再精煉嗎? 公布這樣的檢測結果,只有嫌犯會...
2014年9月6日 星期六

那年,政府讓我們一起吃餿水油。。。

›
可以呼籲衛福部長與食藥署長,應該切腹自殺以謝國人嗎? 消基會今天召開記者會,強烈譴責政府法制系統縱放業者,是最大幫凶,如果衛服部繼續放任,邱文達部長與食藥署長葉明功,應該要立即下台! 油夠黑心!消基會:縱放業者 部長、署長應下台 - 財經 ...
2014年9月5日 星期五

【享實做樂週六小講】履敗履戰 - 陳宜誠律師

›
2014-08-16 【享實做樂週六小講】履敗履戰 - 陳宜誠律師 陳宜誠律師自台大電機研究所畢業後,先後創業過兩次,一次是網路公司,一次是燃料電池 ­公司;也先後失敗了兩次、累積了龐大的負債。也因為深入浸淫在科技業,深入走過軟體和 ­硬體開發,擁有很多的實際研...
2014年8月31日 星期日

原廠碳粉莢與相容碳粉莢的智財大戰

›
其實,這案件牽涉有專利與著作權的侵權爭議,還有使用授權契約的違約爭議,以及該定型化契約條款是否有效,或違反公平交易法的爭議。大概因為篇幅所限,本文作者並沒有能夠把這些爭議與法院判決要點講清楚,非常可惜。 在專利部分,Lexmark的九個專利都被法院判決有效,所以未獲授權「使...

台灣的父母,控制欲太強。

›
Vincent Chen   台灣的父母都喜歡小孩進大公司,或就任公教職,領穩定薪水過日。結果呢,越聰明的學生,讀越好的學校,就越沒出息。你看那大部份台清交的工科畢業生都在台灣各種代工業,以工程師名義去做作業員的事,哪有做研發創新的事,都是靠加班趕工賺爆肝錢,很少人會放棄優...
‹
›
首頁
查看網路版
技術提供:Blogger.