2022年11月18日 星期五

給在高虹安委員辦公室工作過或還在職的這些助理的良心建議

 給在高虹安委員辦公室工作過或還在職的這些助理的良心建議:

1、共犯在以證人身分受偵訊時,若跟檢察官或法官撒謊,很容易會被抓包,除了原來的犯罪外,又另犯偽證罪。資料都送檢調了,助理除非是真正的傻子,才跟著委員串供與做偽證。
2、貪污治罪條例明定,偵訊中自白與自動繳回全部犯罪所得或者供出共犯會有減輕刑責的法律效果,自首與自動繳回全部犯罪所得更會有免除其刑的法律效果。這些助理們,與其在那裡擔心害怕,還不如趕快去自首或投案。
3、指證他人犯罪,依照證人保護法,也有減輕刑責的法律效果。各位助理,不要錯失這個戴罪立功的機會。
4、你們與委員的利益並不一致,建議不要一起去找律師商談,更不要讓委員替你付律師費。與其讓委員幫你請律師,還不如趕快去地檢署/調查局/警察局投案。
 
高的律師難道沒告訴她,她跟她的助理構成共同正犯的可能性已經高到幾乎無法逆轉了嗎?公積金就是大家一起詐領後的共同所得。
只要一個污點證人,她跟一整掛的助理,都要進監獄的。其他助理一個月才拿多少錢,有必要對檢察官撒謊嗎?難道安家費都安排好了嗎?

高虹安委員的問題很大很多,官司纏身是可以預期的。

高虹安委員的問題不會只有苛刻助理群的這件小事啦!

高委員被包養(有人直接交付或迂迴透過第三者的帳戶給予報酬,例如每月匯50萬元進其男友帳戶;單獨立功另計)與其立委助理被認養(有人幫委員付助理的薪水)的行為,明顯涉及貪瀆,以及違反政治獻金法及遊說法。

簡單來說,期約或交付報酬給立委要其推動法案或召開公聽會,就涉及貪瀆,受賄者有罪,行賄者當然也有罪,望向郭姓與宣姓金主,例如SOGO立委關說案,台北地院就依不違背職務收受賄賂罪將收到錢的國民黨立委陳超明判刑七年八月、廖國棟判八年六月、收最多錢的無黨籍立委蘇震清判十年,沒收到錢的前時代力量立委徐永明則依期約賄賂罪判刑七年四月的有期徒刑!行賄的李恆隆部分,北院考量李恆隆於偵審中均自白犯罪,應依貪污治罪條例規定減輕其刑,並適用證人保護法減刑規定,判決李恆隆有期徒刑1年2月,得易科罰金,緩刑5年,向公庫支付1000萬元,褫奪公權3年。(就是李恆隆還必須再拿出1千萬給國庫,才能換到緩刑的優待啦。)

這個跟高委員,低薪高報助理薪資與浮報助理加班費,納入小金庫供委員使用,犯上藉機詐領財物罪(七年以上有期徒刑),至少也是詐欺取財罪(五年以下),是完全不同的犯罪態樣,會被另外偵查、起訴與判刑,最後當然會合併執行。

所以,引文作者的願望成真的可能性蠻大的,高委員如果通通中的話,被判十年有期徒刑應該是低標。

2022年11月8日 星期二

要求助理回捐部分補助款或加班費,由民代統籌運用,當然違法,還狡辯啥?

要求助理回捐部分補助款或加班費,由民代統籌運用,當然違法,還狡辯啥?

詐領助理補助費是涉犯貪污治罪條例之藉機詐取財物罪(七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金)。該行為一定也會觸犯的偽造文書罪(使公務人員登載不實)部分,因想像競合(一行為侵害數法益,從一重處斷)被藉機詐取財物罪吸收了,法院並不會單獨論罪。

藉機詐領財物罪成罪的關鍵是,所領公款(助理補助費)是否完全用於所述之法定支付科目(助理職務)。「於公費助理補助費未全額用於公費助理薪資而不涉及利用職務上之機會詐取財物犯行,除須申報之公費助理均實際上擔任助理,僅於薪資與申報內容不符外,因該筆補助費係由法律明定支付科目,客觀上已限制金錢使用範圍,參酌與議員間請領補助費之公平性,就該遭挪用部分之補助費,亦應限於與議員職務有相關之助理費用或助理業務之支付,而不及於與助理費用或業務無關之其他議員職務活動或選民服務,始能認該挪用無不法所有之意圖。」(參*1)

提醒一下,這些助理知情且參與虛報薪資或加班費的犯行,是貪瀆共犯喔!這是七年以上有期徒刑的重罪喔!(註:最高檢今年統一見解,將公職人員單純詐領加班費、出差費等案件,改以刑法的詐欺取財罪起訴,但這並不包括浮報助理薪資詐取助理補助費部分,這仍然會以貪污治罪條例之藉機詐取財物罪起訴。)

爆料者應該已經向檢調自首與提供內帳等資料了,本案主犯與其他共犯檢調都有所掌握,會依法被判免除其刑(參*2)。

因為資料相當詳盡(如林耕仁記者會上所示),其他涉案人員應該都沒有自首或供出主犯或其他共犯的機會而獲判減輕或免除其刑的機會了(除非還涉及其他貪瀆案件,或指證他人犯罪而適用證人保護法減輕其刑)。

因此,建議其他共犯主動投案,並於偵訊時自白以及主動繳回所有財物,以求依法減輕其刑(參*2,即刑度減為三年六個月以上之有期徒刑),並因爲是高委員要求回捐,這些涉案助理不敢不從,顯可憫恕而請求法院再依照刑法第59條減免其刑(即刑度減為一年八個月以上之有期徒刑),判決兩年或兩年以下有期徒刑的刑期,再依刑法第74條宣告給予緩刑。

當然,最笨的就是繼續嘴硬不認罪的了。所以,再次建議這些前任或現任助理,要趕快自首或投案自白,才能得到減免刑罰的優待,那些想要轉污點證人的人也要趕快供出主犯或其他共犯,因為假如被別人搶先供出來,那就不能得到減免刑罰的優待了。

註*1,潘懷宗議員詐領助理補助費案士林地院判決:https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM,110%2c%e8%a8%b4%2c297%2c20220615%2c3)

註*2,貪污治罪條例第8條規定:

1、犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。

2、犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。

 
內帳的威力
高虹安很難躲掉的原因,以及她辦公室開始胡言亂語這是自願上繳公積金的原因,是林耕仁今天爆料的,是完整的「內帳」附帶原始憑證。
內帳的意思是這些錢的用途,都不需要過正式審計單位,也不需要上報到立委依法所需明示的單位。因為是原本以為不會見光的內帳,所以一定什麼名目都會有,因為要實報實銷。
個人生理用品、洗頭、日式玩偶、高虹安個人交通費,這些都有原始憑證,檢調只要去查每個消費店家,搭配約談所有現任以及離職助理,事情就會水落石出。
高虹安如果自認清白而且要止血,最好的方法就是自己主動公布所有歷年來內帳,並且請已離職和仍在職的助理通通坐在她身後開記者會,聲明這些一年20-30萬的錢,都是他們自願繳給高虹安任她自由運用的,以「疏忽沒有以政治獻金名義上報」來試圖避罪。
但是偶打賭一塊錢,高虹安找不齊自願來頂罪坦罪的所有助理,因為舉報她的人應該就在其中。檢調一旦開始約談,這些人要思考的其實是減刑認罪協商,而非幫高虹安頂罪坦罪。
內帳被完整揭露,這要扯國家機器動起來,除了死忠柯粉虹衛兵,沒人會信。柯建銘的智慧之語是真誠的:高虹安需要去找律師而不是找選民,需要準備打官司而非打選舉。
林耕仁手上一定還有更多資料,會每天引爆。如果料上得齊,最終高虹安可能會被打到得票率15%以下。新竹市正式進入正綠和正藍爭霸,而高虹安一垮,郭台銘與柯文哲也不必肖想2024總統大位了……

2022年11月7日 星期一

高虹安佈下的法律防線完全被攻破了,事證明確,檢調應該立即傳喚。

貪污治罪條例的藉機詐取財物罪,是七年以上有期徒刑的重罪,即使於偵查中自白認罪並主動繳回全部所得財物,也只能減輕到3年6個月以上有期徒刑,是不能得到緩刑的,而且你看高委員她什麼都要A,凡事都要佔盡便宜的個性與一貫表現,怎麼可能把A的錢都用於公務而法院因顯可憫恕而再依刑法第59條減輕,甚至如潘懷宗議員獲判緩刑呢?

現在,林耕仁拿到並公佈能證明高虹安涉嫌貪瀆、詐欺公費的辦公室單據跟帳冊耶,裡面詳列,連高委員洗頭髮、購買日系限量玩偶與買生理用品的錢,都要從高委員辦公室這個小金庫出,男友助理還能在到職前一年就領到加班費,這真的太神奇了,然後事情也太大條了啦!

果然海嘯!高虹安佈下的法律防線完全被攻破了。事證明確,檢調應該立即傳喚。

簡而言之一句話,法律上跟新竹市長選舉上,高虹安都玩完了啦。

「於公費助理補助費未全額用於公費助理薪資而不涉及利用職務上之機會詐取財物犯行,除須申報之公費助理均實際上擔任助理,僅於薪資與申報內容不符外,因該筆補助費係由法律明定支付科目,客觀上已限制金錢使用範圍,參酌與議員間請領補助費之公平性,就該遭挪用部分之補助費,亦應限於與議員職務有相關之助理費用或助理業務之支付,而不及於與助理費用或業務無關之其他議員職務活動或選民服務,始能認該挪用無不法所有之意圖。」(參潘懷宗議員詐領助理補助費案判決:https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM,110%2c%e8%a8%b4%2c297%2c20220615%2c3)

連內部帳冊及各種單據都被掌握了,這一定是內部人的爆料,這位高虹安委員平日的做人,到底是有多差呀?

---

可能是 1 人和站立的圖像
就說了高虹安再繼續把林耕仁打成綠營打手,
根本只是在故意挑釁林耕仁。
☑️重點整理
.林耕仁提出高虹安辦公室內部帳冊及各種收據
.高虹安把公費助理加班費當成個人使用的小金庫
.高虹安要求公費助理上繳款項做成個人使用的支出費用
.公費助理要入金到辦公室帳戶,從1萬到7萬4169不等。這些支出包含治裝費、委員洗頭、助理禮金、車票、限量日系玩偶、女性生理用品、卸妝棉補充包、與民眾黨秘書長餐會、便當、民眾黨團三長餐敘、補助黨代表選舉登記費、購買面試郭台銘書籍、職棒球票、委員早餐、午餐、晚餐、計程車資、增聘其他助理的薪資及獎金…(也太多了吧?!?!?!)
.這些錢甚至支應民眾黨秘書長、黨團三長、支應黨代表選舉登記費。
.其中兩筆,8萬、8萬8給某位開頭是J的助理。
.11個月當中,一共上繳87萬5861元。
太扯了!明顯違法,檢調應該立即傳喚。
可能是文字的圖像
如果林耕仁資料屬實的話,那難怪會有內部人要爆料啊!因為太血汗了啊!居然要上繳助理薪資,這和以前聽說企業界人資面試錄取要收回扣一樣吧!
好刺激啊!
一邊說高虹安的助理要上繳現金到辦公室帳戶,來提供高虹安國會辦公室「奇妙」的支出(治裝費、生理用品、餐費,以及購買「面試郭台銘」這本書)。
另一邊秀出三百頁的Line紀錄,說高虹安的助理有認真工作,沒有詐領助理費(不過單據上的到職日期卻是2021年三月,而不是他們自己說的2020年二月?)。
三腳督的選戰,總是充滿無限的驚喜。不過如果林耕仁提出的證據屬實,那高虹安的問題就不是選不選得上的問題了,而提升到「貪污」的層次。就看看高虹安還有多少故事可以跟大家分享,來解釋為什麼助理要上繳現金,然後如何說服大眾公部門的錢可以應用在那些神奇的開銷上。
Again,如果林耕仁提出的證據屬實,這八九不離十,是高虹安辦公室內部洩漏出來的情資喔(有內鬼?)。

---

這高檢署的新聞稿內容,是指公務人員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費等四類案件,最高檢統一見解從貪污治罪條例之藉機詐取財物罪(七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金),改為以刑法之普通詐欺罪(五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金)追訴,並不及於高委員涉及的以人頭詐領助理補助費的案件喔(這一類案件還是觸犯兩罪,就是貪污治罪條例之藉機詐取財物罪及刑法的使公務員登載不實之偽造文書罪)。
「最後由江檢察總長總結會議結論,除指示各級檢察署儘早規劃選舉查察各項重點工作、期前部署外,針對各檢察機關偵辦有關公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費等四類案件,基於檢察一體原則,應統一追訴標準如下:
1、 公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費以普通詐欺罪論處,其他性質之個案則視具體案件情節,由各檢察署參酌研討會意見認定之。
2、 上述四類案件以貪污治罪條例起訴者,於審判中應請公訴檢察官聲請變更起訴法條為刑法普通詐欺罪,如法院已依貪污治罪條例判決有罪者,檢察官應提起上訴,請求改判刑法普通詐欺罪。
3、 請廉政署及調查局就上述四類案件,以普通詐欺罪統一移送標準,個案如有疑義,請先行與駐署檢察官及對應檢察署肅貪檢察官商議。
4、 請廉政署加強此類案件內控機制或行政管理之宣導,由預防面推動,消弭犯罪誘因,以減少此類犯罪行為之發生。」
另,潘懷宗議員犯貪污治罪條例的藉機詐取財物罪但能得到緩刑,是因為貪污治罪條例第8條第2項前段規定於偵查中自白並自動繳交全部所得財物者減輕其刑(必減),而且再依刑法第59條減輕至1年8月以上刑度的緣故。總之,要能先減到兩年以下的刑度,才有獲判緩刑的可能。(潘懷宗議員詐領助理補助款的判決:https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM,110%2c%e8%a8%b4%2c297%2c20220615%2c3)
還有,這種案件很少聽到主動自首,而能適用第8條第1項規定的。除非是白手套為求自保而主動投案並供出主犯與繳回全部所得,那就有被判免除其刑的可能。
貪污治罪條例第8條規定:
1、犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。
2、犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。
PHPB.GOV.TW
www.phpb.gov.tw